3. Установление фашистской диктатуры в Японии

Постановка вопроса о японском "фашизме" может вызвать возражение, поскольку в научной и политической литературе давно утвердился термин "японский милитаризм". На наш взгляд, этот узкий термин существенно обедняет и явно недостаточно объясняет сущность и содержание процессов, происходивших в этой стране в к. 20 - первой пол. 40 гг. Между тем уже в 30 гг. были исследования "военно-фашистского движения" в Японии и специфики японского фашизма (например, монография О. Танина и Е. Иогана с предисловием К. Радека 1933 г. издания). В последние десятилетия все чаще говорится об организациях фашистского типа и толка, однако проблема явно нерешительно ставится и заслуживает специального изучения Фашистская диктатура, как форма реакционного господства крупного капитала, устанавливается в нескольких случаях. В первом случае (классический германский фашизм) фашистская диктатура устанавливается для достижения двух целей (ликвидация левой опасности внутри страны, мобилизация людских и материальных ресурсов на внешнюю экспансию). Во втором случае фашизация является средством борьбы с левыми без целей внешней экспансии (Португалия, Испания, Чили). Японский фашизм представляет собой третью его разновидность, преследующую цель обеспечения внутренних условий для внешней экспансии в отсутствие серьезной опасности слева и для превентивной ее ликвидации. Ряд современных авторов отмечает бросающуюся в глаза аналогию между Германией и Японией в межвоенный период, несмотря на всю разницу между ними в культурно-политических традициях. Обе страны после первой мировой войны были лишены многого из того, чем ранее обладали (Германия после поражения, Япония - после победных захватов). "Молодое офицерство" Японии требовало и добивалось фактически того же и теми же методами, что и германские нацисты (ставки на культ силы, вседозволенности и национальной исключительности, диктатуры внутри страны и внешней экспансии "высшей арийской" и "расы Ямато"). В то же время, следует отметить специфические особенности фашизма японского типа: - во-первых, его идейную раздробленность, отсутствие "азбуки" фашизма типа "Майн Кампф", единой целостной идеологии, идеологов фашизма типа Гитлера и Розенберга. Японский фашизм более "национален" и в большей степени базируется на традиционных шовинистическо-монархических культах о "божественном" происхождении Императора и предназначении "расы Ямато" идти по императорскому пути Кадо, чтобы накрыть все восемь углов света японской крышей Хакко Иццу (при этом цель оправдывает все применяемые средства). Знаменем японского фашизма была не партия, а Император. - во-вторых, его организационную раздробленность: не было единой Партии, но существовали несколько десятков правонационалистических организаций типа партий и еще большее количество "религиозно-этических" обществ. - в-третьих, были существенные отличия в самом процессе установления фашистской диктатуры. В Германии это произошло одномоментно с приходом НСДАП к власти и сломом прежней государственной машины. Фашизация Японии происходила не путем прихода к власти какой-либо партии (хотя "молодые" офицеры и концерны и играли ее роль) и слома старого госаппарата, а путем постепенного усиления элементов диктатуры в рамках существующей государственной машины без ее слома. В отличие от Германии диктаторская инициатива исходила не извне, но изнутри государственных структур (часть офицерского корпуса). Растянутость процесса фашизации Японии обусловлена вышеуказанными двумя особенностями местного фашистского движения. Среди "молодых офицеров" наблюдалось соперничество двух группировок. Первая из них "умеренно фашистская", известная как "Группа контроля" (Тосэйха). Ее целью было постепенное и методичное усиление влияния "молодых" в Вооруженных силах, и Армии в государстве. Сторонников другой организации молодых офицеров "Кадоха" (Группа "Императорского пути") не устраивал принцип постепенности захвата власти. Стремясь ускорить этот процесс, бешеные из "Кадохи" прибегали к самой беззастенчивой социальной демагогии: натравливали рабочих на старые концерны, у которых на гражданских предприятиях была низкая зарплата, и приобретали ореол "борцов против капитализма"; нападали на буржуазные партии, не желавшие установления диктатуры, под лозунгом "Пусть каждый убьет по одному партийному активисту". Впоследствии министр иностранных дел Мацуока представится Сталину, как "моральный коммунист". Не ограничиваясь демагогическими призывами, кадохи перешли к индивидуальному террору против умеренных министров и членов "Тосэйха" (ими был убит лидер "группы контроля" генерал Нагано, преемником которого стал небезызвестный генерал Тодзио). Кадоха даже строили планы захвата Императора и установления правления страной от его имени. Раздоры в стане правонационалистов могли поставить под угрозу все их планы. Доказательством этому послужили итоги выборов 1936 и 1937 г.: большинство избирателей выступили против сил войны и фашизма. Стало ясно, что демократической процедурой к руководству страной прийти не удастся. Это побудило членов обеих фашистских группировок к объединению усилий при ведущей роли "Тосэйха" и переходу к новому этапу агрессии на материке как поводу для закручивания гаек внутри страны. Вместо ликвидированных партий и профсоюзов была создана военизированная организация типа фашистской Партии "Ассоциация помощи трону", которая ввела в стране тотальную политико-идеологическую систему жесткого контроля всех сфер жизни общества.

Алиев Р. Ш. Внешняя политика Японии в 70-нач. 80 гг. М., 1986. Бондаренко О. Неизвестные Курилы. М., 1992. Брукс Л. За кулисами японской капитуляции. М., 1971. Гольдберг Д. И. Внешняя политика Японии в 1941-1945 гг. М., 1962. Горбунов Е. 20 августа 1939 г. М., 1986. Динкевич А. И. Творец японского "экономического чуда" (памяти С. Окита) - Восток, 1994, №1. История Японии. 1945-1975. М. , 1978. Коваленко И. И. Очерки истории коммунистического движения в Японии до второй мировой войны. М., 1979.Коваленко И. И. Очерки истории КПЯ после второй мировой войны. М., 1981. Кошкин А. Л. Крах стратегии "спелой хурмы". М., 1989. Кутаков Л. Н. История советско-японских дипломатических отношении. М., 1962. Кутаков Л. Н. Очерки новейшей истории Японии. 1918-1963. М., 1965. Макаров А. А. Политическая власть в Японии. М., 1988. Мещеряков А. Н. Развесистая сакура или Япония в свете застоя. - Восток, 1991, №1. Николаев А. Н. Токио: суд народов. М., 1990. Овчинников В. Ветка сакуры. М., 1987. Петров Д. В. Япония в мировой политике. М., 1973 . Смирнов Л. Н., Зайцев Е. Б. Суд в Токио. М., 1978. СССР-Япония. 1925-1975. М., 1978. СССР-Япония. М., 1987. Танин О., Иоган Е. Военно-фашистское движение в Японии. М., 1933. Федоренко Н. Т. Японские записи. М., 1966 . Цветов В. Пятнадцатый камень в саду Реандзи. М., 1986 Яковлев Н. Н. Загадка Перл-Харбора. М., 1988. Яно С. Японская экономика на пороге ХХI в. М., 1972

Лекция по курсу «Новая и новейшая история стран Азии и Африки» 4курс.

Тема: Япония в 20-е гг. XX века

Цель: студенты должны знать основные тенденции-политического и социально-экономического развития Японии в указанный период.

План