
- •1. Розробка варіантів схем організації зв'язку
- •1.1 Вибір можливих варіантів типу кабелю та цсп
- •1.2 Розробка схеми організації зв'язку.
- •2. Техніко-економічне порівняння схем організації зв'язку
- •2.1 Визначення номінальної довжини регенераційної ділянки однокабельної цсп.
- •Визначення номінальної довжини регенераційної ділянки двокабельної цсп
- •Визначення числа регенераційних ділянок номінальної довжини та розташування нрп
- •Розташування нрп для однокабельної системи
- •Розташування нрп для двокабельної системи
- •Розрахунок капітальних витрат та вибір оптимального варіанту схеми організації зв’язку
- •3 Висновок
- •Література
Розташування нрп для однокабельної системи
На першій і другій секції ОРПдж не встановлюються, так як довжини цих секцій не перевищують 200 км.
lдж1 = LАБ = 95 км
lдж2 = LБВ = 140км
Номінальна довжина регенераційної ділянки рівна 3,3 км
Розраховуєм кількість ділянок на секціях:
nд1 = Ебл.б.ц (95 / 3,3) = Ебл.б.ц ( 28,8 ) = 29
nд2 = Ебл.б.ц (140 / 3,3) = Ебл.б.ц ( 42,4 ) = 43
Розраховуєм довжину траси, яка припадає на вкорочені ділянки:
lдж1 = 95 - 28 * 3,3 = 2,6 км
lдж2 = 140 – 42 * 3,3 = 1,4 км
Довжина траси, яка припадає на вкорочені ділянки на другій секції менше половини номінальної довжини. Тобто умова
lcк ≥ 0,5 lн
на другій секції не виконується, а тому робимо дві вкорочені ділянки за рахунок зменшення на одну кількості номінальних ділянок на секції.
Вкорочені ділянки необхідно розташувати прилеглими до кінцевих або проміжних пунктів, які обслуговуються, оскільки захищеність від завад на вкорочених ділянках вища ніж на ділянках номінальних довжин, що в цілому збільшує завадостійкість лінійного тракту.
lск1 = 2,6 км
lск21 = lск22 = (lск2 + lн) / 2 = ( 1,4 + 3,3 ) / 2 = 2,35 км
Кількість НРП на секціях рівна:
Nнрп = nд – 1
N1нрп = 29 – 1 = 28
N2нрп = 43 – 1 = 42
Далі приводимо структурну схему розташування ОРП і НРГІ
Розташування нрп для двокабельної системи
На першій і другій секції ОРПдж не встановлюються, так як довжини цих секцій не перевищують 200 км.
lдж1 = LАБ = 95 км
lдж2 = LБВ = 140км
Номінальна довжина регенераційної ділянки рівна 2,89 км
Розраховуєм кількість ділянок на секціях:
nд1 = Ебл.б.ц (95 / 2,89 ) = Ебл.б.ц (32,9) = 33
nд2 = Ебл.б.ц (140 / 2,89 ) = Ебл.б.ц (48,4) = 49
Розраховуєм довжину траси, яка припадає на вкорочені ділянки:
lдж1 = 95 - 32 * 2,89 = 2,52 км
lдж2 = 140 – 48 * 2,89 = 1,28 км
Довжина траси, яка припадає на вкорочені ділянки на другій секції менше половини номінальної довжини. Тобто умова
lcк ≥ 0,5 lн
на другій секції не виконується, а тому робимо дві вкорочені ділянки за рахунок зменшення на одну кількості номінальних ділянок на секції.
Вкорочені ділянки необхідно розташувати прилеглими до кінцевих або проміжних пунктів, які обслуговуються, оскільки захищеність від завад на вкорочених ділянках вища ніж на ділянках номінальних довжин, що в цілому збільшує завадостійкість лінійного тракту.
lск1 = 2,52 км
lск21 = lск22 = (lск2 + lн) / 2 = ( 1,28 + 2,89 ) / 2 = 2,085 км
Кількість НРП на секціях рівна:
Nнрп = nд – 1
N1нрп = 33 – 1 = 32
N2нрп = 49 – 1 = 48
Далі приводимо структурну схему розташування ОРП і НРГІ
Розрахунок капітальних витрат та вибір оптимального варіанту схеми організації зв’язку
Кожен варіант схеми організації зв’язку оцінюється капітальними та експлуатаційними витратами. Вибір оптимального варіанту схеми організації зв’язку здійснюється по капітальним витратам, оскільки експлуатаційні витрати, які визначається заданою кількістю каналів ТЧ і групових трактів для порівняльних варіантів однакові.
Розрахуємо капітальні витрати
К=ККП+КЦЛТ (2.29)
де ККП – капітальні витрати на кінцевому пункті;
КЦЛТ – капітальні витрати на цифровий лінійний тракт.
Кількість комплектів обладнання кінцевих станцій для обох варіантів однакова, тому достатньо розрахувати капітальні витрати для одного варіанту:
ККПА=КСАЦОnСАЦО+КАЦОnАЦО+КСВЧГnСВЧГ+КВЧГnВЧГ+КСТЧГnСТЧГ+ +КТЧГnТЧГ+КСОЛТnСОЛТ+КОЛТnОЛТ; (2.30)
ККПА= 8,4*3+3*13+6,9*1+4,2*4+12,7*1+9,2*1+13,7*1+6,3*1 = 129,8 тис.грн
ККПВ= 8,4*3+3*14+6,9*1+4,2*4+12,7*1+9,2*1+13,7*1+6,3*1 = 132,8 тис.грн
Розрахуємо капітальні витрати проміжної станції:
КОРП-Б = КСАЦОnСАЦО+КАЦОnАЦО+КСВЧГnСВЧГ+КВЧГnВЧГ+КСТЧГnСТЧГ+
+КТЧГnТЧГ+КСОЛТnСОЛТ+КОЛТnОЛТ
КОРП-Б = 8,4*3+3*9+6,9*1+4,2*4+12,7*1+9,2*2+13,7*1+6,3*2 = 133,3 тис.грн
Із-за відсутності ОРПдж капітальні витрати на ОРПдж рівні нулю.
ОРПДЖ = КСОЛТnСОЛТ+КОЛТnОЛТ (2.31)
ОРПдж = 13,7 * 0+ 6,3 * 0= 0 тис.грн
Визначаємо капітальні витрати для організації цифрового лінійного тракту:
КЦЛТ = КТР+КПС (2.32)
де КТР – капітальні витрати на трасу:
КТР=КТР1кмL (2.33)
КТР1км – капітальні витрати на прокладку одного кілометра кабелю (див. Табл 2.2)
КПС – капітальні витрати на проміжні станції:
КПС=КНРПnНРП+КОРПnОРП+КОРП ДЖnОРП ДЖ (2.34)
КПС1 = 2,2 * 70 + 133,3 * 1 + 0 = 287,3 тис.грн
КПС2 = 2,2 * 80 + 133,3 * 1 + 0 = 309,3 тис.грн
КТР1 = 4 * 235 = 940 тис.грн
КТР2 = 1,8 * 235 = 423 тис.грн
К1 = 123,5 + 129,8 + 940 + 287,3 = 1480,6 тис.грн
К1 = 123,5 + 132,8 + 423 + 309,3 = 988,6 тис.грн
Результати розрахунку капітальних витрат зводим в таблицю 2.3.
Таблиця 2.1 – Капітальні витрати вузлів апаратури ЦСП
№ |
Устаткування |
Кількість устаткування на |
Кап. витрати |
Примітка |
|||||
пп |
|
КП-А |
ОРП-Б |
КП-В |
Всього |
тис. гра/один. |
|
||
1 |
АЦО-3О |
13 |
9 |
14 |
36 |
3,0 |
АЦО-ЗО розрахований на 30 каналів ТЧ |
||
2 |
САЦО-30 |
4 |
3 |
4 |
11 |
8,4 |
Всього на САЦО-3О разміш. чотири АЦО-ЗО |
||
3 |
ВЧГ |
4 |
4 |
4 |
11 |
4,2 |
Поєднує чотири потоки 2.048Мбіт/с у 8.448Мбіт/с |
||
4 |
СВЧГ |
1 |
1 |
1 |
3 |
6,9 |
На одну сист. ІКМ-120. Макс. к-ть ВЧГ на СВЧГ-вісім |
||
5 |
ТЧГ |
1 |
2 |
1 |
3 |
9,2 |
Поєднує чотири потоки 8.448 Мбіт/с у 34.368 Мбіт/с |
||
6 |
СТЧГ |
1 |
1 |
1 |
3 |
12,7 |
На одну сист. ІКМ-120. На СГЧГ може бути чотири ТЧГ |
||
7 |
ОЛТ |
|
|
|
0 |
2,8 |
Один дуплексний ЦГ (на два ЦП 8.448 Мбіт/с) |
||
8 |
ОЛТ |
1 |
2 |
1 |
3 |
6,3 |
Один дуплексний ЦГ (на два ЦП 34.368 Мбіт/с) |
||
9 |
СОЛТ |
1 |
1 |
1 |
3 |
13,7 |
На одну сист. ІКМ-480. Макс.к-сть ОЛТ на стійці-чотири |
||
10 |
НРП однокаб. |
|
|
|
72
|
|
НРП-Г8 на 8 дупл.ЛР з В=8.448 Мбіт/с |
||
|
|
|
|
|
НРП -К4 на 4 дупл. ЛР з В=8.448 Мбп/с |
||||
11 |
НРПдвокаб. |
|
|
|
83 |
|
НРП -Г2 на 2 дупл. ЛР з В=34.368 Мбіт/с |
||
12 |
|
|
|
|
|
1,5 |
Для лінійних трактів з В= 8.448 Мбіт/с |
||
|
Двохсторонній ЛР |
|
|
|
|
2,2 |
Для лінійних трактів з В= 34.368 Мбіт/с |
Таблиця 2.2 - Питомі капітальні витрати прокладки різних типів кабелю.
Кабель |
Ємність |
Кількість |
КТР1 тис. грн. |
L,км |
КТР тис. грн |
Симетричний МКС |
1х4 |
2 |
1,8 |
235 |
423 |
Коаксіальний МКТ |
4 |
1 |
4,0 |
235 |
940 |
Таблиця 2.1. – Порівняння капітальних витрат схем організації зв'язку
Варіант |
ККПА |
ККПВ |
КЦЛТ |
КТис.Гр |
||
КТР |
КПС |
|||||
1 |
Однокаб. |
129,8 |
132,8 |
940 |
287,3 |
1480,6 |
2 |
Двокаб. |
129,8 |
132,8 |
423 |
309,3 |
988,6 |
На підставі порівняння капітальних витрат робим висновки про оптимальну схему організації зв'язку.