
- •4. Апостериорный анализ (расчет) надежности тс
- •3.1 Постановка задачи
- •3.2.Оценка надежности невосстанавливаемого эрн
- •3.3. Оценка надежности восстанавливаемого элемента
- •4.1. Выбор и обоснование показателей надежности
- •4.2. Назначение норм надежности
- •4.3. Распределение норм надежности по элементам
- •4.4. Методы, подтверждающие выполнение норм надежности
4. Апостериорный анализ (расчет) надежности тс
3.1 Постановка задачи
Как уже говорилось ранее, апостериорный анализ надежности предполагает наличие набранной статистики об отказах и восстановлениях испытываемых технических объектов (систем, устройств, структурных блоков ТС, функциональных узлов и элементов) и определении статистических оценок основных показателей надежности с определенной доверительной вероятностью, достаточной для оценки надежности этих объектов.
В качестве технических объектов, поставленных на испытания по надежности, могут быть использованы:
- элементы системы, электрические схемы и пр.;
- отдельные функциональные узлы (на уровне функциональных схем);
- отдельные структурные блоки (на уровне структурных схем);
- наконец, в целом готовые устройства, приборы, ТС, т.е. любая техническая аппаратура, изготовленная либо в виде макета, либо опытного образца, либо изготовленная серийно промышленностью.
Все зависит от того, какая цель преследуется при испытаниях на надежность. Если речь идет о надежности готового разработанного устройства, системы, то испытывается на надежность либо весь объект целиком, либо его отдельные части, о которых у разработчика есть сомнения в их надежности (структурные блоки, функциональные узлы и т.д.). Если речь идет о надежности, серийно изготавливаемой элементной базы, то на испытания ставятся отдельные элементы, ИМС и БИС.
При этом выборка, т.е. количество поставленных на испытания объектов, должна быть в достаточной степени репрезентативной, а испытания считаются законченными, если число отказов достигает величины, достаточной для оценки надежности с определенной доверительной вероятностью.
При апостериорном расчете надежности с использованием методов математической статистики определяются, как уже говорилось, статистические оценки ПН, как невосстанавливаемых, так и восстанавливаемых ТС. Исходя из изложенного, для проведения апостериорного расчета надежности используются две модели испытаний:
- оценка надежности невосстанавливаемых ЭРН;
- оценка надежности восстанавливаемых ЭРН.
Объекты испытаний обычно называют элементами расчета надежности (ЭРН). В качестве ЭРН может быть: элемент, функциональный узел, структурный блок, устройство, подсистема, система и т.д.
3.2.Оценка надежности невосстанавливаемого эрн
Рассмотрим следующую модель испытаний.
Пусть на испытаниях находятся N ЭРН и пусть испытания считаются законченными, если все они отказали. Причем вместо отказавших ЭРН отремонтированные или новые не ставятся.
В этом случае в качестве оценок ПН используются:
,
,
,
– это статистические оценки показателей надежности невосстанавливаемых элементов:
Статистическая оценка:
p(t)
(3.1)
где N – число ЭРН в начале испытаний;
n(t) – число отказавших ЭРН за время t;
,
(3.2)
2. Статической оценкой частоты отказов называется отношение числа отказавших ЭРН в единицу времени к первоначальному числу испытываемых при условии, что отказавшие элементы не восстанавливаются:
(3.3)
где
n(Δt)
– число отказавших ЭРН в интервале
времени от
до
.
3. Статической оценкой интенсивности отказов называется отношение числа отказавших ЭРН в единицу времени к среднему числу исправно работающих в данном интервале времени:
(3.4)
где
;
– среднее число неправильно работающих
ЭРН;
Ni – число исправно работающих элементов в начале Δt;
Ni+1 – число исправно работающих элементов в конце Δt.
4. Статической оценкой средней наработки до первого отказа является отношение:
;
(3.5)
где ti – время БР i-го элемента.
Для того чтобы определить Tср из (3.5) необходимо знать моменты времени выхода их строя всех элементов, а это в ряде случаев неудобно. Поэтому в том случае, когда имеются данные о количестве отказавших элементов в каждом i-том интервале времени статистическую оценку средней наработки лучше определять по следующей формуле:
;
(3.6)
где
;
;
ti-1 – время начала i-того интервала;
ti – время конца i-того интервала;
tk – время, в течение которого отказали все элементы;
ni – число отказавших элементов в каждом i-том интервале времени;
Δt = ti – ti-1 – интервал времени.
Пример.
На испытание поставлено 1000 элементов (например ламп). За 3000 часов отказало 80 ЭРН, а за интервал времени 3000÷4000 часов отказало еще 50 ЭРН. Определить статистические оценки основных показателей надежности этой партии элементов за 3000 часов и в интервале времени 3000÷4000 часов.
Решение.
Согласно (3.1) и (3.2) определяем:
где
– число отказавших элементов за время t=3500 ч (середина интервала).
Согласно (3.3) и (3.4) получаем:
;
1/ч