3. Методы ценообразования на наукоемкую и научно-техническую продукцию

Особенности владения интеллектуальной собственностью обуславливают особенности ценообразования в этой сфере, при этом необходимо учитывать специфику установления цены на наукоемкую продукцию, имеющую физическую форму готового товара, и на форму передачи объектов интеллектуальной собственности (лицензию). ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ????

Определяющим экономическим параметром интеллектуального продукта является договорная цена, учитывающая эффективность, качество, сроки выполнения и последующую прибыль. Основной особенностью ценообразования на нововведения является то, что цена регулируется конкуренцией равноправных товаропроизводителей, т.е. такими факторами, как объем платежеспособного спроса, количество конкурентов и их объем произ­водства, уровень качества продукции конкурентов, цена и т.п. Основной принцип ценообразования, действующий в условиях рынка, заключается в следующем: если товары имеют одинаковые потребительские свойства, то их цены должны быть равны. На основе этого принципа строится большинство методов цено­образования. Однако для наукоемкой и научно-технической продукции (услуг) такие случаи являются редким исключением в силу уникальности каждого нововведения [14].

Особенности новшества определяют специфику его цены и способа ее образования, при этом на уровень цены влияют различные факторы:

• эффект от новшества выражается в накоплении дополнительной прибыли, создаваемой при его использовании в производстве;

• срок использования новшества, от которого зависит масса эффекта, обуславливается моральным износом новшества;

• со временем эффект от использования новшества уменьшается;

• эффект от новшества не может быть полностью присвоен инноватором, т.к. это делает бессмысленным его (новшества) покупку и использование в производстве;

• продукт научно-исследовательской деятельности не отчуждается от инноватора и при использовании не уничтожается, как все остальные товары, а может быть продан различным покупателям, если это не ограничено первым покупателем. Однако чем больше повторяется продажа, тем больше совокупный экономический результат от производственного использования новшества [8].

Существуют различные методы определения договорной цены на научно-техническую продукцию (рис.2.1).

Математические методы используются для установления количественной взаимозависимости между ценой технических новшеств и их потребительной стоимостью. Цена на научно-техническую продукцию (услуги) в данном случае определяется при решении аналитического уравнения, характеризующего связь между ценой и технико-экономическими параметрами нововведения (формула 2.1)

Ц = f (П₁, П₂, …, П_n) , (2.1)

где Ц – это цена на нововведение (зависимая переменная – результативный признак);

П_1,…,n – технико-экономические параметры нововведения (независимые переменные – факторные признаки).

Методы ценообразования на научно-техническую продукцию

Математический метод

Метод определения цены на основе учета влияния главного параметра изделия

Метод определения цены товара на базе оценки его конкурентоспособности

Графоанали-тический метод

Метод определения цены на базе издержек производства

Метод определения цены на основе учета цен существующих аналогов

Рис. 2.1. Методы ценообразования на научно-техническую продукцию

Рассмотренный метод требует сбора исходной статистической информации о технико-экономических параметрах и ценах аналогов нововведения, на которые необходимо установить цену, а также значительных расчетных работ, поэтому на практике он используется редко.

Графоаналитический метод позволяет упростить расчет цен на нововведения. Он сводится к тому, что на основании статистических данных о ценах и технико-экономических параметрах аналогов нововведения строятся многолучевые полигонные графики для разрабатываемого нововведения и для аналога, имеющие оригинальную форму. Система координат графиков содержит количество осей, отражающее число исследуемых параметров. Размерность каждой оси определяется значимостью параметра. При наложении графиков друг на друга и совмещении осей координат можно достаточно точно определить цену разрабатываемого изделия (услуги).

Также может быть использован способ определения цены товара на основе учета влияния одного главного параметра изделия. При этом в качестве главного параметра выступает параметр, определяющий функциональное назначение и характеризующий важнейшее свойство изделия (например, для измерительных приборов таким параметром является точность измерения, для прессов – поверхность прессования и т.д.). Зависимость цены от главного параметра выражается следующей функцией (формула 2.2):

Y = a (X) ⁿ, (2.2)

где Y – соотношение цен;

X – соотношение главного параметра изделий;

а – свободный член уравнения;

n – показатель степени или степенной коэффициент, рассчитывающийся на основе анализа статистических данных (0 < n > 1).

Цена на нововведение может быть представлена (формула 2.3):

(2.3)

где Ц₁ – неизвестная цена нововведения (изделия 1) с параметром N₁;

Ц₂ – цена изделия того же параметрического ряда с параметром N₂;

N_1,2 - основной параметр изделий 1 и 2.

Все выше перечисленные способы определения цены на нововведения относятся к группе параметрических методов ценообразования.

Метод ценообразования на базе оценки конкурентоспособности продукции, в отличие от параметрических методов, в большей степени ориентирован на текущую рыночную ситуацию и перспективные потребности покупателей. В основе этой группы методов ценообразования лежит принцип, согласно которому цены конкурирующих товаров соотносятся также, как уровни их конкурентоспособности.

Существуют два среза понятия конкурентоспособности нововведений – узкий и широкий. Согласно узкой трактовке, конкурентоспособность нововведения определяется его технико-эксплуатационными параметрами, качеством. Согласно широкой – общая конкурентоспособность нововведения, помимо его качества, определяется еще и маркетинговыми возможностями фирмы по данному товару-нововведению.

Оценка конкурентоспособности нововведения, проводимая при использовании данного метода ценообразования, основывается на следующих принципах:

• конкурентоспособность оценивается уже на стадии формирования технического задания на разработку товара;

• в основу оценки конкурентоспособности товара заложено 100%-ое удовлетворение потребительского спроса на данном сегменте рынка;

• уровень технико-экономических параметров нововведения, предлагаемого к разработке, оценивается по отношению к прогнозируемому уровню технико-эксплуатационных параметров продукции наиболее вероятных конкурентов;

• отобранные для оценки конкурентоспособности параметры проранжированы по значимости.

Параметры, характеризующие новый товар, рекомендуется делить на несколько групп:

• нормативные параметры (патентная чистота, соответствие параметров изделия стандартам и нормам конкретного рынка и т.д.);

• технические параметры (параметры назначения товара, надежности и долговечности, эстетические и эргономические параметры);

• экономические параметры (стоимость доставки, монтажа и наладки нововведения, стоимость потребляемой электроэнергии и заработной платы обслуживающего персонала за весь срок службы товара и т.п.).

Для учета нормативных параметров при оценке конкурентоспособности применяется специальный показатель, который принимает лишь два значения — 1 и 0. Если новый товар соответствует нормам и стандартам, то показатель равен 1, если нет – 0. Групповой показатель по всем нормативным параметрам представляет собой произведение единичных показателей. Поэтому, если хотя бы один из нормативных параметров равен 0, то проводить дальнейшую оценку конкурентоспособности бесполезно.

Коэффициенты значимости параметров и идеальное значение параметров для потребителей определяются экспертным путем как достоверная средняя соответствующих оценок экспертов, в качестве которых могут выступать как потенциальные покупатели, так и представители предприятия-разработчика нововведения.

Далее производятся расчеты конкурентоспособности оцениваемого нового товара, планируемого к разработке моделей потенциальных конкурентов, а также предшествующих аналогов (за промежуток в 10-15 лет) относительно идеальной модели. Для этого определяется уровень параметров оцениваемого нового товара и всех имеющихся аналогов, а также потенциальных конкурентов относительно параметров идеальной модели. При этом для параметров, значения которых должны стремиться к максимуму, уровень в процентах (Yil) определяется по формуле 2.4:

Yil = Bil/Bul x 100%. (2.4)

Для параметров, значения которых стремятся к минимуму, показатель Yil исчисляется следующим образом (формула 2.5):

Yil = Bul/ Bil x 100%, (2.5)

где Bil – значение i-ого параметра у оцениваемого товара (либо у аналогов);

Bul – значение i-ого параметра у идеальной модели.

На следующем этапе определяется сводный показатель конкурентоспособности относительно идеальной модели (Ко) по сумме частных показателей, взвешенных по значимости параметров (формула 2.6):

Ко = Sum (i=l-t)Yil x Kзн₁, (2.6)

Далее оценивается конкурентоспособность товара относительно лучшего из потенциальных конкурентов (К). Для этого показатель конкурентоспособности оцениваемого товара относительно идеальной модели (Ко) делится на показатель конкурентоспособности лучшего из потенциальных конкурентов (Кк) и частное умножается на 100%:

К = Ко \ Кк * 100%. (2.7)

Если полученная величина показателя конкурентоспособности нововведения меньше 100%, то предприятие планирует создавать мало конкурентоспособный товар; если значение К больше или равно 100% - то товар с достаточным уровнем конкурентоспособности, однако и здесь гарантий высокой конкурентоспособности нет, так как к моменту, когда новый товар будет разработан, произведен и появится на рынке, конкуренты могут выйти на рынок с более совершенными изделиями.

Оптимальный вариант цены (Ц_опт) при использовании метода ценообразования на базе оценки конкурентоспособности продукции может быть найден следующим образом (формула 2.8):

(2.8)

где К_i – уровень конкурентоспособности i-ого изделия относительно базовой модели;

Ц_i – цена i-ого товара;

Ц_б – цена безразличия;

С – прямые затраты на единицу товара;

а – коэффициент соотношений уровня конкурентоспособности и цены по товарам-конкурентам (а = К_i / Ц_i);

Э_с – коэффициент эластичности спроса.

Этот метод позволяет определить базовую цену нововведения. В дальнейшем цена должна корректироваться в зависимости от действий конкурентов, снижения издержек производства товара, устаревания товара, изменения доли рынка и т.п.

Простейшим способом ценообразования является определение цены нововведения при наличии цены одного или нескольких полностью аналогич­ных или взаимозаменяемых изделий. При этом предприятие, перед которым стоит задача определить цену реализации нововведения, может заложить в уровень цены желаемую норму прибыльности. Однако данная методика может быть использована только при наличии изделий-аналогов. В связи с эти возникает вопрос: как определить приемлемый для покупателя и для производителя уровень цены на научно-техническую продукцию (услугу), не имеющую прямых аналогов?

Дело в том, что уникальность нововведения дает определенные конкурентные преимущества на рынке ее разработчику, но делает почти полностью непригодными все перечисленные методы ценообразования. К тому же процесс определения приемлемого для покупателя уровня цены на научно-техническую продукцию осложняется тем, что:

• отсутствуют прямые аналоги;

• параметры назначения уникального нововведения не сопоставимы с характеристиками иных изделий (способов), решающих сходную задачу.

• существует большая неопределенность с объемами продаж уникального нововведения и услугами на маркетинг;

• наблюдается нестабильность издержек производства новой продукции;

• возникает необходимость быстрого покрытия повышенных затрат на разработку новшества.

В этом случае задача ценообразования сводится к определению максимальной цены, которую покупатель согласится заплатить за предложенное новшество. При определении цены нужно исходить из полезного эффекта, который получает потребитель, приобретая новшество. Суммарная экономия покупателя определяет верхнюю границу цены на уникальное нововведение. Однако сложность ситуации заключается в том, что на разных сегментах рынка уникальное нововведение приносит различную экономию потребителю. В подобных условиях предприятию в своей ценовой политике необходимо ориентироваться на тот сегмент рынка, где нововведение приносит максимальную выгоду потребителю и где, соответственно, можно установить максимальную цену. По мере насыщения данной продукцией сегмента рынка, имеющего от нее основной эффект и по мере снижения издержек производства созреют предпосылки для снижения цены нововведения и завоевания новых сегментов рынка.

Однако цена нововведения может быть гораздо выше того экономического эффекта, которое оно принесет своему обладателю. В первую очередь это относится к предметам личного потребления, когда люди приобретают вещи только для того, чтобы продемонстрировать, что они могут позволить себе приобрести уникальный дорогой товар. Для установления цены на нововведение, превышающее уровень экономической целесообразности для потребления, необходимо обеспечить высокий уровень престижности этого товара в обществе. Отрегулировать размер цены в данной ситуации можно методом пробных продаж, установив на «пилотную» партию очень высокую цену, постепенно ее снижая, если спрос будет недопустимо низок.

При установлении цены на уникальную продукцию нужно помнить, что политика высоких цен может побудить конкурентов к созданию схожей продукции и внедрению ее на рынок по более низким ценам. В то же время в период высоких цен представляется возможным выявить и изучить другие потребности и сферы применения товара. Появляется резерв времени для улучшения качества, совершенствования его технических характеристик и технологии изготовления. Политика высоких цен может стать выгодной стратегией для апробирования нововведения и постепенного приближения уровня его цены к приемлемому. Предприятия, использующие данную ценовую стратегию, ориентируются на краткосрочную перспективу сбыта продукции на рынке. Прибыль, получаемая от продажи нововведения по высоким ценам, используется для разработки других новшеств, а цена в этом случае выступает средством быстрого возмещения издержек на проведение НИОКР.

Установление низких цен на научно-техническую продукцию и услуги позволяет создать барьер на пути проникновения конкурентов на данный сегмент рынка. Политика низких цен позволяет обеспечить широкий сбыт нововведения на раннем этапе его жизненного цикла. Данная ценовая стратегия ориентирована на долгосрочную перспективу в отношении получения прибыли. Она эффективна в том случае, когда затраты в расчете на одно изделие быстро сокращаются с ростом объема его продаж. При этом следует определить, способно ли предприятие достигнуть существенной экономии на переменных издержках при большом объеме выпуска продукции.

Необходимо помнить, что диктовать цену на уникальные нововведения можно только до тех пор, пока не появится законный конкурент или не будет изобретено более эффективное новшество [14, С.81-89].

Как уже было отмечено, основной формой передачи прав на использование продукта интеллектуальной деятельности является лицензионное соглашение. Однако в процессе передачи прав лицензия сама становится объектом купли-продажи, и возникают вопросы, связанные с установлением размера лицензионных платежей и расчетом цены лицензии.

Существует несколько видов лицензионных платежей.

1. Роялти – это периодические процентные или фиксированные суммарные отчисления лицензиата в пользу лицензиара за права, предоставленные ему лицензиаром. В лицензионных соглашениях устанавливается размер, база исчисления и периодичность выпла­ты роялти. В международной практике размер роялти определя­ется исходя из среднего уровня стандартных ставок текущих от­числений, характерных для отраслей. Роялти могут исчисляться исходя из объемов прибыли, суммы продаж, отпускной цены и обычно составляют 3-5%. На размер роялти влияет также отрасль техники: чем больше наукоемкость отрасли, тем выше роялти. Наиболее высоки стандартные ставки роялти в электронной промышленности, авиатехнике, вооруже­нии - 4-10%, в точном приборостроении, станкостроении - 4-7%, в автомобильной промышленности - 1-3%, в производстве потреби­тельских товаров длительного пользования – 5% и т.д.

Самой распространенной базой исчисления роялти является продажная цена продукции, рассчитанная на дату заключения соглашения. Ставки роялти должны как минимум покрывать лицензиару его издержки, связанные с подготовкой соглашения и передачей лицензии. В свою очередь максимальные выплаты, на которые может согласиться лицензиат, равны стоимости альтер­нативного решения, заменяющего приобретение лицензии.

2. Паушальный платеж представляет собой зафиксированную в тексте лицензионного соглашения сумму, которая выплачивается в виде единовременного платежа или по частям. Эта величина не связана во времени с фактическим использованием лицензии, а устанавливается заранее путем экспертных оценок. По паушаль­ным платежам лицензиар стремится получить такую сумму, кото­рая, будучи положенной на банковский счет, обеспечила бы ему прибыль, равную по величине и времени выплате в виде роялти. Паушальная форма платежа страхует лицензиара от коммерческо­го и прочих рисков и используется при продаже лицензии малоиз­вестной фирме в качестве гарантии от разглашения секретов при передаче ноу-хау, а также при поставках комплектного обору­дования и в случаях, когда лицензиат хочет избежать контроля за последующим использованием технологии. В то же время ли­цензиар лишается возможности получения дополнительных сумм, если производство лицензионной продукции превысит расчетные объемы.

3. Участие в прибыли – отчисление в пользу лицензиара части прибыли от коммерческого использования предмета лицензии. Как правило, участие лицензиара в прибыли лицензиата фиксируется на уровне 10-30% в зависимости от вида лицензии.

4. Участие в собственности – передача лицензиатом лицензиару части акций своих предприятий в качестве платежа за предостав­ленную лицензию. Этот вид применяется в целях установления контроля над собственностью иностранных предприятий, исполь­зующих технологию лицензиара.

Цена лицензии основывается на определении рыночной стоимости объекта лицензирования, под которой понимается наиболее вероятная цена объекта оценки, по которой он может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Рыночная стоимость объекта интеллектуальной собственности складывается из затрат владельца прав на создание новшества, его патентование, организацию использова­ния, страхование, разрешение правовых конфликтов, а также с учетом сроков охранного документа и предполагаемого полезного использования объекта.

Верхним пределом цены лицензиара служит наименьшая из его оценок:

• прироста прибыли покупателя в результате применения тех­нологии;

• стоимости закупки покупателем аналогичной технологии у другого продавца;

• издержек самостоятельной разработки технологии лицензиатом.

Для лицензиата "потолком" цены на при обретаемую техноло­гию является наименьшая из его оценок тех же показателей, но рассчитанных в обратной последовательности:

• собственных издержек на разработку аналогичной технологии или обход патентов лицензиара;

• расходов на приобретение такой же технологии у другого поставщика;

• прироста прибыли или экономии за счет приобретения тех­нологии у лицензиара либо издержек нарушения патентных прав лицензиара;

• последствий от отказа от приобретения данной технологии.

Нижний предел цены лицензиара – его оценка издержек пере­дачи технологии плюс "упущенной" выгоды (прирост добавочной прибыли, которую бы мог получить владелец технологии на рын­ках, которые он отдает покупателю).

Нижний предел цены для лицензиата – оценка издержек ли­цензиара по передаче технологии.

Реальная цена будет находиться между нижним пределом цены лицензиара и "потолочным" значением цены лицензиата. При этом на уровень реальной цены лицензии оказывают воздействие различные факторы рынка и условия непосредственно самого лицензионного соглашения, а именно:

• государственные правила лицензирования;

• уровень производственной и технологи­ческой конкуренции на рынке;

• политический и деловой риск в стране лицензиата;

• нормативы, относящиеся к готовой продукции и соответствующей отрасли;

• способность страны лицензиата к восприятию технологии;

• рыночные ограничения;

• ограничения по объему производства;

• требования по качеству продукции;

• условия возврата субсидий;

• принудительный ассортимент;

• срок действия лицензионного соглашения;

• новизна технологии;

• срок действия патента;

• прочие ограничения на ис­пользование технологии.

В международной практике лицензион­ной торговли наиболее широко используются следующие методы расчета цены лицензии:

• на основе оценки ожидаемой прибыли лицензиата;

• на базе роялти;

• "затратным" методом;

• на основе комиссий за технические услуги.

1. Определение цены лицензии на основе оценки размера прибыли лицензиата. Размер ожидаемой прибыли лицензиата зависит от таких показателей, как объем производимой продукции по лицен­зии, прибыль от реализации на рынке единицы этой продукции, срок действия лицензионного соглашения. Исходя из этого, рас­четная цена лицензии определяется следующим образом (формула 2.9):

(2.9)

где С_р – расчетная цена лицензии;

V – среднегодовой объем выпуска продукции в течение действия соглашения (в соответствующих единицах);

Т – срок действия соглашения;

P_r – дополнительная прибыль лицензиата от реализации лицензии;

S_h – доля лицензиара в дополнительной прибыли лицензиата.

Дополнительная прибыль лицензиата (P_r) рассчитывается как разность между прибылью лицензиата, полученной от реализации единицы лицензионного продукта Р₁, и величиной прибыли, ко­торую можно получить без использования лицензии по действую­щей у лицензиата технологии Р₂ (формула 2.10):

Р_r = P₁ – P₂. (2.10)

В свою очередь прибыль от лицензионного продукта P₁ опре­деляется как разница между его продажной ценой Z₁ и себестои­мостью единицы продукции С₁. Прибыль от нелицензионного продукта Р₂ определяется как разница между его продажной це­ной Z₂ и себестоимостью единицы продукции С₂ (формулы 2.11-2.12):

P₁ = Z₁ - С₁ , (2.11)

Р₂ = Z₂ - С₂. (2.12)

Доля лицензиара в дополнительной прибыли лицензиата обыч­но составляет от 10 до 50% и зависит от объекта и вида лицензии. При этом доход лицензиара дол­жен быть не ниже, чем при альтернативных формах реализации объекта лицензии (если бы лицензиар сам производил, реализовы­вал и экспортировал свою продукцию на территории, на которой будет действовать лицензионное соглашение).

На практике трудно определить дополнительную прибыль лицензиата, поскольку информация об издержках производства со­ставляет коммерческую тайну, а фактический уровень производст­ва можно определить только с начала освоения лицензионного объекта. Поэтому метод расчета цены на основе оценки ожидае­мой прибыли лицензиата применяется в основном при внутри­фирменном технологическом обмене или в рамках совместного предприятия.

2. Метод расчета цены лицензии на базе роялти наиболее рас­пространен в международной практике. Как правило, ставки ро­ялти устанавливаются по аналогии, а расчетная цена лицензии увязывается непосредственно со сроком лицензионного соглаше­ния. Цена лицензии на базе роялти определяется так (формула 2.13):

(2.13)

где Сr – расчетная цена лицензии;

V_t – объем ожидаемого выпуска продукции по лицензии в году t;

Z_t – продажная цена изготовленной по лицензии продукции в году t;

R_t – размер роялти в году t;

Т – срок действия лицензионного договора.

3. "Затратный" метод предполагает подсчет затрат на ниокр лицензиара и средней нормы при­были.

4. Метод расчета цены лицензии на основе комиссий, выпла­чиваемых за техническую помощь, оказываемую по лицензионным соглашениям, законодательно предусмотрен в ряде разви­вающихся стран (Бразилия, Пакистан и др.).

Затратный метод и метод на основе комиссий используются намного реже, чем первые два.

Наряду с перечисленными методами может применяться расчет цены лицензии при паушальной форме платежа. Рас­четная цена лицензии определяется по той же методике, что и цена лицензии на базе роялти, а затем пересчитывается в паушаль­ный платеж с помощью коэффициента дисконтирования, величина которого равна банковским ставкам по кредитам (формула 2.14):

(2.14)

где Сr – расчетная цена лицензии при паушальной форме оплаты;

V_t – объем ожидаемого выпуска продукции по лицензии в году t;

Z_t – продажная цена изготовленной по лицензии продукции в году t;

R_t – размер роялти в году t;

Т – срок действия лицензионного договора;

∑ – сумма цен лицензии за годы действия лицензионного соглашения.

К_t – коэффициент дисконтирования, рассчитываемый по формуле 2.15:

(2.15)

где а - процент по кредитным операциям, взимаемый ведущим ком­мерческим банком страны лицензиара (дисконт);

t - период с даты подписания договора до даты получения лицен­зиаром роялти в соответствующем году.

Комбинированная форма выплаты лицензионного вознаграж­дения представляет собой сочетание первоначальной единовременной выплаты в форме паушального платежа с выпла­той оставшейся суммы в форме роялти по установленным в соглашении ставкам и периодичности. При этом первоначальный платеж производится на начальном этапе реализации соглаше­ния при передаче технической документации. Обычно его размер составляет 10-30% расчетной цены лицен­зии. Комбинированная форма широко распространена в мировой практике, поскольку она позволяет уравнивать интересы лицен­зиара и лицензиата.

При определении расчетной цены в этом случае вначале рассчитывается цена лицензии на базе роялти, потом она пересчитывается в паушальную форму. Затем с учетом выплаты первоначального платежа рассчитывается новая ставка роялти (формула 2.16):

(2.16)

где R₁ - новая ставка роялти;

R - старая ставка роялти;

В - размер (доля) первоначального платежа.

Круг методик ценообразования на результаты интеллектуальной деятельности и методик оценки стоимости прав на использование объектов интеллектуальной собственности не ограничиваются рассмотренным количеством способов. Набор моделей ценообразования достаточно широк с учетом возможных комбинаций. Задача состоит в том, чтобы подобрать наиболее оптимальный вариант, удовлетворяющий требованиям и ожиданиям всех участников сделки [7, С.378-399].

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Перечислите методы ценообразования на научно-техническую продукцию.

2. Дайте определение понятию «конкурентоспособность нововведений».

3. Какие особенности нововведения определяют специфику установления его цены?

4. Опишите методику оценки определения цены нового товара на основе показателя конкурентоспособности.

5. Какие виды лицензионных платежей наиболее широко используются в процессе передачи прав на объекты интеллектуальной собственности?

6. Охарактеризуйте наиболее широко используемые методы расчета цены лицензии.