Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания на КР для технических спе...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
101.38 Кб
Скачать

Методика оценивания курсовой работы.

Курсовая работа оценивается по четырехбальной системе. Для обозначения оценки результатов курсовой работы применяются следующие показатели: «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично», которые эквивалентны соответственно баллам: 2, 3, 4, 5.

Оценка «отлично» ставится, если студент:

  • оформление и структуру представленной курсовой работы, выдержал в соответствии с требованиями, предъявляемыми данными методическими указаниями;

  • полностью и качественно разработал основные разделы курсовой работы, работая при этом самостоятельно, понимая суть предлагаемого материала;

  • на защите грамотно и глубоко изложил основные положения курсовой работы, собственные выводы и внес предложения по совершенствованию рынка автотранспортных услуг;

  • аргументированно ответил на вопросы заданные руководителем курсовой работы и присутствующими лицами.

Оценка «хорошо» ставится, если студент:

  • в оформлении и структуре курсовой работы, допустил незначительные погрешности, не нарушающие логики излагаемого материала;

  • не достаточно полно и качественно разработал основные разделы курсовой работы, но работал при этом самостоятельно, понимая суть излагаемого материала;

  • изложил основные положения курсовой работы в целом грамотно, сформулировал собственные выводы, но при этом обнаружил незначительные пробелы в знаниях по рассматриваемой проблеме;

  • ответы на вопросы руководителя курсовой работы и присутствующих лиц давал уверенно, но недостаточно точно.

Оценка «удовлетворительно», ставится если студент:

  • в оформлении и структуре курсовой работы, допустил существенные недостатки, нарушающие логику и целостность излагаемого материала;

  • разработал основные разделы курсовой работы менее чем на половину, нарушил логическую последовательность изложения материала, не использовал конкретный фактический материал, в понимании излагаемого материала допустил существенные пробелы;

  • не смог убедительно и грамотно выступить с защитой предлагаемого проекта, не показал понимания сути заданий курсовой работы;

  • не давал правильных ответов на большинство задаваемых ему вопросов.

Оценка «неудовлетворительно», ставится если студент:

  • не выполнил курсовой работы или не представил курсовую работу для проверки вовремя, согласно графику учебной работы;

  • выполнил курсовую работу не по теме, предложенной руководителем, а также данными методическими указаниями, не понимает методику проведения экономических расчетов, не предоставил курсовую работу для проверки вовремя, согласно графику учебной работы;

  • отсутствовал на публичной защите по курсовой работе по неуважительной причине.

Студент может выбрать любую тему из перечня, представленного ниже, или предложить новую тему, не предусмотренную рекомендованной тематикой, при этом нельзя ограничиваться простым изложением материала, необходимо изложить собственное понимание сущности исследуемых вопросов.