Тема 4. Кількісна теорія грошей і сучасний монетаризм 17

Тема 4 Кількісна теорія грошей і сучасний монетаризм

1. Номіналістична теорія грошей. 1

2. Металістична теорія грошей. 2

3. Теорія грошей класичної школи політичної економії. 3

4. Кількісна теорія грошей. 4

5. Теорія К. Маркса про походження і суть грошей. 14

6. Сучасні монетаристські теорії грошей. 15

7. Сучасний синтез теорії грошей. 15

Література 17

1. Номіналістична теорія грошей.

Суть номіналістичної теорії грошей полягає:

• в запереченні товарної природи грошей і визначенні їх як умовних знаків, що позбавлені внутрішньої вартості;

• гроші виникають як продукт погодженості між людьми з метою полегшення обміну або як наслідок законодавчих актів уряду;

• вартість грошей не залежить від їх матеріального змісту і визначається лише найменуванням. Теорія заперечує функцію грошей як міри вартості і оголошує гроші ідеальним масштабом цін.

Далі треба знати, що корені теорії номіналізму сягають у рабовласницький спосіб виробництва. Пізніше, у часи середньовіччя, спосіб виробництва служив:

• виправданням псування монет для покриття надзвичайних державних витрат;

• обґрунтуванням права монархів надавати зіпсованим, неповноцінним грошам їх першого значення;

• обґрунтуванням права вимагати прийняття зіпсованих, неповноцінних грошей в обіг не за вагою, а за штемпелем держави.

Остаточно номіналістична теорія грошей сформувалася у XVII-XVIII ст., коли грошовий обіг був переповнений неповноцінними монетами. Об'єктивною основою виникнення номіналізму був перехід від злиткового обігу до монетного, коли гроші почали прийматися не за вагою, а за найменуванням. Відхилення номінальної вартості грошей від їх внутрішньої вартості давало підстави зробити висновок про те, що гроші - лише умовні знаки, які випускаються в обіг державою.

Погляди представників номіналізму.

• Дж. Стюарт виступив з концепцією "ідеальної грошової одиниці", тобто гроші виконують тільки функцію масштабу цін.

• Дж. Берклі розглядав гроші як відношення абстрактної вартості, позбавлене матеріального змісту.

• Інші номіналісти - Дж. Беллерс, Н. Барбон (Великобританія) - стверджували, що гроші - це умовні знаки, які не мають нічого спільного з товарами (вартісна теорія грошей повністю ігнорується, грошова одиниця - це технічний інструмент обміну).

З кінця XIX — початку ХХ-го ст. номіналістична теорія зайняла провідні позиції в політекономії. Пояснення. Ідеї номіналізму відповідали інтересам правлячих кіл капіталістичних країн (можливість широкої емісії платіжних засобів для покриття бюджетного дефіциту і здійснення різних антикризових заходів в економіці).

Яскравіше всього суть номіналізму виявилася у державній теорії грошей німецького економіста Т. Кнаппа, викладеній у книзі "Державна теорія грошей". Т. Кнапп стверджував, що гроші - це "продукт правопорядку", "хартальний платіжний засіб" (харта - знак), який за велінням держави має платіжну силу і опосередковує обмін товарів. Держава "створює" гроші і визначає їх вартість. При цьому субстанція грошей не є суттєвою, вона лише слугує носієм встановленої знаком "одиниці вартості" і, що купівельна спроможність грошей визначається законодавчими актами держави.

Т. Кнапп не враховував наступне:

• гроші виникали стихійно у процесі розвитку товарного виробництва і обміну;

• тільки після того, як золото (срібло) стало загальним еквівалентом і мірою вартості, виникає можливість формування масштабу цін;

• гроші тільки тому можуть вимірювати і виражати величину вартості товару, що вони безпосередньо володіють внутрішньою вартістю;

• функції державної влади щодо грошей - формальні.

Інтерпретація австрійського економіста Ф. Бендіксена: "Гроші - це умовні знаки вартості, що виконують допоміжну роль засобу рахунку і виражають мінові пропорції. Вони є свідченням надання послуги однією особою - іншій і "асигнуванням на зустрічні послуги". Тому гроші хоча й трактуються як символ вартості, проте природа їх виводиться з економічних (а не тільки з правових) причин.

До валютної кризи 60-х років номіналістична теорія грошей була спрямована на "розвінчання" золота в сфері внутрішнього обігу, на спроби довести доцільність заміни його паперовими грошима. Підтвердженням цьому були номіналістичні проекти створення паперових сурогатів для міжнародних розрахунків як засобу подолання дефіциту платіжних балансів.

Сьогодні прихильники теорії, сучасні економісти Заходу мають точку зору, що гроші - умовні знаки, які не мають внутрішньої вартості і використовуються для погашення заборгованості:

• Μ. Фрідмен, гроші - це "експериментальна теоретична конструкція"

• П. Самуельсон вважає гроші "соціальною умовністю".