Задачі для самостійного розв'язання

1. Потрібно перевірити повноту й своєчасність оприбуткування коштів, отриманих з банку, сформулювати порушення. Вихідні дані:

Перед початком ревізії станом на 12 березня поточного року проведена інвентаризація каси підприємства, у результаті якої нестач і надлишків коштів не виявлено. Надалі, при перевірці повноти прибуткування сум, отриманих наявними по чеках з банку, з'ясувалося, що касир по чеку № 0789 одержав 21 січня того ж року в банку наявними 10000 грн., а по касі оприбуткував 1000 грн.

2. Потрібно встановити чи наявне порушення касової дисципліни. Вихідні дані: По видатковому касовому ордеру № 56 від 25 березня були видані відпускні Грищенко М.С. у сумі 408 грн. Останній прибутковий касовий ордер на одержання грошей з розрахункового рахунку для виплати заробітної плати датований 20 березня.

3. Знайти порушення, враховуючи наступні дані:

в касі фірми “Омега” у касира Іванченко О.А. числився залишок по звіту за 30.09 на суму 120 грн. Фактичний залишок готівки в касі на цю дату склав 300 грн.

4. Встановити порушення:

а). При ревізії касових операцій ревізором встановлено, що по видатковому ордеру № 8 від 12.02 Іванову сплачено 88 грн. за ремонт стелажів. В пред'явленому рахунку вказані номер паспорту Іванова, дата, характер виконаної роботи, підпис пред'явника рахунку, сума. Інших відомостей в рахунку немає. Розпорядження про оплату підписане заступником директора.

б). По видатковому касовому ордеру № 115 від 18.02 сплачена заробітна плата економісту Смирновій в сумі 60,4 грн. На ордері є дозвільні підписи директора і заступника головного бухгалтера, підпис касира про виплату грошей і нерозбірливий підпис в одержанні грошей.

в). Ревізор звірив підписи в касовому ордері з підписами Смирнової у відомостях за попередні місяці, встановив, що підписи не збігаються. Смирнова пояснила ревізору, що розписалась і отримала означену суму її мати, а сама вона в цей час хворіла.

г). Касова книга не прошнурована.

5. 26.02 по видатковому касовому ордеру № 281 сплачено Новикову 125 грн. за встановлення скла. В ордері є підписи головного бухгалтера і Новикова (нерозбірлива) в одержанні грошей. Інших відомостей немає. Новиков, як було встановлено, не являється штатним працівником підприємства. До видаткового касового ордера жодних документів не додано. Визначити порушення.

6. Оцінити ступінь дотримання касової дисципліни по веденню касових операцій з готівковими коштами в касі. Оцінити стан обліку і внутрішньогосподарського контролю касових операцій на фірмі. Вихідні дані:

При перевірці центральної каси комерційної фірми “АВТ” за минулий рік виявлено:

• що до звіту касира за 5 листопада прикладений прибутковий касовий ордер № 24, у якому існує виправлення суми, підтверджене підписами головного бухгалтера та заступника директора, а також видатковий касовий ордер, підписаний головним бухгалтером підприємства

• що до звіту касира за 10 грудня прикладена розрахунково-платіжна відомість № 10 на видачу зарплати. Відомість підписана керівником фірми і головним бухгалтером. Відмітки про те, що гроші по відомості виплачені немає.

7. Оцінити правомірність цільового використання позикових коштів. Оцінити повноту й своєчасність їхнього погашення. Вихідні дані:

По видатковому касовому ордеру № 25 від 14.03 звітного року з каси підприємства були видані кошти 1000 грн. секретарю Зайцевій С.Т. під звіт. При перевірці касової документації ревізором не виявлено авансового звіту Зайцевої С.Т. на зазначену суму. Документального підтвердження повернення коштів у касу теж немає. По поясненню бухгалтера підприємства, зазначена сума була перекинута на менеджера Іванова М.О.

8. Торговельне підприємство не встигло 24/01 поточного року здати вечірню виручку у сумі 1000 грн. до обслуговуючого банку. На наступний день 25/01 сума 300 грн. була здана у банк, а 26/01 500 грн. було сплачено постачальнику за товари, що надійшли. Ліміт каси даного підприємства становить 200 грн. Ревізією, що проводилася в наступному місяці було виявлене порушення норм з регулювання обігу готівки. Встановити характер порушення виявленого ревізором, та який штраф було накладено на підприємство?