Занятие 3.

План занятия:

1. Понятие объективной стороны состава преступления и ее признаки.

2. Уголовно-правовое понятие деяния и его виды

3. Бездействие: виды, условия ответственности, источники возникновения обязанности действовать.

4. Понятие и виды общественно опасных последствий.

5. Решение задач (Практикум, занятие 6: задачи 1-5, занятие 7: задачи 1, 2)

Литература:

1. Бойко, А.И. Преступное бездействие/А.И. Бойко. – Спб.: Юрид. центр. Пресс, 2003. – 320 с.

2. Велиев, И.В. Об объективной стороне преступления / И.В. Велиев. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. – 271 с.

3. Гришаев, П.И. Объективная сторона преступления. – М., 1961.

4. Ключко, Р. Особенности установления уголовно-правового запрета на бездействие// Судовы веснік.- 2009.- № 1.- С. 66 - 70.

5. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – 260 с.

6. Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. – Спб: Изд-во С-Петерб. юрид. ин-та, 2004. – 298с.

7. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. – 1999. - № 2. – С. 55-58.

8. Саванович, Н. Понятие преступной деятельности // Судовы веснік. - № 3. – С.51-54.

9. Тер-Акопов, А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.

10. Тимейко, ГВ. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов-на-Дону, 1977.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 4: Состав преступления. — Издание профессора Малинина. — СПб ГКА, СПб., 2005. — 793с.

№ 1

Круглова, работая воспитательницей в детском саду, при­несла в ванную комнату мыть двухлетнего Загорского. Одной рукой держа малыша, а другой поливая его из душа, Круглова неожиданно поскользнулась и, падая, выронила ребенка, кото­рый в результате удара головой об пол получил менее тяжкое телесное повреждение.

Раскройте понятие объективной стороны состава преступления. Ознакомьтесь с содержанием ст. 155 УК. Имеются ли в действиях Кругловой признаки объектив­ной стороны состава преступления?

№2

Кротов, находясь в нетрезвом состоянии, у себя дома гром­ко выражался нецензурными словами, а затем, в полночь, без какого-либо повода схватил кухонный топорик и стал угрожать жене и теще убийством. Женщины и семилетний сын, испугав­шись, убежали из квартиры. Топориком Кротов разбил шкаф и посуду, повредил одежду жены и тещи.

Признаки объективной стороны каких преступлений вы усматриваете в данном случае? Охарактеризуйте действие как признак объективной стороны состава преступления.

№ 3

Бракоренко и Зудков в нетрезвом состоянии в ночное время шли по проезжей части улицы. Пошатнувшись, Зудков внезап­но упал под колесо проезжавшего мимо грузовика, водитель ко­торого не остановился и, воспользовавшись темнотой, скрылся. Бракоренко оттащил Зудкова на тротуар, никаких мер но ока­занию ему помощи не принял и ушел в общежитие, хотя видел, что тот еще жив. Зудков был обнаружен прохожим только через пять часов после случившегося. Он умер в машине скорой помо­щи по дороге в больницу.

Как показала судебно-медицинская экспертиза, Зудкова можно было спасти при своевременном оказании ему медицин­ской помощи.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 159 УК. Имеются ли уголовно-правовые признаки бездействия в поведении водителя грузовика и Бракоренко? При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие?

№ 4

Кулаков снял со спящего Батевского, находившегося в со­стоянии сильного опьянения, кожаную куртку, джинсовые брюки, кроссовки, наручные часы, после чего в ответ на бормотание Батевского нанес ему несколько ударов по лицу.

Кулаков был осужден за грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 2 ст. 206 УК).

Сравните содержание ст. 205 и 206 УК. Правильно ли квалифицированы действия Кулакова?

№ 5

Перко и Вишняков, вооружившись малокалиберной вин­товкой и двумя финскими ножами, подъехали ночью на легко­вом автомобиле к свиноферме СПК «Днепровский», чтобы по­хитить свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Перко из винтовки пристрелил трех поросят.

При загрузке поросят в багажник автомобиля Перко и Виш­няков были задержаны работниками СПК «Днепровский».

Ознакомьтесь с содержанием ст. 205, 207, 295, 295¹, 296 . УК?

Какие составы преступлений наличествуют в данном случае?

№ 6

На большой территории, прилегающей к химическому комбинату, было зафиксировано существенное превышение установленных нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Установлено, что превышение нормативов возникло в результате отсутствия на комбинате специальных очистных сооружений.

Инженер по технике безопасности Гузенко пояснил, что очистные сооружения не были установлены на комбинате из-за отсутствия средств на их приобретение и установку.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 265 УК. Определите вид последствия в данном случае. Можно ли привлечь к уголовной ответственности инженера Гузенко?

Вариант. Увеличение загрязняющих веществ в атмосферном воздухе свыше допустимых норм повлекло заболевание большого количества людей, проживающих в районе комбината.

№ 7

Романюк, находясь на железнодорожных подъездных путях к заводу «Ударник», для строительных нужд из рельсешпальной решетки с использованием специального приспособления («лапы») выдернул 90 костылей. На следующий день бригада монтеров пути, производивших осмотр состояния железнодорожного пути, обнаружила отсутствие костылей.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 309 УК. Есть ли в действиях Романюка признаки состава преступления?