Занятие 2.

План занятия:

1. Понятие и значение состава преступления. Соотношений понятий «преступление» и «состав преступления».

2. Основные и факультативные признаки состава преступления.

3. Виды составов преступлений.

4. Понятие квалификации преступлений.

5. Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления.

6. Понятие предмета преступления и потерпевшего. Соотношение предмета и объекта преступления.

7. Решение задач (Практикум, занятие 4: упр. 1,2, задачи 2-4; занятии 5: задачи 2, 4, 5).

8. Контрольная работа.

Литература:

1. Бабий, Н. Многообъектные преступления и пути преодоления конкуренции нормы-части и нормы-целого // Юстыцыя Беларусі. – 2007. - № 6. – С.31-35.

2. Винокуров, В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе// Уголовное право.- 2009.- № 1.- С. 10- 16.

3. Карпушин, М.П. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П., Карпушин, В.И. Курляндский. – М., 1974.

4. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

5. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика /  Т.А. Лесниевски-Костарева.- М.:  НОРМА, 2000 

6. Ляпунов, Ю. Функции состава преступлений // Уголовное право. - № 3. – С.44-48.

7. Марцев, А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С.47-49.

8. Марчук, В.В. Основы квалификации преступлений / В.В. Марчук // Правила учета, регистрации и квалификации преступлений: науч.-практ. пособие для следователей прокуратуры / Н.А. Бабий [и др.]; по общ. ред. Н.А. Бабия. – Минск: Тесей, 2008. – С. 119-149.

9. Марчук, В.В. Применение уголовно-правовой нормы как практическая сторона понимания и толкования в процессе квалификации преступлений // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь: законодательство и практика применения: сб. науч. трудов / редкол.: А.В. Барков [и др.]. – Минск: БГУФК, 2010/ - С. 141-148.

10. Новоселов, Г.П.  Учение об объекте преступления /  Г.П.Новоселов.- М.:  Норма, 2001

11. Семченков, И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. – Калининград. – 2002.

12. Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988.

13. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления. – М, 1957.

14. Фасенков, Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. - № 3. – С.71-73.

15. Шарапов, Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. – 2000. - № 3. – С. 51-54.

16. Энциклопедия уголовного права. Т. 4: Состав преступления. — Издание профессора Малинина. — СПб ГКА, СПб., 2005. — 793с.

Задачи и упражнения:

Упражнения

1. Ознакомьтесь с содержанием следующих норм: п. 4 ч. 2 ст. 139 и ч. 1 ст. 182 УК; ст. 144 и ч. 2 ст. 268 УК; ст. 186 и ст. 404 УК; ч. 2 ст. 393 и ч. 2 ст. 395 УК.

В каких нормах предусмотрены сложные составы преступлений? Обоснуйте ответ.

2. Изучите положения, содержащиеся в следующих нормах: часть 1 Примечаний к гл. 24, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 УК; ч. 1 ст. 209,4. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 237 УК; п. 10 ч. 2. ст. 139, ст. 359, ст. 362 УК.

Определите, в каких нормах можно констатировать со­отношение между видовым и родовым составами?

Задачи

№ 1

Загорская, работая охранником продовольственного скла­да, ночью самовольно оставила охраняемый объект и ушла до­мой спать. Воспользовавшись отсутствием охранника, Пименов и Зверьков проникли на склад и изъяли ящик водки.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 3 примечаний к гл. 24 УК. Имеются ли в деяниях указанных лиц признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 220 и 205 УК?

№ 2

Лагутин был приглашен на свадьбу к его родственникам Пырховым. В сильной степени опьянения во время танцев он стал расталкивать гостей, отвечая на замечания присутствую­щих нецензурной бранью. Затем, подойдя к одной из девушек, Лагутин попросил разрешения поцеловать ее руку. Девушка отказалась, тогда Лагутин ударил ее по лицу. После этого, раз­махивая раскрытым перочинным ножом, Лагутин побежал к выходу. Когда на пути у него встал отец жениха, Лагутин нанес ему удар ножом в живот, причинив менее тяжкое телесное по­вреждение.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 149 и 339 УК. Сколько преступлений совершил Лагутин?

№ 3

Маркушев и Водолеев, вооружившись кастетами, соверши­ли нападение на водителя такси. Маркушев нанес потерпевше­му удар кастетом в голову, а Водолеев обыскал находившегося в бессознательном состоянии водителя и завладел выручкой, полученной водителем за смену. Разделив деньги, преступники скрылись. В результате нападения водителю такси было причи­нено тяжкое телесное повреждение.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 147, 205, 207, 296 УК. Сколько составов преступлений имеется в действиях Маркушева и Водолеева?

№ 4

Климов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поздно вечером вернулся домой и стал искать жену, которая уехала к родственникам. Поскольку в доме было темно, Кли­мов, осматривая дом, зажигал спички и бросал их на пол. Не найдя жены, он вышел на улицу, где на скамейке у дома уснул. От брошенных Климовым спичек возник пожар, в результате которого сгорели все принадлежавшие Климову постройки.

Есть ли в поведении Климова состав преступления?

№ 5

Иванчикова, проживая в общежитии в одной комнате с Валовой, похитила у последней сберегательную книжку. Подделав подпись Валовой, Иванчикова, воспользовавшись невни­мательностью работников банка, получила денежный вклад на имя Валовой.

Определите непосредственный объект данного преступ­ления.

Изменится ли правовая оценка деяния Иванчиковой, если сберегательная книжка была оформлена на предъявителя?

№6

Григорьев, узнав о том, что его сосед Примак получил в на­следство большую сумму денег, решил похитить у него мало­летнюю дочь и потребовать выкуп. После получения требуемой суммы денег преступник вернул девочку родителям.

Установите объекты совершенных посягательств.

Вариант: несмотря на получение выкупа, ребенок был убит.