
- •Составление расчетной схемы
- •Титульный лист и расшифровка ответов
- •Апериодический процесс
- •Колебательный процесс
- •Метод Богатырева
- •Интеграл Дюамеля
- •Метод кусочно-линейной аппроксимации.
- •Частотный метод
- •Содержание задания №4
- •Графики изменения эдс во времени
- •Указания к расчету
- •5.1 Классический метод
- •5.2. Операторный метод.
- •Метод Богатырева
- •5.4 Метод расчета с помощью интеграла Дюамеля.
- •Метод кусочно-линейной аппроксимации при
- •Частотный метод (метод трапеции)
Метод кусочно-линейной аппроксимации при
расчете переходного процесса в нелинейном элементе.
В соответствии с пунктом 5 и данными карточки 1 задания исходная схема преобразовывается в схему рис. 4, в которой емкость C3 не линейна.
Существует достаточно много методов расчета переходных процессов в нелинейных цепях. В данном задании предполагается выполнить расчет методом кусочно-линейной аппроксимации применительно к схемам с одним нелинейным элементом-индуктивностью или емкостью.
Нелинейный конденсатор
характеризуется нелинейной кулон-вольтной
характеристикой
,
где Q
– заряд емкости; UC
– напряжение на емкости. Значение
емкости определяется соотношением
.
Нелинейная катушка индуктивности
характеризуется нелинейной вебер-амперной
характеристикой
,
где ψ
– потокосцепление, iL
– ток в катушке. Значение индуктивности
определяется отношением
.
Сущность метода кусочно линейной аппроксимации состоит в замене характеристики нелинейного элемента отрезками прямых и нахождении для каждого из них переходной функции искомого параметра. Для припасовывания решений, соответствующих отдельным линейным участком, на основании законов коммутации находят условия связи между постоянными интегрировании.
Рекомендуемый порядок расчета:
Исследуемую схему с помощью эквивалентных преобразований представить в виде последовательного соединения эквивалентного источника эдс и нелинейного элемента (рис. 15), где
и
- эквивалентные параметры двухполюсника относительно зажимов нелинейного элемента.
Построить по данным карточки характеристику нелинейного элемента (НЭ) и аппроксимировать ее двумя прямыми (рис. 16). Один из возможных вариантов аппроксимации состоит в том, что одна прямая проводится через начало координат касательно к характеристике, а вторая через точку принужденных значений
касательно к характеристике в случае нелинейной индуктивности или через точку
касательно к характеристике в случае нелинейной емкости (рис. 16).
Для каждого линейного участка аппроксимированной характеристики найти значение
параметра НЭ, т.е. определить
или
.
Таким образом, для случая,
когда нелинейным элементом является,
например, емкость, схема рис.15 рассчитывается
дважды. Один раз с линейной емкостью
(рис.15
а), соответствующей первой прямой, и
второй раз с линейной емкостью
(рис.15
б),
соответствующей второй прямой.
Произвести расчет переходного процесса для схем рис.15 а и рис.15 б любым способом
(например, операторным) и,
записав аналитическое выражение искомой
переходной функции тока (напряжение),
припасовать решения в точке
.
Построить зависимость
или
от времени.
Занести в таблицу
результатов расчета, изображенную на
титульном листе задания, параметры
эквивалентного генератора
относительно зажимов нелинейного
элемента и зависимость искомой переходной
величины в функции времени.
Частотный метод (метод трапеции)
В задании предлагается в схеме, имеющей конфигурацию по пункту 4 (при этом оставить другой, по сравнению с пунктом 4, реактивный элемент), определить ток в индуктивности или напряжение на емкости при включении схемы на постоянную эдс.
Так как имеют место нулевые независимые начальные условия,
то
,
,
где
,
-
переходная проводимость, переходная
функция по напряжению.
Применяя преобразование Фурье, учитывая нулевые начальные условия, можно показать:
,
,
где
-
вещественная часть частотных спектров
проводимости и передаточной функции.
Для расчета интегралов
используется метод трапеции. Зная
или
,
по формулам (17) находим
или
.
Определение
и
Исходные схемы показаны
на рис.17, схемы для частотных спектров-
на рис.18 (а - для
;
б – для
).
Вид
и
не зависит от вида
,
поэтому удобно в схему вместо
поставить единичную эдс, частотный
спектр которой равен
Очевидно, что в рассматриваемых схемах для частотных спектров при нулевых начальных условиях:
,
.
(19)
Из выражения (19) следует,
что для нахождения
и
необходимо рассчитать для частотных
спектров и определить соответственно
или
.
Расчет схем для частотных спектров
проводится любым методом расчета
установившихся режимов. Показанные
схемы на рис.18 удобно рассчитать методом
эквивалентного генератора относительно
зажимов
или
.
Схемы для определения
показаны на рис.19.
В результате расчета
заданных схем (например, методом контурных
токов) получим, что
,
,
где
.
Это объясняется тем, что схемы по рис.19
состоят из чисто активных сопротивлений.
Разумеется, величина
будет различна для обеих схем.
Далее, определяя входное
сопротивление относительно зажимов
или
,
получим, что
,
т.е. является чисто активным. Зная
и
,
находим:
,
(20)
Подставляя полученные значения в выражения (19), имеем:
(21)
Для выделения вещественных
частей
и
преобразуем выражение (21):
(22)
Из формулы (22) следует:
,
.
(23)
Построение и аппроксимация или
1.Строим зависимость
или
.
Для этого задаемся рядом значений
от 0 до
,
пока отношение
;
станет 0,25. Характерный вид зависимостей
,
показан на рис.20. Эта кривая асимптотически
приближается к оси
при
.
Без большой потери точности допустимо
ограничиться расчетом
,
на интервале
,
на рис.20
.
2.На указанном интервале заменяем полученную зависимость отрезками ломаной прямой “абвг”. Чем больше отрезков , тем выше точность. В задании ограничиться тремя отрезками.
3.Заменяем на каждом
отрезке ординаты ломаной прямой суммой
ординат трапеции. Так, на участке ”гв”
ломаная прямая заменена трапецией с
высотой
,
с характерными частотами
и
.
На участке “вб”- в основном суммой двух
трапеций (первой и второй) так, что в
интервале частот
сумма ординат
.
Здесь
обозначает приближенное значение
на втором участке. На третьем участке
– “ба”ломаная прямая аппроксимируется
суммой трех трапеций.
Составляется таблица, показанная на рис.20.
Расчет или
Представление
или
в виде суммы трапеций приводит к тому,
что интегралы (18) переходят в сумму
интегралов, каждый из которых дает
-ю составляющую
или
от действий
й
трапеции. Искомые значения
,
будут равны:
,
,
,
где
- переходная функция, значения которой
табулированы и приведены в приложении.
Расчет
или
удобно вести в форме табл.3.Для расчета
или
задается ряд значений
.
Удобно взять значения приведенные в
столбце 1. Под
понимается : для схемы с
;
для схемы с
Значения
находятся из таблицы приложения. Столбцы
8,9,10,11 считаются соответственно или для
,
.
Зная
или
(столбец 11), находим
или
по
(17). Строим полученную кривую.
Заполнить таблицу результатов расчета, помещенную на титульном листе задания.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
t (C) |
τ1=ω01·t |
τ2=ω02·t |
τ3=ω03·t |
η1·(τ1,x1) |
η2·(τ2,x2) |
η3·(τ3,x3) |
g1**=η1·P01 |
g2**=η2·P02 |
g3**=η3·P03 |
gL(t)**=g1+g2+g3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0* |
0* |
0* |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.1τp |
|
|
|
* |
* |
* |
|
|
|
|
0.5τp |
|
|
|
|
и т.д. |
|
|
|
|
|
τp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5τp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2τp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3τp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4τp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5τp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* - Находятся из приложения
** - Для расчета KC(t) считаются соответственно KC1, KC2, KC3, и KC(t).