- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Дознание.
- •Вопрос 1. Показания свидетелей и потерпевших.
- •Вопрос 2. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 3. Заключение и показания эксперта.
- •Вопрос 4. Заключение и показания специалиста.
- •Вопрос 5. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 6. Протоколы следственных и судебных действий (ст.83 упк рф).
- •Вопрос 7. Иные документы.
- •Вопрос 1. Понятие и виды мер уголовно процессуального принуждения
- •Вопрос 2. Задержание подозреваемого: основания мотивы и процессуальный порядок.
- •Вопрос 3. Сущность виды и процессуальный порядок применение мер пресечения.
- •Вопрос 4. Особенности избрания в качестве меры пресечения – заключения под стражу.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 1. Понятие, виды и система следственных действий.
- •Вопрос 2. Общие правила производства и закрепления следственных действий.
Вопрос 1. Показания свидетелей и потерпевших.
Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства об обстоятельствах, имеющих значение по делу, зафиксированные в протоколе.
В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому что-либо известно о значимых по делу обстоятельств.
Не подлежат допроса в качестве свидетеля (ч.3 ст.56):
Судья, присяжный заседатель об обстоятельствах, рассматриваемого ими уголовного дела
Защитник подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах, связанных с защитой
Адвокат по обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с участием по данному уголовному делу и оказанием юридической помощи
Священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными на исповеди
Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без согласия – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением своих полномочий
Для определенных категорий лиц закон устанавливает «свидетельский иммунитет», т.е. предоставляет им право отказаться от дачи свидетельских показаний и освобождает их в этом случае от уголовной ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний. К свидетельскому иммунитету относится ст. 51 К РФ, предоставляющая право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников (п.4 ст.5 УПК РФ). Однако если эти лица пожелают дать показания, то они могут быть допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также с предупреждением о том, что такие показания могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от этих показаний.
Предмет показаний свидетеля (ст.79 УПК РФ) - это любые относящие к делу обстоятельства, в том числе сведения о личности обвиняемого, потерпевшего и о взаимоотношениях с ними свидетеля, взаимоотношениях с другими свидетелями.
Оценка показаний свидетеля заключается в установлении их допустимости, относимости и достоверности. При оценке показаний свидетеля должна учитываться личная заинтересованность в исходе дела, а также объективные и субъективные условия формирования показаний.
Механизм формирования свидетельских показаний включает в себя следующие этапы:
- восприятие
- запоминание
- воспроизведение доказательственной информации
На каждом из этих этапов могут иметь место объективные и субъективные факторы, влияющие на формирование свидетельских показаний.
Показания потерпевшего по своей процессуальной природе, по содержанию и правил оценки очень близки к показаниям свидетеля. Однако потерпевший всегда заинтересованное лицо, для которого дача показаний не только его обязанность, но и право, реализуя которое потерпевший защищает свои интересы, нарушенные преступлением, поэтому оценивая показания потерпевшего следователь и суд должны учитывать заинтересованность потерпевшего, а также то, что потерпевший это лицо, как правило, более информирование чем свидетель.
Суд, оценивая показания потерпевшего, также должен учитывать, что это лицо было ознакомлено с материалами уголовного дела и под их влиянием может скорректировать свои показания. Потерпевший в отличии от свидетелей не удаляется из зала судебного заседания, участвует в исследовании всех доказательств в судебном следствии, поэтому потерпевшего рекомендуется допрашивать в начале судебного следствия и учитывать его информированность при оценке показаний.
