Анализ структуры оценки обеспечения безопасности людей при пожаре в гост 12.1.004-91

Уровень обеспечения безопасности людей при пожаре отвечает требуемому, если:

, (2.1)

где – расчетная вероятность воздействия ОФП на отдельного человека в год;

– вероятность пожара в здании (сооружении) в год, устанавливается по статистическим данным о пожарах в однотипных зданиях (сооружениях);

– вероятность эвакуации людей;

– вероятность эффективной работы технических решений противопожарной защиты.

Таким образом, формула (2.1) дает вероятностную оценку обеспечения безопасности людей при пожарах. Это весьма логичный подход, поскольку могут возникнуть непредвиденные, случайные обстоятельства, события, вносящие отклонения, как в ход естественных природных процессов, так и в многократно отлаженное функционирование технических систем. Наглядным свидетельством тому могут служить примеры катастроф в авиации и аэронавтике, из которых, и взята нормируемая величина допустимой вероятности воздействия ОФП на отдельного человека в год .

Однако определение величины для уникальных зданий по статистическим данным о пожарах в зданиях массового строительства вряд ли корректно. Уникальность по геометрическим размерам, количеству пожарной нагрузки, вместимости не позволяет рассматривать их как однотипные со зданиями массового строительства. Не однотипны они с родственными по функциональному назначению зданиями и по техническим решениям систем противопожарной защиты.

B формуле (2.1) величина – статистический показатель. Это – что-то вроде "средней температуры по больнице". В случае же, если пожар произошел, то , и для оценки безопасности людей при пожаре в конкретном здании она никакого зна­чения не имеет. Тем не менее, эта величина оказывает огромное влияние на уровень требований к проектируемым системам противопожарной защиты. Так, при и значение может быть равно 0 – все равно требование (2.1) будет выполнено:

.

На самом же деле, когда пожар произошел, то и для выполнения требования (2.1) значение должно быть равно, по крайней мере, 0,999. А если при этом , то значение должно быть не менее 0,999999. Это выполнимо, поскольку в настоящее время специалисты оценивают эту вероятность на уровне 0,5. Таким образом, величина играет роль манипулятора, при помощи которого можно оправдать низкое качество систем активной противопожарной защиты, в частности, снять ответственность за их несвоевременное срабатывание в помещении, где возник пожар. В этом от­ношении СНиП и ГОСТ солидарны.

Таким образом, приходится констатировать, что отсутствует общая методика оценки вероятности эффективного срабатывания комплекса техниче­ских решений, которая позволила бы задавать тре­буемую величину

(2.2)

и гарантировать обеспечение уровня безопасности людей при пожаре только за счет инженерных сис­тем противопожарной защиты.

Поэтому до сих пор остается актуальной оценка вероятности эвакуации людей . Если принимать , то в этом случае, когда пожар произошел и, следовательно, , должно выполняться условие:

(2.3)

Для этого вероятность эвакуации людей должна иметь значение 0,999999. Однако согласно ГОСТ 12.1.004-91, значение не может быть больше 0,999 даже при условии:

(2.4)

где – расчетное время эвакуации людей, мин;

– интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации, мин;

– время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения;

– необходимое время эвакуации, мин.

Таким образом, требуемый уровень обеспече­ния безопасности людей при пожаре в этом случае не выполняется. Следует ли из этих со­отношений, что требование п. 6.4 СНиП 21-01-97* невыполнимо в принципе?