Алгоритм процесса вовлечения в хозяйственный оборот объектов промышленной собственности и охраняемых в режиме коммерческой тайны результатов инновационной деятельности

 

Этапы процесса по вовлечению в хозяйственный оборот ОПС и результатов НИОКР, охраняемых в режиме коммерческой тайны	Комплекс работ (мер), необходимых для осуществления этапов
1. Правовая защита ОПС (включая ноу-хау и др.)	1.1. Выявление, систематизация и классификация ОПС, созданных за счет республиканского и федерального бюджетов, а также других источников финансирования.
	1.2. Обобщение и группировка результатов научно-технических разработок по разным признакам: степень новизны; степень готовности; возможности правовой охраны (изобретения, полезные модели и др.); виды потенциального эффекта (экономического, социального, экологического); охраняемость в режиме коммерческой тайны.
	1.3. Создание пакета нормативно-правовых документов, позволяющих использовать разные пути распоряжения правами на результаты инновационной деятельности.
	1.4. Оформление прав на владение, использование и распоряжение ОПС.
	1.5. Выявление и пресечение нарушений прав в области использования ОПС
2. Сбалансированное распределение прав на ОПС между участниками их создания	2.1. Определение основ упорядочения отношений в сферах создания, освоения и использования ПС.
	2.2. Урегулирование отношений собственности между участниками процесса создания, коммерциализации и использования ОПС с учетом разделения их на федеральные; региональные; юридические; физические.
	2.3. Закрепление прав на ОПС и определение механизма использования секретов производства.
	2.4. Гарантированное приобретение у организации-разработчика и отдельного разработчика лицензии на использование ОПС
3. Учет и оценка ОПС (включая юридически неохраняемые результаты НИОКР)	3.1. Проведение работ по постановке на бухгалтерский учет созданных ОПС за счет: республиканского бюджета; средств предприятия; комплексного использования разных источников.
	3.2. Внедрение процедур независимой оценки ОПС с определением случаев обязательной независимой оценки.
	3.3. Предоставление предприятиями в соответствующие органы власти охранных документов на ОПС, созданных за счет бюджета, и о заключенных сделках, касающихся прав на ОПС
4. Контроль за использованием ОПС, ноу-хау	4.1. Формирование полного реестра результатов инновационной деятельности, ОПС и ноу-хау.
	4.2. Внедрение количественной оценки ОПС.
	4.3. Создание регистрации лицензионных договоров (контрактов).
	4.4. Сохранение права контроля использования ОПС, передаваемых отдельным пользователям (если объект создан за счет средств республиканского бюджета)
5. Коммерциализация результатов инновационной деятельности (ОПС, ноу-хау)	5.1. Поддержка наиболее важных с точки зрения интересов республики разработок.
	5.2. Отбор и ориентация на реализацию тех результатов, которые могут дать наибольший экономический, социальный и экологический эффект.
	5.3. Стимулирование использования ОПС, обеспечивающих повышение конкурентоспособности продукции, предприятия и региона.
	5.4. Обеспечение регионального (республиканского) протекционизма при продвижении на рынок ОПС, направленных на выпуск конкурентоспособной продукции.
	5.5. Формирование инфраструктуры внедрения ОПС

 

В системе реализации концепции важное место занимает формирование механизма сбалансированного распределения прав на ОИС между участниками ее создания. Этот механизм имеет экономическое, юридическое и морально-психологическое значение.

Система по реализации концепции должна быть дополнена механизмом учета и оценки ОИС. Учет и оценка ОИС должны регламентироваться существующими законами Российской Федерации, федеральными и региональными нормативными документами и осуществляться в соответствии с Единой системой стандартов оценки.

Очень важно обеспечить проведение работ по постановке на бухгалтерский учет ОИС, созданных в организациях и отдельными разработчиками за счет бюджета. При этом необходимо руководствоваться действующим законодательством и параллельно проводить работу по переходу к МСФО.

Оценка ОИС, созданных за счет республиканских бюджетных средств, требует внедрения в республике процедур независимой оценки, причем необходимо четко определить случаи обязательной независимой оценки. При этом важнейшими следует считать обоснованную оценку затрат на инновационную (научно-техническую) деятельность и введение механизма независимой оценки ОИС в качестве залога.

Связующим звеном в системе реализации концепции является правовая защита, причем одновременно она представляет одну из составляющих этой системы. Введение ОИС в хозяйственный оборот возможно только после оформления прав на владение, использование и распоряжение ими в установленном порядке. В механизме правовой защиты важнейшим аспектом следует считать координирующую деятельность по правовой охране ОИС, которая включает следующие скоординированные действия:

- по выявлению, систематизации и классификации ОИС, созданных за счет республиканского бюджета;

- по защите прав авторов и правообладателей ИС;

- по выявлению и пресечению нарушений прав в области использования ОИС.

Завершающим звеном системы реализации концепции является механизм контроля. Для эффективного контроля за использованием ОИС следует:

- осуществить и внедрить классификацию ОИС;

- внедрить систему количественной оценки ОИС;

- провести для количественной оценки инвентаризацию ОИС, созданных за счет средств республиканского бюджета;

- сформировать полный республиканский реестр результатов инновационной деятельности;

- предусмотреть систему регистрации лицензионных договоров (контрактов, договоров).

Успешная реализация концепции может быть осуществлена лишь с использованием всей совокупности рассмотренных механизмов.

В мировой практике все большее распространение находит такой способ правовой охраны, как сохранение “секретов производства”, или “ноу-хау”, обеспечивающих предприятиям конкурентные преимущества на товарных рынках втайне от конкурентов. Как ОИС такая информация может являться необходимым элементом всего бизнеса и занимать важное место в структуре активов предприятия. Оценка НМА, включающая в себя оценку стоимости ноу-хау как совокупности методов, приемов и знаний технического, административно-управленческого или финансового характера, не защищенных государственными патентами или свидетельствами, может производиться для целей взноса в уставный капитал предприятий, купли-продажи, изменения учетной балансовой стоимости, определения размера капитализации предприятия.

В настоящее время основная масса имеющихся на предприятиях и в организациях результатов научно-технической деятельности, в частности сведения о секретах производства (чертежи, параметры технологических процессов; данные об условиях осуществления различных операций и способов производства), существует в неохраняемом виде. Беспатентная форма охраны в режиме коммерческой тайны либо как конфиденциальной информации пока не получила широкого распространения. В этой связи повышение уровня их учета и оценки будет способствовать эффективности управления всем портфелем ИС предприятия и повышения его стоимости.

Коммерческая тайна – это информация, являющаяся конфиденциальной или секретной при выполнении следующих условий:

- информация может приносить экономическую или иную пользу лицу, владеющему ею;

- информация не является общеизвестной третьим лицам, то есть к ней нет доступа на общих основаниях;

- лицо, владеющее информацией, приняло все меры по ее закрытию для третьих лиц (например, приказ по предприятию о придании этой информации статуса конфиденциальной или секретной).

Владелец конфиденциальной или секретной информации для сохранения конкурентных преимуществ должен предотвратить публикацию или демонстрацию соответствующего объекта, несанкционированный доступ к производству и к технической документации. К объектам коммерческой тайны относятся:

- сведения коммерческого характера (сведения о конъюнктуре рынка, банковские отношения, кредиты, ссуды, долги, объемы коммерческой деятельности, сведения о заключенных договорах, списки клиентов, деловая переписка, формы и виды расчетов и т.д.);

- секреты производства (ноу-хау), не защищенные патентами изобретения, различные методы, способы, навыки, знания и т.д.;

- сведения об организационно-управленческой деятельности предприятия, включающие системы организации производства, управления (качеством, кадрами), а также информацию о производственном опыте и обучении персонала.

 

Список дополнительных источников

 

1. Бондаренко, Т.Г. Об организации государственного учета НИОКР и их охраны как объектов интеллектуальной собственности в системе Россельхозакадемии [Текст]/Т.Г. Бондаренко//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 3.

2. Браверманн, Л.А. Капитализация маркетинга [Текст]/Л.А. Браверманн//Маркетолог. – 2007. – № 12.

3. Дойль, П. Маркетинг, ориентированный на стоимость [Текст]/П. Дойль. – СПб.: Питер, 2006.

4. Кирий, Л. Перспективы участия России в Сингапурском договоре о законе по товарным знакам [Текст]/Л. Кирий//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 8.

5. Клесова, С., Попова, Е. Право собственности на результаты исследований, созданные за счет и с привлечением бюджетных средств [Текст]/С. Клесова, Е. Попова//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 5.

6. Лабзин, М. Существующие условия договоров о правах на товарный знак [Текст]/М. Лабзин//ИС. Промышленная собственность. – 2005. – № 11.

7. Мухопад, В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление [Текст]/В.И. Мухопад. – М. : ИНИЦ Роспатента, 2006.

8. Оплачко, В. Основы изменения Мадридской системы международной регистрации товарного знака в связи с присоединением ЕС [Текст]/В. Оплачко//ИС. Промышленная собственность. – 2005. – № 11.

9. Российская Федерация. Гражданский кодекс. Часть 4. (проект) [Текст]//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 6. – С. 2-65.

10. Российская Федерация. Постановление Правительства Москвы “О Концепции вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности и мерах по ее реализации” [Текст]: [№ 756 от 14 августа 2001 г.].

11. Российская Федерация. Постановление Правительства РФ “Об использовании результатов научно-технической деятельности” [Текст]: [№ 982 от 2 сентября 1999 г.].

12. Симонов, Б. Формирование и реализация государственной политики в области правовой охраны и использования ОИС за последние 50 лет [Текст]/Б. Симонов//ИС. Промышленная собственность. – 2005. – № 11.

13. Соловьева, Г. Государственный учет результатов НИОКР [Текст]/Р. Соловьева//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 8.

14. Цыганов, А. Страхование интеллектуальной собственности за рубежом [Текст]/А. Цыганов//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 2.