Структура затрат по основным видам инновационной деятельности (в % от общих затрат на инновационную деятельность)

 

Основные виды инновационной деятельности	Средняя доля затрат
	II полугодие 2003 г.	I полугодие 2007 г.	II полугодие 2007 г.
Научно-исследовательские работы	16	12	12
Проектно-конструкторские и технологические работы	18	15	14
Опытно-экспериментальные работы	15	13	14
Освоение и внедрение нововведений	21	18	22
Приобретение оборудования для реализации технологических инноваций	40	50	48
Приобретение права на использование ОПС, ноу-хау и технологий	15	6	8
Маркетинг инноваций	6	7	7
Правовая защита результатов НИОКР	6	4	7

 

По-прежнему наиболее существенной (48%) остается доля затрат, связанная с приобретением новых машин, оборудования и установок, необходимых для технологического обновления производства. Практически не изменилась и осталась невысокой доля затрат на научно-исследовательские (12%), проектно-конструкторские и опытно-экспериментальные работы (по 14%). С 18% до 22% возрос в течение года удельный вес затрат, направляемых предприятиями на освоение и внедрение нововведений. В 2007 г. оставалась несущественной (7%) доля затрат, выделяемых на маркетинговые исследования рынка инноваций и правовую защиту нововведений.

Факторы, сдерживающие инновационную деятельность в РБ, связаны в основном с недостатком собственных финансовых средств (81% организаций), высокой конкуренцией (46%), а также отсутствием и изношенностью оборудования (45%).

Все более распространенным становится негативное влияние таких факторов, как высокий уровень налогообложения (26% организаций – в I полугодии, 42% – во II полугодии) и недостаток рынков сбыта (соответственно, 19% организаций и 37% организаций).

Серьезным ограничением для реализации нововведений остается длительный период окупаемости нововведений (54% организаций – в I полугодии, 40% – во II полугодии).

Высокий процент коммерческого кредита препятствовал во II полугодии внедрению нововведений почти на 30% инновационно активных организаций.

По мнению руководителей промышленных организаций, более чем для 20% организаций ограничением служит высокий экономический риск научно-технических мероприятий и нехватка квалифицированных кадров.

Для 12% организаций сохранялось лимитирующее влияние факторов: несовершенство законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность; отсутствие исследовательской базы на производстве.

При принятии управленческих решений по инновациям важны четкая классификация факторов и выявление их содержания. Факторы, формирующие инновационную деятельность предприятий, делятся на внутренние (относящиеся к предприятиям) и внешние (не зависящие от предприятий). В свою очередь, внешние факторы подразделяются на прямые и косвенные. Подробная классификация факторов представлена на рисунке.

 

Внутренние и внешние факторы могут оказывать влияние на инновационную деятельность предприятий в комплексе и в различных комбинациях, что необходимо учитывать при принятии рациональных управленческих решений. К важным факторам, способствующим интенсификации инновационной деятельности, следует отнести состояние микроэкономики, финансовую устойчивость и развитость собственной научно-технической базы предприятия. Особое влияние на инновационную деятельность предприятий оказывает их отраслевая принадлежность. При прочих равных условиях именно фактор отраслевой принадлежности повышает притягательность инвестиций. Одним из важнейших факторов конкурентных преимуществ предприятий в условиях современной экономики является использование объектов интеллектуальной (промышленной) собственности.

При выборе стратегии инновационного развития предприятий важное место занимает оценка развития рынка, условия его роста. В связи с этим применительно к промышленным предприятиям рассмотрены четыре варианта развития рынка: более широкое проникновение на существующий рынок имеющимися (освоенными) товарами; выход с освоенными (выпускаемыми) товарами на новые рынки; возможность реализации новых видов продукции на “старых” существующих рынках; новые виды продукции (диверсификация) на новых рынках. С учетом этих предпосылок предприятия промышленности классифицированы на четыре группы, для которых определены позиции в стратегическом инновационном развитии.

Предприятия первой группы – крупные предприятия, акционерные общества (независимо от отраслевой принадлежности), сохранившие свои научно-технические подразделения (исследовательские центры, конструкторские и технологические бюро).

Предприятия второй группы поддерживают связи с научно-исследовательскими институтами и другими инновационными организациями, хотя степень участия научных организаций в инновационном процессе на промышленных предприятиях и формы этих связей различаются. Эти предприятия в инновационном развитии в основном могут занимать позиции защитной стратегии.

Предприятия третьей группы – средние предприятия (отчасти малые), которые не ведут собственных НИОКР, а закупают лицензии, технологии либо адаптируют зарубежные образцы, конструкторские и технологические решения. Эта группа предприятий хорошо знает требования рынка и обладает определенным организационно-техническим потенциалом производства, но в инновационном развитии они могут занимать лишь позиции поглощающей стратегии.

К четвертой группе относятся предприятия, которые хаотично, спорадически занимаются инновационной деятельностью. В состав этой группы могут быть включены многие средние, малые и некоторые крупные предприятия. Для них характерно отсутствие не только стратегии, но и тактики инновационного развития. Они могут развиваться в инновационном плане лишь на основе имитационной стратегии.

Таким образом, классификация предприятий по тактике инновационного развития в известной мере облегчает разработку обоснованной инновационной стратегии, формирование инновационного механизма и в конечном счете будет способствовать повышению эффективности управления инновационной деятельностью.

Качественной характеристикой (барометром инновационной активности) предприятий служат показатели по созданию и использованию объектов промышленной собственности (ОПС). Согласно данным Роспатента, Республика Башкортостан в рейтинге регионов ПФО по итогам за 2000-2005 гг. занимала по заявкам на изобретения – 3 место (541 заявка), на полезные модели – 6 место (120), на товарные знаки – 5 место (216). В 2005 г. в республике зарегистрировано 9 патентных поверенных (3-4 место в округе). Количество поданных заявок на изобретения, полезные модели, регистрацию товарных знаков уже несколько лет имеет тенденцию к росту (хотя так и не превысило уровня 2000 г.).

Республика Башкортостан в рейтинге регионов Приволжского федерального округа по итогам 2006 г. занимает третье место по количеству поданных заявок на изобретения и входит в десятку регионов России с наибольшим количеством поданных заявок. Вопросам применения НМА (интеллектуальной собственности) уделяется особое внимание на ОАО “Салаватстекло”, ОАО “Туймазинский завод автобетоновозов”, ОАО “Автонормаль”, Благовещенском арматурном заводе. Наиболее активно проводили работу в этом направлении: ФГУП НПП “Мотор” и ГУП УАП “Гидравлика”.

Из производителей продукции производственного назначения ОПС владеют: ОАО АНК “Башнефть” – 64, ЗАО “Стерлитамакский нефтехимический завод” – 8, ОАО “Салаватнефтеоргсинтез” – 7. Среди научных и научно-производственных организаций лидируют: УфНИИ глазных болезней – 45, ФГУП “Иммунопрепарат” – 17, ФГУП НПП “Мотор”. К производителям наукоемкой машиностроительной продукции относятся: ОАО АК “ОЗНА” – 21, УППО – 8, ОАО “Ишимбайский завод “Витязь” – 5, ОАО “Белорецкий металлургический комбинат” – 5, ФГУП “КумАПП” – 4.

Республика Башкортостан обладает высоким научно-техническим потенциалом, основная часть которого сосредоточена в научно-исследовательских институтах (далее – НИИ) Уфимского научного центра Российской академии наук, Академии наук Республики Башкортостан и вузовском секторе науки. Большая часть высококвалифицированных научных кадров работает в высших учебных заведениях республики. Научно-техническому комплексу республики оказывается государственная поддержка.

В республике действуют Госкомитет РБ по науке, высшему и среднему профессиональному образованию – орган исполнительной власти, в задачи которого входит формирование и реализация государственной научно-технической политики, Академия наук Республики Башкортостан, учрежден внебюджетный инновационный фонд РБ, организован Башкирский инновационный научно-технологический парк “Башкортостан”.

Государственная политика в области реформ в сфере науки в республике направлена на адаптацию к рыночным условиям и ориентацию на потребности народного хозяйства республики. Основными задачами являются: внедрение системы государственного заказа в науку, активизация инновационной деятельности, формирование механизмов трансферта наукоемких технологий, а также создание благоприятных условий, способствующих производству и реализации научно-технической продукции на коммерческой основе.

Для решения поставленных задач необходимо:

1) сформировать целостную инфраструктуру инновационной деятельности и механизмов взаимодействия между всеми ее разрозненными на сегодня объектами;

2) разработать схемы и механизмы финансирования инновационной деятельности с использованием в том числе возможностей “Фонда содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Башкортостан”;

3) организовать проведение обучающих семинаров для участников инновационных процессов (инновационный менеджмент, патентное право, защита прав ИС и т. д.);

4) завершить реализацию проекта “Исследование приоритетных направлений научно-технологического и инновационного развития РБ” с целью определения приоритетов по технологиям, уровень исследований и разработок по которым в республике соответствует мировому или лучшему российскому уровню;

5) на условиях софинансирования с федеральным бюджетом и привлечения средств бизнес-структур создать сеть технопарков, бизнес-инкубаторов, сервисных центров с целью отработки малыми предприятиями инновационных технологий и продуктов по приоритетным направлениям.

В рамках Федеральной целевой научно-технической программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 гг.” выделены приоритетные направления научно-технического и инновационного развития республики, а также определены важнейшие целевые индикаторы и показатели:

- рост доли инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции до 17,8%;

- увеличение затрат на выполнение научных исследований и разработок к объему валового регионального продукта – до 1,2%;

- увеличение затрат на технологические инновации – до 10,2 млрд руб.;

- рост количества поданных заявок на изобретения, полезные модели, регистрацию товарных знаков – более 1200.

При этом доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции к 2012 г. увеличится почти на 19% (в 2008 г. – 15,8%), число использованных передовых технологий превысит 6300 (в 2008 г. – 4994), а численность работников, выполнявших исследования и разработки, достигнет почти 20 тысяч человек (в 2008 г. – 9100 чел.).

 

Список дополнительных источников

 

1. Алексеева, Ю.О. Место и роль промышленного образца в инновационном процессе [Текст]/Ю.О. Алексеева//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 5.

2. Гольдштейн, Г.Я. Инновационный менеджмент [Текст]: учебное пособие/Г.Я. Гольдштейн. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007.

3. Ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Годовой отчет (2006 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: htpp://www.fips. ru.

4. Инновационный менеджмент [Текст]/авт. кол.: П.Н. Завлина и др. – М.: Центр исследований и статистики науки, 2007.

5. Инновационный потенциал Республики Башкортостан. Материалы отдела инновационной политики и информационно-аналитической работы Министерства промышленности, инвестиционной и инновационной политики РБ за 2007-2008 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minprom.bashkortostan.ru/

6. Исхакова, А.М., Мухамедьяров, А.М. Активизация инновационной деятельности промышленных предприятий [Текст]/А.М. Исхакова, А.М. Мухамедьяров; Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия (Академия ВЭГУ). – Уфа, 2008.

7. Коммерциализация интеллектуальной собственности и трансферт технологий [Текст]: учебное пособие/авт. кол.: Г.Ш. Рашидова и др. – Ташкент: Мир экономики и права, 2002.

8. Осадчий, А. Проблемы коммерциализации результатов интеллектуальной собственности [Текст]/А. Осадчий//Маркетинг. – 2007. – № 2.

9. Проект ТАСИС “Разработка и реализация региональной инновационной стратегии как фактор повышения инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан”.

10. Республиканская целевая инновационная программа Республики Башкортостан на 2008-2010 годы, утвержденная Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28 ноября 2007 г. № 346.

11. Российская Федерация. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 года [Текст]: [№ Пр-576 утверждена Президентом Российской Федерации 30 марта 2002 г.].

12. Сафонов, Е.И. Особенности комплекса маркетинга в интеллектуальной деятельности [Текст]/Е.И. Сафонов//Маркетинг. – 2006. – № 6.

13. Смирнов, В. Может ли самостоятельно существовать рынок товарных знаков [Текст]/В. Смирнов//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 3.

14. Федеральная целевая научно-техническая программа “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2007 годы”.