- •Тема 1. Понятие, цели оценки и классификация объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
- •Тема 2. Рынок интеллектуальной собственности в России: специфика и особенности
- •Данные негосударственных предприятий в период с 1943 г. По 2007 г.
- •Структура затрат по основным видам инновационной деятельности (в % от общих затрат на инновационную деятельность)
- •Тема 3. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности
- •Алгоритм процесса вовлечения в хозяйственный оборот объектов промышленной собственности и охраняемых в режиме коммерческой тайны результатов инновационной деятельности
- •Тема 4. Правовая охрана интеллектуальной собственности в России
- •Тема 5. Методические подходы и методы оценки интеллектуальной собственности
- •Тема 6. Оценка стоимости интеллектуальной собственности доходным подходом
- •Исходные данные
- •Ставки дисконтирования (2008-2010)
- •Исходные данные
- •Ставки дисконтирования (2008-2010)
- •Данные об экономии затрат
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Расчетные данные
- •Тема 7. Оценка стоимости интеллектуальной собственности на основе затратного подхода
- •Расчетные данные
- •Расчетные данные
- •Исходные данные
- •Значения коэффициента известности Киз
- •Значения коэффициента масштабности Км
- •Тема 8. Оценка стоимости интеллектуальной собственности на основе сравнительного подхода
- •Расчетные данные
- •Характеристика объектов-аналогов
- •Корректировки цен производителей
- •Группа методов, применяемых для оценки гудвилла
- •Расчетные данные
- •Тема 9. Оценка стоимости нематериальных активов предприятия
- •Тема 10. Особенности расчета отдельных объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов
Характеристика объектов-аналогов
Объект 1. “Электронные архивы БТИ” |
|
Разработчик |
Московское областное БТИ |
Функции |
Автоматизация рабочих мест работников БТИ |
Архитектура |
Алфавитная картотека, квартиры, частные домовладения |
Среда |
МS WINDOWS’ 95 |
Цена |
1380 долл. – сетевая версия на 3 пользователей |
Положительные характеристики |
Известность – программы куплены в “ЖГИ России”. Единый стандарт при выдаче документов, хранении, обмене данными, оптовом приобретении – скидки |
Отрицательные характеристики |
Высокая цена, быстрорастущая при увеличении количества рабочих мест. Отсутствие модулей “Прием посетителей”, “аналитика базы”, несквозная реализация запросов |
Объект 2. “АСТИ” |
|
Разработчик |
ООО “Криста”, г. Екатеринбург |
Функции |
Автоматизированная система учета объектов недвижимого имущества, регистрация прав на недвижимость и сделок с ней |
Состав |
Полная автоматизация |
Среда |
МS WINDOWS’ 95 |
Цена |
2600 долл. – 5 рабочих мест (1 – у администратора) |
Положительные характеристики |
Наличие “горячей линии” технической поддержки, высокий профессиональный уровень программистов. Полный контроль за прохождением инвентарного дела, учет работ, выполненных сотрудниками. Гибкая настройка при изменении законодательства и методик |
Отрицательные характеристики |
Высокая цена, быстрорастущая при увеличении количества рабочих мест. Сложность в сопровождении (обязательно наличие сертифицированного программиста, при настройке обязателен выезд представителей фирмы-разработчика за счет принимающей стороны) |
Объект 3. Программно-информационный комплекс “БТИ” |
|
Разработчик |
НПО “Инфросервис”, г. Новосибирск |
Функции |
Автоматизированная система учета объектов недвижимого имущества |
Состав |
Полная автоматизация работы БТИ |
Среда |
MS WINDOWS’ 95 |
Цена |
1299 долл. – 5 рабочих мест |
Положительные характеристики |
Высокий профессиональный уровень программистов (новосибирский Академгородок). Высокий объем продаж, хорошая реклама, наличие службы сопровождения, доступный интерфейс |
Отрицательные характеристики |
Высокая цена, быстрорастущая при увеличении количества рабочих мест. Высокие требования к аппаратному обеспечению рабочих мест. Географическая удаленность разработчиков. Различия в специфике учета недвижимости на местном уровне. При настройке обязателен выезд представителей фирмы-разработчика за счет принимаемой стороны |
С учетом данных, приведенных в табл. 21, производится корректировка цен производителей с целью обеспечения большей сопоставимости сравниваемых между собой объектов (см. табл. 22).
Таблица 22