ВВЕДЕНИЕ

Тема 1. Понятие, цели оценки и классификация объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов

Тема 2. Рынок интеллектуальной собственности в России: специфика и особенности

Тема 3. Государственная политика по вовлечению в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности

Тема 4. Правовая охрана интеллектуальной собственности в России

Тема 5. Методические подходы и методы оценки интеллектуальной собственности

Тема 6. Оценка стоимости интеллектуальной собственности доходным подходом

Тема 7. Оценка стоимости интеллектуальной собственности на основе затратного подхода

Тема 8. Оценка стоимости интеллектуальной собственности на основе сравнительного подхода

Тема 9. Оценка стоимости нематериальных активов предприятия

Тема 10. Особенности расчета отдельных объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Тема 1. Понятие, цели оценки и классификация объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов

 

Вопросы для обсуждения

 

1. Важность нематериальных активов и интеллектуальной собственности в мировой экономике.

2. Интеллектуальная собственность и ее классификация.

3. Необходимость оценки и учета НМА и интеллектуальной собственности.

4. Стандарты оценки в сфере интеллектуальной собственности и нематериальных активов.

5. Основные этапы процедуры оценки.

 

Методические указания

 

По мере продвижения экономики к более наукоемкой модели развития интеллектуальная собственность становится одним из основных активов действующих предприятий, а обмен различными объектами интеллектуальной собственности в настоящее время превратился в самостоятельную сферу экономических отношений. Повышение значимости нематериальных активов (далее – НМА) и интеллектуальной собственности (далее – ИС) проявляется в двух формах – абсолютной и относительной.

Абсолютное увеличение размеров ИС проявляется в увеличении рыночной стоимости ИС различных видов и росте убытков, связанных с нарушением прав ее владельца. Так, общая стоимость лицензий, дающих право использования объектов промышленной собственности и технологий, достигает приблизительно 50 млрд долларов в год (из них на США приходится около 20 млрд долларов). По оценкам отечественных экспертов, объем реализуемой на международном рынке наукоемкой продукции, созданной с использованием ИС, достигает 2,3 трлн долларов в год, из них около 30% приходится на США, 23% – на Германию, 17% – на Японию. На долю России приходится только 0,3% от этого рынка.

Значимость ИС проявляется в росте не только ее абсолютных, но и относительных размеров. Так, темпы роста международной торговли ИС значительно превышают темпы роста торговли другими видами собственности. Относительная значимость ИС проявляется и в увеличении доли НМА в составе активов предприятия. По зарубежным экспертным оценкам, в индустриально развитых странах доля НМА в целом составляет около 35% от всех активов промышленных компаний, а в наукоемких компаниях достигает 70%. При этом рыночная стоимость наукоемких компаний может в несколько раз превышать балансовую стоимость их материальных активов.

В современных российских компаниях доля нематериальных активов в составе активов предприятия обычно не превышает одного процента. Эти и другие данные такого характера говорят о важности обоснованного и конкретного в количественном отношении вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС).

Понятие “интеллектуальная собственность” впервые введено в 1967 г. Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), участником которой является Россия. Согласно Всемирной декларации по интеллектуальной собственности ВОИС, принятой 26 июля 2000 г., термин “интеллектуальная собственность” означает любую собственность, признаваемую по общему согласию в качестве интеллектуальной по характеру и заслуживающую охраны, включая, но не ограничиваясь научными и техническими изобретениями, литературными или художественными произведениями, товарными знаками и указателями деловых предприятий, промышленными образцами и географическими указаниями.

Интеллектуальная собственность, как правило, входит в число нематериальных активов. НМА – это стоимость долгосрочных имущественных прав на ОИС, обеспечивающих их владельцу определенный доход или иную пользу. Объекты интеллектуальной собственности можно подразделить на две группы:

1) промышленная собственность;

2) авторское право и смежные права.

Промышленная собственность – это право владельца, подтвержденное охранным документом в виде патента или свидетельства, на исключительное использование ОПС. В число ОПС входят: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, ноу-хау и селекционные достижения.

Объектом изобретения может быть: продукт (устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных) или способ (процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

К полезной модели (иногда ее называют малым изобретением) относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезной модели предоставляется правовая охрана по признакам, идентичным изобретению, то есть она должна быть новой и промышленно применимой.

Промышленный образец – это художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Ему предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

Товарный знак и знак обслуживания – это обозначения, способные отличать, соответственно, товары и услуги других юридических или физических лиц. В качестве товарного знака могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Наименование места происхождения товара определяется названием страны, населенного пункта, местности, другого географического объекта и используется для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и человеческими факторами одновременно.

Фирменное наименование охраняется законом с момента регистрации юридического лица, регистрируется налоговой инспекцией и при этом не должно иметь аналогов в сфере действия регистрирующей организации, поэтому теоретически возможно параллельное существование нескольких организаций с одним фирменным наименованием. Для исключения подобной ситуации целесообразно регистрировать название предприятия в качестве товарного знака.

Селекционные достижения получают правовую охрану при условии соблюдения критериев охраноспособности, то есть они должны быть новыми, явно отличаться от любого другого селекционного достижения, существующего к моменту подачи заявки, быть достаточно однородными по своим признакам.

Ноу-хау – это техническая, организационная или коммерческая информация, а также информация относительно промышленного, коммерческого или научного опыта.

Авторское право – это совокупность личных (неимущественных) и имущественных прав на произведение, принадлежащее автору. Объектами авторского права являются произведения науки, литературы и искусства независимо от их назначения и достоинства, которые, как правило, не имеют официальных документов, и права на них возникают непосредственно по факту создания произведений.

В часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившую в действие с 1 января 2008 г., внесены существенные изменения, касающиеся законодательства страны в сфере ИС. В новом документе термин “интеллектуальная собственность” почти не упоминается, речь идет о результатах интеллектуальной деятельности, о приравненных к ним средствах индивидуализации и о правах на то и другое. В части IV Гражданского кодекса РФ (ст. 1225) дается более широкий перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

О правах на перечисленные объекты говорится в ст. 1226 ГК РФ: на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Смысл понятия “исключительное право” раскрывается в ст. 1229 ГК РФ: гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым способом, не противоречащим закону.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Из вышеприведенного следует, что право на результат интеллектуальной деятельности является нематериальным благом, которое для правообладателя является исключительным (то есть монопольным, принадлежащим одному лицу), что дает ему возможность беспрепятственно использовать результат интеллектуальной деятельности и защиту от недобросовестной конкуренции. Это право может быть передано другому лицу (физическому или юридическому) на платной основе или безвозмездно по усмотрению правообладателя.

В практической деятельности проблема оценки ОИС возникает в связи со следующими целями: изменение формы и субъекта собственности; увеличение прибыли от использования ИС; учет стоимости ИС в уставном капитале; решение организационно-правовых вопросов; необходимость информации о стоимости ИС для ее учета и анализа.

Круг коммерческих операций, связанных с ИС, постоянно расширяется. К ним относятся: внесение ИС в уставный капитал предприятия; покупка или продажа предприятия (бизнеса); приватизация, акционирование; слияние или поглощение фирм; реструктуризация действующего предприятия; купля-продажа патентов, лицензий; оценка и учет НМА; управление ИС; минимизация налогов, выплачиваемых предприятием; определение доли ИС в инвестиционных и других проектах; кредитование под залог имущества; страхование имущества, содержащего ИС; дарение и наследование прав на ОИС; оценка ущерба от нарушения прав владельца ИС.

В любом из перечисленных случаев требуется оценка стоимости ИС. Процесс определения действительной ценности ИС чрезвычайно сложен и обусловливается целым рядом факторов. Прежде всего к ним относится специфика объекта и предмета оценки.

Объектом оценки являются права на ОИС, причем эти права имеют как территориальный, так и временной (срочный) характер и должны быть действительны, то есть владелец прав может их реализовать, не нарушая права третьих лиц.

Предметом оценки являются непосредственные результаты творческой деятельности человека – это научно-технические достижения, дизайнерские разработки, литературные и художественные произведения, деловые и производственные секреты, профессиональные знания и опыт. По сравнению с материальными объектами ОИС носят нематериальный характер, имеют различное содержание и форму представления, что чрезвычайно усложняет идентификацию предмета оценки.

Оценка действительной стоимости ИС чрезвычайно важна с позиций разработки общей стратегии развития предприятия. В современных условиях ИС является основной составляющей интеллектуального капитала, который представляет собой совокупность знаний, обладающих потенциальной ценностью для конкретного предприятия. Стратегия, направленная на эффективное управление знаниями, приводит к повышению рыночной стоимости предприятия и обеспечивает его конкурентоспособность.

В современных условиях развития общества с появлением новейших технологий проблема защиты авторских и связанных с ними смежных прав приобрела особую актуальность. Это связано как с появлением новых видов интеллектуальных продуктов, отношения по использованию которых нуждаются в правовой регламентации, так и с возрастающей тенденцией к расширению рынка результатов интеллектуальной деятельности.

C 1 января 2008 г. вступила в силу IV часть Гражданского кодекса РФ “Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации”.

Объединение правовых норм об ИС в одном законе позволило решить ряд задач кодификационного характера, важных для стабильности нашего законодательства и практики его применения. Определение в Кодексе наиболее принципиальных правил об ИС призвано обеспечить единообразие правового регулирования в этой сфере, особенно в том, что касается участия исключительных прав в гражданском обороте (распоряжение ими, виды и формы соответствующих сделок) и ответственности за их нарушение. Принятие этого нормативно-правового акта существенным образом изменило ситуацию с вовлечением ОИС в хозяйственный оборот.

Оценка стоимости ИС и НМА осуществляется в соответствии с Федеральным законом “Об оценочной деятельности в РФ” от 29 июля 1998 г. № 135. Законодательство, регулирующее оценочную деятельность в РФ, состоит из названного закона, федеральных законодательных и нормативных правовых актов РФ и ее субъектов, а также из международных договоров РФ:

- Федеральный стандарт оценки “Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)” от 20 июля 2007 г. № 256;

- Федеральный стандарт оценки “Цели оценки и виды стоимости (ФСО № 2)” от 20 июля 2007 г. № 255;

- Федеральный стандарт оценки “Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)” от 20 июля 2007 г. № 254.

Кроме этого, существуют Международные стандарты оценки (МСО-2001), принятые Международным комитетом по стандартам оценки (МКСО) в 2001 г.:

- Международные стандарты оценки. Общие понятия и принципы оценки;

- Международные стандарты оценки. Стандарт 1. Рыночная стоимость как база оценки;

- Международные стандарты оценки. Стандарт 2. Базы оценки, отличные от рыночной стоимости;

- Международные стандарты оценки. Стандарт 3. Оценка для финансовой отчетности и соответствующих бухгалтерских счетов;

- Международные стандарты оценки. Дополнение 2. Оценка нематериальных активов.

В Европейских стандартах оценки TEGOVA-2000 НМА изложены в Методическом руководстве № 8 “Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности”.

Введены новые правила бухгалтерского учета ПБУ 17/02 “Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы”, утвержденные Приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н., и ПБУ 14/2007 “Учет нематериальных активов”, утвержденные Приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н.

При подготовке и оформлении отчета целесообразно руководствоваться требованиями к содержанию отчета, установленными в международных и российских стандартах оценки. Основными этапами работы по оценке являются:

1) заключение договора на оценку;

2) сбор и проверка информации;

3) анализ оцениваемого и конкурирующего объектов;

4) выбор подходов и методов оценки и их применение для оценки объекта;

5) оценка ИС с применением каждого из выбранных методов;

6) согласование результатов оценки, полученных с применением разных подходов и методов;

7) составление и передача заказчику отчета об оценке.

 

Список дополнительной литературы

 

1. Артеменков, И.Л. Идентификация и оценка НМА в соответствии со стандартами SFAS 140 и 141 Совета по стандартам финансовой отчетности США (FASB) [Текст]/И.Л. Артеменков//Вопросы оценки. – 2005. – № 2.

2. Бромберг, Г.В., Сурин, А.В. Роль интеллектуальной собственности в научно-техническом развитии общества [Текст]/Г.В. Бромберг, А.В. Сурин//Изобретательство. – 2006. – Т. VI.

3. Булыга, Р., Кохно, П. Природа и экономическая сущность интеллектуального капитала [Текст]/Р. Булыга, П. Кохно//ИС. Промышленная собственность. – 2006. – № 11.

4. Леонтьев, Б.Б. Оценка интеллектуальной собственности: переход в новое качество [Текст]/Б.Б. Леонтьев//ИС. Промышленная собственность. – 2004. – № 3. – С. 43-45.

5. Леонтьев, Б.Б., Мамаджанов, Х.А. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов [Текст]: учебное пособие/Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. – М.: РИНФО, 2003.

6. Международные стандарты оценки [Текст]/авт. кол.: Г.И. Микерин, М.И. Недужий и др. Кн. 1. Перевод, комментарии, дополнения. – М., 2000.

7. Полторак, А., Лернер, П. Основы интеллектуальной собственности [Текст]: пер. c англ./А. Полторак, П. Лернер. – М., 2007.

8. Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст]/А.П. Сергеев. – М., 2007.