
- •Содержание
- •Список сокращений
- •Введение
- •1. Конструкторско – исследовательский раздел
- •1.1. Назначение, устройство и принцип функционирования лк
- •1.1.1. Общие сведения
- •1.1.2. Устройство лк
- •1.1.3. Тракт приемо-передающий
- •Режим диагностирования комплекса
- •Режим дежурного сканирования
- •Режим анализа №1 (определение состава веществ методом флуоресцентного анализа)
- •Режим анализа №2 (определение состава веществ методом дифференциального поглощения)
- •Режим сворачивания комплекса
- •1.2.3. Внешние факторы воздействия
- •1.3. Млк как объект надежности
- •I схема (схема внезапных отказов)
- •II схема (схема внезапных отказов)
- •III схема (схема постепенных отказов)
- •1.4. Структурно-функциональная модель надежности млк
- •1.5. Анализ млк как объекта отработки на надежность в процессе испытаний
- •1.6. Анализ математических моделей для оценки надежности млк в процессе отработки и испытаний
- •1.6.2. Биномиальная рекуррентная модель
- •1.6.3. Биномиальная модель, дифференцированная по причинам отказов
- •1.6.4. Аппроксимационная модель
- •1.7. Методика определения показателей надежности млк на этапе его отработки
- •Повторяемость отказов (только для уо)
- •1.8. Расчет вбр и наработки на отказ млк для режима анализа №2
- •1.9. Программа оценки надежности млк по результатам испытаний
- •1.10. Сравнительный анализ эффективности применения предложенных моделей оценки надежности
- •3. Технико-экономический раздел
- •3.1. Расчет себестоимости автоматизированной системы оценки надежности
- •3.2. Расчет экономического эффекта повышения надежности мобильного лидарного комплекса
- •По старому варианту: По новому варианту:
- •4. Охрана труда и окружающей среды
- •4.1 Обеспечение требований охраны труда и окружающей среды при работе на пэвм.
- •4.2 Пожарная профилактика помещения кузов-контейнера
- •4.3 Расчет освещенности
- •Заключение
- •Список использованных источников
1.8. Расчет вбр и наработки на отказ млк для режима анализа №2
Расчет ПН проведен по следующим типам отказов:
1. Прогар зеркал резонатора СО2 лазера;
2. Протечка системы охлаждения СО2 лазера;
3. Сбой синхронизации СО2 лазеров;
4. Отказ системы управления перестройки СО2 лазеров по длинам волн;
5. Отказ датчиков упора сканера;
6. Отказ привода сканера по перегрузке;
7. Отказ, обусловленный поворотом сканера больше положенного;
8. Зависание электроники;
9. Зависание программного обеспечения;
10. Потеря связи между рабочим местом №1 и рабочим местом №2.
Общая диаграмма повышения вероятности безотказной работы от количества испытаний P(n) и количества доработок P(j), полученная при доработке МЛК для режима анализа №2 приведена на рисунке 13. Расчет и построение графика изменения ВБР в процессе отработки произведен с использованием пакета программ в среде MATLAB. Описание программы приведено в разделе 1.9.
Рисунок 13. Диаграмма повышения вероятности безотказной работы для режима анализа №2
На первом этапе испытаний проведено 4 цикла, получено 2 отказа;
На втором этапе испытаний проведено 6 циклов, получен 2 отказа;
На третьем этапе испытаний проведено 9 циклов, получено 2 отказа;
На четвертом этапе испытаний проведено 14 циклов, получено 2 отказа;
На пятом этапе испытаний проведено 16 циклов, получен 1 отказ;
На шестом этапе испытаний проведено 18 циклов, получен 1 отказ;
На седьмом этапе испытаний проведено 20 циклов, получен 1 отказ;
На восьмом этапе испытаний проведено 23 цикла, получен 1 отказ;
На девятом этапе испытаний проведено 26 циклов, получен 1 отказ;
На десятом этапе испытаний проведено 28 циклов, получен 1 отказ;
На одиннадцатом этапе испытаний проведено 40 циклов, получено 1 отказ.
При построении диаграммы за цикл принят интервал, равный сумме времени работы МЛК за режим анализа №2 (1 мин.) В результате расчетов вероятности безотказной работы на каждом этапе испытаний при использовании биномиальной классической модели получена Pфакт.=0.991 (за один цикл работы) за 11 этапов отработки. Таким образом имеем Pфакт.>Pтр. Порядок расчета ВБР МЛК для режимов: развертывания, дежурного сканирования, анализа №1 и сворачивания – аналогичен.
Для расчета наработки на отказ МЛК, как комплекса в целом, воспользуемся исходными данными наработок отказа подсистем, времени восстановления их и вероятностью отказа при включении, приведенными в таблице 6. Данные наработок и времени восстановления взяты на основе требований к надежности комплектующих подсистем.
Таблица 8.
Номер
|
Подсистема |
Показатели
|
|||
Тоi , ч |
Pвкл |
Твi , ч |
λi·10-6 |
||
1 |
ТТЛ |
5000 |
0,99 |
48 |
200 |
2 |
ТЕА СО2 лазеры |
3000 |
0,99 |
4 |
333 |
3 |
Телескоп |
12000 |
0,99 |
16 |
83,3 |
4 |
Сканер |
10000 |
0,99 |
16 |
100 |
5 |
Приемник ДВ канала |
50000 |
0,99 |
8 |
20 |
6 |
Приемники КВ и спектрального канала |
50000 |
0,99 |
8 |
20 |
7 |
Система управления и обработки данных |
50000 |
0,99 |
4 |
20 |
Σ λ = 776,3; Т о = 1288 ч.