Тема: Етичні вчення 19-20 ст

1 Напрям: Філософія життя.(Шопегауер,Ніцше)

Артур Шопенгауер. «Афоризм життєвої мудрості» В основіморалі лежить співчуття

«Не кажи своєму другу того,що не повинен знати твій ворог»

Фрідріх Ніцше. «Так говори Заратустра» «Людське,занадто людське» «По той бік добра і зла».

В основі світу лежить «воля до влади». Ідеалом людей він вважаю «надлюдину»,це людина,яка є сильною духом від природи.

Ніцше критикує релігійну мораль,бо це мораль слабких духом людей,і та мораль яка заперечує цінність життя.

Альберт Швейце. Базою універсальної етики має стати особливий душевний стан – «благоговіння перед життям».

Марксизм. Маркс і Енгельс. Абсолютних норм не існує,а кожному конкретному рівню розвитку суспільства віцдповідає конкретний рівень моральність. Позитивізм – це те знання яке є корисним.Виключають моральні судження з числа наукових.

Філософія існування або екзистинціалізм (Сартр,Камю,Бердяєв). Дюлина є вільною,вона може обирати вільно будь-які норми,але її свободу обмежує лише відповідальність за свої кроки.

Тема: Актуальні проблеми прикладної етики

Ці про називаютьо відкритими,бо вони мають дискусійний характер.Ці проблеми не мають одного варіанта вирішення. До проблем прикладної етики відносяться проблеми,що виходять за межі етики і важливими соціальними питаннями. Проблеми:етики і права етики та медицини.етики та екології.

1.Проблема етики і права (смертної кари). Смертна кара – це вбивство,яке здійснює держава в рамках права на легітивне насилля.

Аргументи за смертну кару. 1 Сметна кара є справедливою відплатою,тому це моральне діяння.

2.Смертна кара має страхітливий вплив на інших

3.Смертна кара звільняє сусп від особливо небезпечних людей

4.Смертна кара – це дешевий спосіб позбавитися від злочинця

Аргументи проти:

1.це вбивство

2.анти-правовий акт

3.проти кари,у випадках судових помилок

Проблеми етики і медицини: евтаназія,клонування,аборти,експерименти,трасплонутвання органів.

Евтаназії поділяють на активну і пасивну(позиція лікаря) Добровільно або ні.Найбільш засуджувана є недобровільна активна.

Аргументи за :слід визнати право людини, людина має право полегшати стан оточуючих, недоцільність використання коштів на безнадійного пацієнта

Аргументи проти:легалізація автаназії – егалізація вбивства; не допустимість у випадках діагностичних помилок; автаназія може призвести до криміналізації медицини.

Проблема клонування.

Аргументи за : репродуктивна технологія, клонування видатних особистей

Проти: не досконалість цієї технології; проти лише,як для утримання органів для траспотолгії.

Проблема на стику етики та екології.

1.Проблема радіації,проблема питної води, проблема забруднення повітря,утилізаціясинтетичних матеріалів,одноразовий посуд,ГМО

ТЕМА: Основні етичні категорії

Етичні категорії – уе основні поняття етики,які відображають істотні елемнети моралі.

1 група: полярні. (добро зло,справедливість не справедливість)

2:взаємообумовлені (обовязок,гідність,совість,категорії,які виражають вищі моральні цінності(сенс життя:любов та щастя))

1.Категорія добра – те,що завжди оцінюється позитивно.

2.Доброта – якість людини яка є носієм добра

3.Доброчесність - духовні морально-схвальні якості

Категорії зла:Позбавляє життя совісті,гідності

Зло поділяється на види : природне(стихії,цунамі,землетруси)

Соціальне зло.

Добро і зло по різному тлумачится в культурах

Уявлення про добро і зло різнится за епохами

Ідеал моральної досконалостьі – це досконала особистість,що служить прикладом для наслідування.

Обовязок – це моральне усвідомлення необіхдності дії

Справедливість виражає ідею належного та правильного порядку речей.Містить відповідність між ддіяннями і наслідками

Теорія справидливості Ролза – «Теорія справедливості» Принцип – кожен повинен мати рівні права у відношенні найблільш загальної схеми рівних підстав свобод,сумісних з подібними схемами свобод для інших.