1.Своєрідні тактичні прийоми дослідження-це:

а)предмет;

б)підхід;

в)метод.

2.Підхід, який дає змогу розкрити особливості залежності

територіальної організації будь-якої галузі від розвитку і розміщення

ряду інших безпосередньо пов'язаних з нею галузей є:

а)галузевим;

б)міжгалузевим;

в)регіональним.

3.Скільки існує підходів:

а)8;

б)9;

в)10.

4. Як по-іншому називається міжгалузевий підхід:

а) аналіз пункту розміщення окремого підприємства залежно від розташування джерел сировини, палива, напівфабрикатів, трудових ресурсів та районів споживання готової продукції за критерієм мінімізації витрат;

б) аналіз розвитку і розміщення сукупності галузей, що тісно взаємодіють (за сировинними, проміжними та кінцевими продуктами, технологічними та іншими ознаками);

в)історичний.

5. Комплексний підхід:

а) передбачає аналіз складних об'єктів;

б) зосереджує увагу на вивченні специфічного для цього регіону просторового поєднання продуктивних сил, враховує те, що відрізняє один район від іншого;

в) орієнтує дослідника на всебічний аналіз розміщення продуктивних сил у взаємозв'язку з внутрішніми і зовнішніми чинниками та процесами, передбачає визначення збалансованості та пропорційності розвитку і розміщення продуктивних сил, виявлення взаємозв'язків і взаємозалежностей між усіма їхніми компонентами.

6. Підхід, який розкриває процеси взаємодії територіальних соціально-економічних систем і навколишнього природного середовища з позицій необхідності досягнення динамічної рівноваги між людиною, її діяльністю і природою є:

а) історичним;

б) екологічним;

в) регіональним.

7. Які показники характеризують процес суспільного виробництва:

а)натуральні;

б)вартісні;

в)кількісні.

8. Кількість матеріалів (сировини, електроенергії, палива), яка витрачається на виготовлення одиниці продукції – це:

а) Експертна діагностика ;

б) Регіональна цільова програма;

в) Матеріаломісткість виробництва .

9. Виявлення регіональних диспропорцій, структурних деформацій і недоліків у соціально-економічному розвитку передбачає:

а)галузевий підхід;

б) діагностика;

в) Матеріаломісткість виробництва .

10. Експертна діагностика  означає:

а) Виявлення регіональних диспропорцій, структурних деформацій і недоліків у соціально-економічному розвитку;

б)кількість матеріалів (сировини, електроенергії, палива), яка витрачається на виготовлення одиниці продукції

в) отримання інформації для цілей діагностики контактними методами

безпосередньо проведенням спеціальних експертних і соціологічних

опитувань.

Питання для самоконтролю:

1 Охарактеризуйте основні підходи у дослідженні продуктивних сил

та регіонального розвитку.

2. Які групи показників використовують для аналізу і обґрунтування

розміщення продуктивних сил?

3. Що таке виробничо-збутове зонування і як його використовують у процесі обґрунтування розміщення продуктивних сил?

4. У чому полягають відмінності типології та класифікації?

5. Як розраховують індекс рівня комплексності?

6 Що таке індекс рівня районної спеціалізації? Яка методика його обчислення?

7. У чому сутність ефективності районної спеціалізації та як розраховується її індекс?

8. Для яких потреб провадиться діагностика регіонального розвитку?

9. Розкрийте принципи системно-діагностичного аналізу регіонального розвитку.

Література:

1.Розміщення продуктивних сил. Підр. За ред. Качана Е.П., К.: Либідь, 2001, с. 456

2. Розміщення продуктивних сил. Підр. За ред. Ковалевського В. В., О.Л. Михайлюк, В.С. Семенова., 2-ге вид., випр. і доповн. К.: Т-во "Знання", КОО, 2000, 546с.

3. Дубіщев В.П. Регион в новой системе зкономических отношений, 1997

4. Онищенко В. О. Інвестиційна політика регіону. - Донецьк, ІЕПД НАН України, 2001, 255с.

5. Онищенко В.А. Роль современной банковской системи в инвестиционном процессе региона. - Донецк, ІЕПД НАН України, 2000, 20с.

6. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посіб.- 2-ге вид., випр. і доп.- К.: Вікар, 2002.-374 с.

7. Епіфанов А.О., Сало І. В. Регіональна економіка, 1999, 342с.

8. Заболоцький Б.Ф. Розміщення продуктивних сил України: Національна макроекономіка: Посібник.- К.: Академвидав, 2002.-368 с.

9. Данилишин Б.М. Продуктивні сил економічних районів , 2000, 564с.

10. Стеченко Д.М. Управління репональним розвитком. - К.: Вища школа, 2000, 223с.

11. Іщук С.І. Територіально-виробничі комплекси і економічне районування: методологія, теория, практика. - К.,1996.

12. Місцевий та регіональний розвиток в Україні: Досвід Полтавщини / Київ. Центр Ін-ту Схід-Захід; За ред. С.Максименка.- К: Міленіум, 2001.-286с.

13. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку // За ред. З.С.Варналія.-К.: Знання України, 2005.-498 с.

14. Комеліна О.В. Проблеми інвестиційного забезпечення створення робочих місць // Зайнятість та ринок праці: Міжвід. наук. зб. - Вил. 13. - К.: РВПС України НАНУ. -2000. - С.79-92.

15. Комеліна О.В. Теоретико-методологічні підходи до розв'язання проблем соціально-економічного розвитку промислового комплексу регіону // Регіональні перспективи (наук.-практ. Журнал).,2000. -№4 (11).-С. 13-16.

16. Олійник Я.Б., Степаненко А.С. Вступ до соціально-економічної географії: Навч. посібник К.: Т-во "Знання", КОО .,2000. - 204 с. 1

17. Україна у цифрах. 2001 р. К.: Держ. ком. стат. України., 2002. -261с.

18. Комеліна О. В. Стратегічні напрями реалізації соціальних пріоритетів промислового сектору регіонального ринку праці. // Міжнародна науково-практична конференція "Соціально-економічні пріоритети ринку праці в умовах структурної модернізації економіки". Наукові доповіді. - К.: Міністерство праці та соціальної політики України, РВПС України НАНУ, Український інститут соціальних досліджень. , 2000. - 2 том- с.392- 398

19. Комеліна О.В. Програмно-цільове планування соціально-економічних систем // Регіональні перспективи (наук.-практ. Журнал). , 2001. - № 5-6 с18-19, 13-16