2. Прийняття нової Конституції України

Хоча Конституція України була прийнята Верховною Радою України, за змістом самої Конституції України Парламент позбавлений права приймати нову Конституцію України. Ст. 85 Конституції України в переліку повноважень Верховної Ради України не згадує такого права Верховної Ради України. Не згадується це право і в решті норм Основного Закону України, що стосуються конституційно-правового статусу Верховної Ради України. У розділі XIII Конституції України (“Внесення змін до Конституції України”) встановлено лише спеціальний порядок внесення Верховною Радою України змін до Конституції України.

Прийняття Конституції України Верховною Радою України означало що в даному випадку установча влада була здійснена Парламентом¹⁶ (в якості виключення 13 правила Верховна Рада України у цьому випадку здійснювала не власну титульну законодавчу функцію, а реалізувала одноразово делеговану їй установчу владу народу). Здійснивши установчу владу від імені Українського народу, Верховна Рада України за змістом самої Конституції України надалі обмежила себе у цьому праві: попередньо було відмічено, що у ст. 85 Конституції України, яка містить вичерпний перелік повноважень Верховної Ради України відсутня згадка такого повноваження Парламенту, як прийняття нової Конституції . В одному зі своїх рішень Конституційний Суд України зазначив, що прийняття Конституції України Верховною Радою України було безпосереднім актом реалізації суверенітету народу, який тільки одноразово уповноважив Верховну Раду України на її прийняття¹⁸. В іншому Рішенні Конституційний Суд України безпосередньо вказав, що Основний Закон

О ,. , ¹¹ Двопалатний парламент І механізми оптнмізаніт діяльності політичних партій /

В. Кафарський // Держава і право. - 2009. - Випуск 46. - С. 145-150.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Барабаша Олександра Леонідовича щодо офіційного тлумачення частини п’ятої статті 94 та статті 160 Конституції України (справа про набуття чинності Конституцією України) від 03.10.1997 р. //Офіційний вісник України.'- 1997 - Число 42. - С.

‘ Окрема думка судді Конституційного Суду України Шишкіна В. І. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності

ЇГЗЙ "м. ^КГ^^{ШЙНОСТ,) Зак0ну УкраїНИ} “^пр° ^{внесення зм}»« ДО Конституції України” від 8 грудня 2004 року № 2222-ІУ (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) // Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про внесення змін до Конституції України від 8 грудняі 2004 року № 2222-ІУ (справа про додержання процедури внесення змін до Конституції України) № 20-р^2010 від 30. 09. 2010 р. // [Електронний ресурс) // Режш дос^пу: Ь«р://^.сси ₈оу.І

Г'“^ь,"!^я Ко«^ст,”Уи'Яиого Суду ^ країни у справі зв конституційним поданням Президента України щодо відповідності

Ш0*1Т™5^^ГГе1»В™1^Др^УКРаV^{й ВІД} ' ^Р0КУ "^Пр° ^TЛ•^VHaЧeЯH,, °^та™ ^{98 К}“>^ ^УкР^аї»«'<іїї