
- •2. Анатомия тройничного нерва
- •3. Анатомия верхнечелюстного нерва
- •4. Иннервация верхней челюсти верхнечелюстным нервом
- •5. Виды анестезии, применяемой на верхней челюсти
- •6. Инфильтрационная анестезия верхней челюсти
- •7. Проводниковая анестезия верхней челюсти
- •8. Подглазничная анестезия верхней челюсти
- •9. Туберальная анестезия верхней челюсти
- •10. Резцовая анестезия верхней челюсти
- •11. Небная анестезия верхней челюсти
- •12. Анатомические особенности при проведении анестезии на верхней челюсти у детей
- •13. Интралигаментарная анестезия
- •15. Инфильтрационная анестезия у детей
- •17. Сравнительная характеристика проводниковой и инфильтрационной анестезии
- •18. Проведение аспирационной пробы
- •19. Заключение
17. Сравнительная характеристика проводниковой и инфильтрационной анестезии
Рассмотрев наиболее распространенные варианты проведения анестезии на верхней челюсти у детей, мы можем выявить преимущества того или иного типа анестезии и то, к какой клинической ситуации подходит тот или иной метод.
Преимущества проводниковой анестезии:
минимальное количество вколов инъекционной иглы;
использование небольшого количества обезболивающего вещества;
более полное и продолжительное обезболивание;
отсутствие деформации тканей в месте предстоящей операции;
возможность вводить анестетик вне очага воспаления; препарат действует не только на чувствительные, но и на вегетативные нервные волокна, что снижает слюноотделение и улучшает условия работы врача.
Преимущества инфильтрационной анестезии:
простая техника проведения обезболивания;
очень низок риск повреждения нервных стволов, мышц и крупных сосудов;
минимален риск попадания анестетика внутрь сосудистого русла;
эффективное обезболивание тканей, иннервация которых осуществляется несколькими нервами [6].
В заключение необходимо отметить такой немаловажный аспект, как проведение аспирационной пробы при анестезии, на которую в свою очередь влияют анатомические особенности в строении верхней челюсти.
18. Проведение аспирационной пробы
Аспирационная проба является краеугольным камнем современной анестезиологии в стоматологии. Безусловно, проводить аспирацию для снижения риска попадания местного анестетика в сосудистое русло нужно, однако для ее выполнения требуются карпулы, адаптированные для аспирационной пробы, карпульные шприцы с якорным захватом. Отсутствие одного из этих компонентов не позволяет провести аспирационную пробу.
Каков же риск при введении местного анестетика напрямую в сосудистое русло? Токсичность лидокаина увеличивается в 20 раз, а новокаина в 40 раз при их внутрисосудистом введении. Большая часть анестетика, не успев связаться с белками плазмы крови, беспрепятственно может пройти через гематоэнцефалитический и гематоплацентарный барьер.
Введение местного анестетика напрямую в сосуд может привести к ретроградному его забросу по системе средней менингеальной артерии – a. meningea media, которая в свою очередь, кровоснабжает твердую мозговую оболочку головного мозга. Следовательно, учитывая нейротоксичность большинства местных анестетиков, у пациента может развиться острая токсическая реакция, которая будет проявляться головокружением, частыми обмороками, судорожным синдромом.
Техника проведения аспирационной пробы состоит в следующем. При доведении иглы к конечной точке зоны обезболивания поршень карпульного инъектора оттягивается назад на 1 – 2 мм, выжидается 5 секунд. Если аспирация положительна, через стекло карпулы будет видна капля или даже тонкая струя крови, в этом случае необходимо изменить направление иглы, повторно провести аспирацию, ввести анестетик. Аспирационную пробу всегда нужно проводить двукратно и только потом вводить местный анестетик. Аспирационную пробу необходимо проводить при подглазничной анестезии и при анестезии в области большого небного отверстия [1].