2. Экспертиза. Виды, основания и порядок производства. Отличие эксперта от специалиста.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальныхзнаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретномуэксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы,подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которымтребуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов судобязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведениеэкспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением судао назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключениемэксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной иликомиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимыхматериалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и безучастия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторонауклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, длявыяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Профессиональные знания – знания, которые обладает узкий круг специалистов.

Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ, действует в свежей редакции. В нём даны понятия:

судебная экспертизапроцессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу;..."

Заключение эксперта – письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом;...

Литература: нормы ГПК ст. 79-97, ст. 86, 87 ГПК; различные методические рекомендации по проведению определённых экспертиз. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз, государственных судебно-экспертных учреждениях – приказ Минюстаот 20.12.2002 г. №346; обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующий назначение по гражданским делам. ПП ВС от 25.10.1996 г. №9 О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Если экспертизу провести невозможно, то доказательство не может быть установлено или опровергнуто.

От 14.05.2003 №114 «Об утверждении перечня родов и видовэкспертиз и перечня экспертных специальностей в Минюсте РФ» от 12.03.2007 №48. Напр., почерковедческая экспертиза.

Основания классификации: