1. По способу или процессу формирования:

   1. Первоначальные(полученные из первоисточника, напр., показания самого свидетеля, который являлся свидетелем ДТП);

   2. Производные (копия договора, фотография какого-либо объекта). Использование производных доказательств допускается, но усложнено для применения. Суд их опровергать не может, т. к. они подтверждают первичные доказательства. Никакое из доказательств не имеет разной силы.

2. По характеру связи с устанавливаемым фактом:

   1. Прямые (непосредственно связано с обстоятельством;

   2. Косвенные (сложно сделать вывод о наличии и отсутствии доказательств). Выявление косвенных доказательств:

      1. Необходимо несколько таких косвенных доказательств;

      2. Достоверность каждого из косвенных доказательств не должна вызывать сомнения;

      3. Должны давать единственный возможный факт.

Могут дополнять и усиливать прямое доказательство. (напр., если свидетель - родственник стороны), пользоваться ими гораздо сложнее, оцениваются судом только в совокупности с др. доказательствами

3. Источнику формирования или получения доказательств (информации) (получения сведений и фактов):

   1. Личные – субъективные представления о вещественных доказательствах (напр., объяснение сторон третьих лиц, показания свидетелей, в некоторых случаях – показания эксперта);

   2. Вещественные - показания эксперта;

2. Требования, предъявляемые к доказательствам.Относимость, допустимость и достоверность доказательств. Оценка доказательств.

Ч. 3 ст. 67 ГПК РФ: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.

1. 1) Относимость (характеризует содержание доказательств)(ст. 59 ГПКсуд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения иразрешения дела). Необходимо убедитдопускается только с письменного согласия работника; постоянный перевод оформляется допсоглашением к ТД. Из этого правила есть исключение, когда инициатива может исходить от работника (ч. 4 ст. 254 ТК РФ) – женщины

- перевод на другую работу в соответствии с медзаключением

ся, имеет ли прилагаемое доказательство значение для дела, и может ли доказательство подтвердить или опровергнуть факт. ПП от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» судье следует во всех случаях предполагать, какие сведения относятся к каким доказательствам.

2) Допустимость – характеризует форму доказательств (ст. 60 ГПК РФ) –обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтвержденыопределенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другимидоказательствами. Факт должен быть подтверждён или опровергнут.

По всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определённых законом средств доказывания с соблюдением порядка и средств доказывания.

Специальный характер допустимости – правило, предписывающее использование определённых доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) или запрещающее использование определённых доказательств (негативная допустимость). Напр., норма относительно последствий простой письменной форме нарушена, в случае возникновения спора стороны не вправе ссылаться на показание свидетелей.

Достоверность и достаточность (ст. 67 ГПК РФ)

Достоверность – качество доказательства, характеризующая точность, правильность обстоятельств, входящих в предмет доказывания; Достоверно то доказательство, которое получено из доброкачественного источника информации. Есть определённые методики для исследования достоверности данного факта: реквизиты,

Достаточность –полнота собранных по делу доказательств. Доказательства должны исследоваться судом всесторонне. Определяется непосредственно при рассмотрении гражданского дела. Здесь учитываются качество доброкачественного показателя.