
- •Современные проблемы теории права и государства
- •Содержание
- •1. Предмет теории права и государства
- •2. Методология теории права и государства
- •3. Функции теории права и государства
- •4. Теория права и государства в системе наук
- •5. Проблемы правовой метатеории
- •6. Системный подход как общенаучный метод
- •7. Основные направления правовой реформы в современной России
- •8. Признаки и определение права
- •9. Формы (источники права): понятие и виды
- •10. Нормативно-правовой акт: понятие и виды
- •11. Субъективное юридическое право. Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности
- •12. Право и закон
- •13. Право в системе социальных норм
- •14. Право и справедливость.
- •15. Право и мораль.
- •16. Право и религия.
- •17. Социальные нормы первобытного общества. Происхождение права.
- •18.Право и экономика.
- •19.Право и политика.
- •20. Предмет и методы правового регулирования.
- •21. Cистема права.
- •22. Материальное и процессуальное право.
- •23. Частное и публичное право
- •24. Cистема права и система законодательства в их соотношении
- •25. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды
- •26. Правотворчество: понятие и стадии. Юридическая техника
- •27. Порядок опубликования и вступления в силу нормативно-правовых актов в Российской Федерации
- •28. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •29. Прямое действие конституции Российской Федерации
- •30. Признаки нормы права. Классификация юридических норм
- •31. Строение нормы права
- •32. Норма права и статья нормативно-правового акта. Способы изложения норм права в нормативно-правовых актах
- •33. Правоотношение: понятие и виды
- •34. Правосубъектность, правовой статус, правовое положение
- •35. Субъект правоотношения: общая характеристика
- •36. Юридические факты и их классификация
- •37. Объекты правоотношения
- •38. Содержание и форма правоотношения
- •39. Правоотношение как система
- •40. Реализация права: понятие и формы
- •41. Применение права: понятие, стадии, виды. Акты применения права
- •42. Пробелы в праве и способы их восполнения
- •43. Толкование нормативно-правовых актов: понятие и способы
- •44. Виды толкования нормативно-правовых актов
- •45. Юридические презумпции и фикции
- •46. Законность и правопорядок. Конституционная законность
- •47. Правосознание: понятие, строение, виды
- •48. Правовой нигилизм: понятие и формы. Пути преодоления
- •49. Правовая культура
- •50. Правонарушение: понятие и виды
- •51. Право и принуждение
- •52. Юридическая ответственность: понятие и виды
- •53. Основание юридической ответственности. Вина и ее формы. Казус
- •54. Правомерное поведение: понятие, виды и механизмы формирования
- •55. Юридическая процедура
- •56. Правовая система: понятие, элементы. Типология правовых систем
- •57. Понятие правового принципа
- •58. Права человека. Международная защита прав человека
- •59. Верховенство права и закона
- •60. Соотношение внутригосударственного и международного права
- •61. Преемственность и обновление в праве. Рецепция права
- •62. Основные черты естественно-правовой теории
- •63. Историческая школа права
- •64. Социологическая школа права
- •65. Психологическая теория права
- •66. Нормативистская теория права
- •67. Общая характеристика марксистско-ленинской теории права и государства
- •68. Эволюция представлений о праве в отечественной юриспруденции
- •69. Современное правопонимание: основные концепции
- •70. Власть и ее виды. Особенности государственной власти
- •71. Понятие государства
- •72. Государство и бюрократия
- •73. Государство и демократия
- •74. Понятие формы государства
- •75. Формы государственного правления
- •76. Формы государственного устройства
- •77. Тоталитарный политический режим
- •78. Демократический политический режим
- •79. Принципы формирования и деятельности государственного аппарата
- •80. Государство и национальное строение общества
- •81. Современные организационно-правовые формы межгосударственной интеграции
- •82. Современные организационно-правовые формы межгосударственной интеграции
- •83. Глобальные проблемы и функции современного государства
- •Например, можно выделить отдельным направлением борьбу с голодом на планете (хотя это направление входит в функцию защиты прав человека -права на жизнь и достойное существование).
- •84. Типология государства: формационный подход и цивилизационный
- •85. Геополитические факторы в развитии государства
- •86. Государство и церковь. Светские и теократические государства
- •87. Место и роль средств массовой информации в обществе. Правовая регламентация их деятельности
- •88. Государство и политические партии
- •89. Принцип разделения властей
- •90. Правовое государство
- •91. Гражданское общество и правовое государство
- •92. Социальное государство
- •93. Происхождение государства
- •94. Теория общественного договора
- •95. Теория солидаризма
- •96. Анархизм о праве и государстве
- •Литература Нормативная
- •Хрестоматийная
- •Учебная
- •Специальная
95. Теория солидаризма
Идеи солидаризма получили значительное распространение в конце XIX -начале XX вв. Их теоретической основой была социологическая доктрина, взгляд Огюста Конта на общество как на единое целое. Понятие «солидарность», выдвинутое основателем социологии Огюстом Контом, получило развитие в книге французского социолога Эмиля Дюркгейма «О разделении общественного труда» (1893 г.). Те же идеи развивались в книге французского политического деятеля Л. Буржуа «Солидарность» (1897 г.). Построить на основе идей солидарности политико-правовую концепцию предпринял попытку профессор юридического факультета в Бордо Леон Дюги (1859–1928 гг.) в книге «Государство, объективное право и положительный закон» (1901 г.).
Для политико-правовой доктрины солидаризма характерны следующие моменты:
идеологическое противостояние и индивидуализму, и социализму (коммунизму);
резко негативное отношение к учению о классовой борьбе (Леон Дюги называл его «отвратительной доктриной»);
скептическое отношение к субъективным правам, поскольку они, по мнению солидаристов, разобщают членов общества. «Индивид не имеет никакого права, он имеет лишь социальные обязанности». Дюги предлагал заменить понятие субъективного права понятием социальной функции;
отрицательное отношение к идеям равенства и естественных прав человека, выдвинутых в революционную эпоху и закрепленных в Декларации прав человека и гражданина. Дюги утверждал, что люди неравны от природы, занимают соответственно этому разное положение в обществе и должны иметь разное, а не одинаковое юридическое состояние;
взгляд на буржуазию и пролетариат как на взаимосвязанные классы, каждый из которых выполняет социально необходимую функцию и которые должны совместно и солидарно трудиться в общественном производстве;
одобрительное отношение к частной собственности, которая рассматривалась не как субъективное право индивида, а как его обязанность «свободно, полно и совершенно выполнять социальную функцию собственника»;
понимание социальной солидарности как «факта взаимной зависимости, соединяющей между собой, в силу общности потребностей и разделения труда, членов рода человеческого»;
идея о том, что осознание факта солидарности порождает социальную норму, которая стоит выше государства и положительных (писаных) законов, а они лишь служат ее осуществлению. Дюги формулировал эту норму следующим образом: «Ничего не делать, что уменьшает солидарность по сходству и солидарность через разделение труда; делать все, что в материальных силах личности, чтобы увеличить социальную солидарность в обеих этих формах»;
акцент на положительных обязанностях государства. По мнению Дюги, норме солидарности соответствуют законы о всеобщем образовании, здравоохранении, социальном обеспечении, охране труда и др.
Теория солидаризма оказала значительное и долговременное влияние на политико-правовую идеологию и практику. В России идеи Леона Дюги были поддержаны (хотя и не безоговорочно) такими видными правоведами, как Павел Иванович Новгородцев и Максим Максимович Ковалевский. На идеи Дюги о «социальных функциях» права благожелательно ссылались А. Г. Гойхбарг и другие советские юристы 1918–1920 гг. В дальнейшем доктрина Дюги о синдикалистском (корпоративном) государстве была использована фашистской партией Италии, франкистским и другими антидемократическими режимами, что подорвало доверие к фактически умеренным идеям солидаризма, ряд которых сохраняет актуальность и по сей день.