
- •Тема 2. Международное уголовное право в правовой системе россии
- •Конституционные основы взаимодействия международного и внутригосударственного права.
- •2 Вопрос. Законодательство о международных договорах
- •3 Вопрос. Положения ук рф, определяющие взаимодействие с международным правом.
- •4 Вопрос. Имплементация норм международного уголовного права в российском уголовном законодательстве (Понятие, условия и способы).
- •Словарь терминов.
3 Вопрос. Положения ук рф, определяющие взаимодействие с международным правом.
Согласно ч. 2 ст. 1 УК РФ «Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права». Это находит свое отражение в принципах УК: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма, а также в других нормах общей части, которые, в частности, определяют действие уголовного закона во времени и пространстве.
В ряде случаев в общей части в УК содержатся нормы отсылочного характера, прямо отсылающие к межд. праву. Например, согласно ч. 4 ст.11 УК «Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права». (ЭТО – ПРЯМАЯ ОТСЫЛКА).
Положения, определяющие взаимодействие национального уголовного права с международным, содержатся и в особенной части УК, В РАЗДЕЛЕ XII УК «Преступления против мира и безопасности человечества». Здесь содержатся нормы, отражающие положения межд. права, в том числе, отсылочного характера (ст.366, 356 УК).
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, согласно ст.3 УК «Принцип законности»
1. «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом».
2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Это нашло отражение в Постановлении Пленума ВС от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". Согласно п. 6 данного постановления, «Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года).
Исходя из статьи 54 и пункта "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, а также статьи 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, статьи 355 и 356 УК РФ) (п.6).
Таким образом, специфика правоприменительной практики в уголовно-правовой сфере такова, что приоритет принципов и норм международного права по отношению к внутригосударственным нормам уголовного права не является абсолютным (безусловным). Исходя из того, что нормы международно-правовых конвенций не имеют санкций, они могут быть реализованы только в случае, если нормы о соответствующих преступлениях (обычно международного характера) стали нормами внутригосударственного уголовного права. И в тех случаях, когда это не сделано, никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден за соответствующее деяние, которое не предусмотрено внутренним уголовным законодательством, даже если оно предусмотрено нормами международного права. В этом случае следует говорить о приоритете внутригосударственных уголовно-правовых норм по отношению к нормам международного права.