Задача к билету № 32

Оценить конкурентоспособность зерноуборочного комбайна «Нива» СК-5 по сравнению с «Енисей -1200» и сделать вывод о целесообразности его производства. Исходные данные в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. Основные параметры качества «Енисей»-1200 (оцениваемого товара) и «Нива» СК-5 (товара - конкурента).

Параметры	Коэффициент значимости параметров Di	Значение параметра qi для товаров «Нива» СК – 5 «Енисей» - 1200
Производительность т в 1 час	0,404	2,76	3,48
Качество (без дробления и повреждений зерна), %	0,193	90-97	90-97
Чистота зерна, %	0,146	95	95
Удельная материалоемкость, кг на 1т	0,117	2652,2	2913,8
Удельный расход топлива, кг на 1т	0,140	7,07	9,88

Таблица 2. Стоимостные показатели товара- конкурента и оцениваемого товара, тыс. ден. ед.

Стоимостные характеристики

«Нива» СК-5

«Енисей»-1200

Цена продажи

Суммарные расходы потребителей за весь срок службы в % от цены продажи

48,5

46,6

Определим индекс технических параметров:

, где

n- число рассматриваемых параметров

D_i – коэффициент значимости параметра

q_i – технический уровень оцениваемого изделия, относительно изделия конкурента

, где

N_i- величина i-го параметра оцениваемого изделия - величина i-го параметра изделия конкурента

(т.к. диапазон одинаковый)

(т.к. чем показатель ниже, тем лучше)

I_т.п. = 0,793*0,404+1,00*0,193+1,00*0,146+1,099*0,117+1,397*0,140 =0,320+0,193+0,146

+ 0,129+0,196=0,984

Определим индекс экономических параметров

, где

Р оц. тов. – цена оцениваемого товара

Р тов. конк. – цена товара конкурента

Р оц. тов. = 65+65*0,485=96,525 тыс. ден. Ед.

Р тов. конк. = 75+75*0,466 = 109,95 тыс. ден.ед.

Определим коэффициент конкурентоспособности:

Т.к. коэффициент конкурентоспособности больше 1, то зерноуборочный комбайн «Нива» СК-5 является более конкурентоспособным по сравнению с зерноуборочным комбайном «Енисей»-1200 и производство его целесообразно

Задача к билету № 33, 60

Рассчитать норматив на оплату труда от валового дохода и произвести окончательный расчет по итогам года.

Механизированной бригадой, возделывающей набор сельскохозяйственной продукции, планируется произвести продукции в ценах реализации на сумму 50 млн. руб. Лимит материальных затрат определен в размере 35 млн. руб. Фонд заработной платы – в размере 2,5 млн. руб.

Рассчитать работников бригады за фактически полученный по итогам года валовой доход, если выручка за продукцию выше планируемой на 12%, а экономия затрат составила 2% к лимиту. В качестве аванса за объем выполненных работ в течении сельскохозяйственного года бригаде выплачено 2 млн. руб., а механизатор Рощин В.П. получил в качестве аванса 190 тыс. руб.

Р=