Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ ВКР Биология 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
200.7 Кб
Скачать

2 Основные положения и требования к выпускной квалификационной работе

Выбор темы. Тема выпускной квалификационной работы должна быть актуальной, соответствовать состоянию и перспективам развития науки, либо отрасли производства, соответствующей профилю подготовки специалиста. Она, как правило, связана с тематикой научно-исследовательской работы кафедры, либо определяется тематикой исследования учреждения или предприятия, на базе которого студент проходил производственную практику. Студент может самостоятельно предложить тему работы, обосновав целесообразность выбора и актуальность разработки.

В ряде случаев ВКР, посвященные решению важных проблемных вопросов, могут выполняться научно-творческим коллективом. Однако каждый студент разрабатывает только закрепленный за ним раздел, результаты выполненных исследований представляет в виде отдельной ВКР.

Тематика ВКР разрабатывается профилирующими кафедрами, ежегодно обновляется, уточняется.

Тема ВКР экспериментального характера, требующая продолжительного периода выполнения, рекомендуется студентам 3 курса.

Окончательное закрепление за студентом научного руководителя и темы производится по представлению кафедры и распоряжению декана факультета.

В соответствии с темой ВКР научный руководитель выдает студенту задание, утвержденное заведующим кафедрой, которое является официальным документом, позволяющим поэтапно контролировать его выполнение.

После выбора темы и согласования с научным руководителем ВКР, заведующим кафедрой, студент пишет заявление установленного образца о разрешении выполнить ВКР на избранную тему.

Студент несет личную ответственность за качество ВКР, он обязан:

- разработать и строго соблюдать календарный график выполнения работы;

- самостоятельно изучить относящиеся к теме основные литературные источники и составить обзор литературы;

- организовать и провести в соответствие с принятой методикой экспериментальную часть работы;

- обобщить полученные результаты и сделать правильные и обоснованные выводы;

- подготовить иллюстрации (графическую часть) и окончательно оформить ВКР.

Руководителями и консультантами ВКР назначаются профессора, доценты, старшие преподаватели, ассистенты, а также научные сотрудники и ведущие специалисты по профилю.

Научный руководитель дипломной работы:

- выдает задание на выполнение ВКР;

- рекомендует общую и частную методику, а также место (хозяйство, учреждение) прохождения производственной преддипломной практики, проведения экспериментальных исследований и сбора необходимых данных для его оформления в виде дипломной работы;

- оказывает систематическую консультативную помощь в разработке календарного плана и графика, подборе необходимой специальной литературы и подготовке к защите ВКР.

Научный руководитель несет ответственность за актуальность темы, методический и научный уровень ВКР. В процессе выполнения дипломной работы научный руководитель должен воспитывать у студентов самостоятельность и творческий подход к решению поставленных задач, высокую требовательность к качеству выполняемой работы.

Основу выпускной квалификационной работы составляет материал собственных исследований автора. Сбор экспериментального (полевого) материала может осуществляться параллельно с теоретическим обучением, но обычно основной объем такого материала собирается в ходе прохождения студентом производственных практик.

Выпускающая кафедра контролирует ход работы путем заслушивания периодических отчетов студентов на заседании кафедры.

Требования к содержанию, объему и структуре ВКР определяется вузом на основании действующего Положения об итоговой государственной аттестации выпускников вузов и методических рекомендации УМО по классическому университетскому образованию.

При оценке работы Итоговая аттестационная комиссия учитывает теоретическое и прикладное значение работы, качество ее оформления, умение студента изложить результаты исследования, его ответы на вопросы и критические замечания рецензента, членов комиссии, присутствующих.