1.Рыночная система хозяйства: сущность и современные концепции

2.Экономическая теория Дж. Кейнса3

3.Теория современного монетаризма

4.Валовой внутренний продукт, его измерение и структура

5.Национальная экономика как система. Ее отраслевая и секторальная структура

6.Циклические процессы в экономике и антициклическое регулирование

7.Постиндустриальная экономика и особенности ее функционирования

8.Экономический рост. Основные концепции, факторы и показатели

9.Сущность и функции финансов

10.Финансовая система: понятие и структура

11.Финансовый рынок, его структура и функции

12.Центральный банк, его статус и функции

13.Сущность и методы государственного регулирования экономики20

14.Инструменты государственной экономической политики

15.Типы предприятий в современной рыночной экономике

16.Малое предпринимательство: понятие, роль в рыночной экономике

17.Государственная собственность в РФ: формы, организация управления

18.Денежная система: понятие, основные элементы

19.Система безналичных расчетов: организация, направления совершенствования

20.Инфляция: виды, причины и методы регулирования

21.Финансы организаций: сущность и принципы деятельности

22.Организация управления финансами в РФ

23.Прогнозирование и планирование, их роль в управлении финансами

24.Финансовая политика РФ: содержание, типы, цели

25.Финансы социальной сферы

26.Современное мировое хозяйство: понятие, структура

27.Мировая валютно-финансовая система: этапы развития, принципы функционирования

28.Государственная финансовая политика: структура, цели, основы формирования

29.Денежно-кредитная политика: цели и основные инструменты

30.Финансы граждан: источники формирования доходов, структура расходов

1. Рыночная система хозяйства: сущность и современные концепции Рыночная эконом. - это экон., основ. на товарно-денежных отнош-ях, господстве частной собств-и и свободной конкуренции производ-й и потребит-й.

Рын. экон. Сформир. в 18 в. и явл. наиболее гибкой эконом-ой системой, кот.под влиянием внутр. и внешн. факторов имеет свойство трансформироваться и видоизменяться. В своем истор. развитии она проходит следующие этапы: классический капитализм и постиндустриальная хозяйственная система, наиболее типичной формой которой является смешанная экономика.

Классический капитализм развив. стихийно и не предусматривал госуд. регулирования экон. Он исповедовал принцип А. Смита («предоставьте свободу действовать»), т.е. невмешательства госуд. в экон. Однако в нач. 20 в. его хозяйств-й механ. уже не соответст. новым потребностям. Поэтому в большинстве развитых стран он постепенно трансформир. в постиндустриальную, или новую, экономику (как теперь ее называют).

Новая (постиндустр.) экон. – экон. смеш-го социально ориентированного типа. Произошло радикальное изменение роли и места в производстве челов. фактора. Автоматизация произв-а резко сократила объем физического труда и вывела челов. из непосредств-го произв-а, поставив его рядом с произв-ом контролером и регулир-ом. Всеобщая компьютеризация привела к победе сложного умственного труда. Интеллект-й труд восстановил доминирование работника над средствами производства: если на доиндустриальной стадии работник подчинял себе средства производства, ибо это была эпоха ручного труда, в индустриальном произв-ве средства производства технологически подчиняли себе раб-ка (он становился придатком машины), то в постиндустр. произв-е, когда высокие технологии вновь индивидуализируются, раб. вновь подчиняет себе средства произв-ва.

Все это отраз. на роли собствен-и на средства произв-а: в постиндустр-ом общ. ее эконом. значимость стала ниже, чем в индустриальном. Индивид-й частный собственник теряет свое значение. Преобладают ассоциированные формы собственности (кооперативные, коллективные, акционерные, партнерские, корпоративные, смешанные).

Измен. обществ.организация произв-ва в соответствии с его научно-техническим характером: массовый интеллектуальный труд потребовал приоритета личности работника, поэтому обезличенное эконом. принуждение эпохи «классического» капитализма вытесняется, так как становится эконом. невыгодным.

В струк-е эконом. стала преобладать сфера услуг, информации и интеллектуального труда. Развитие сферы услуг и сферы информации при снижении роли традиционных отраслей привело к «деиндустриализации» (снижению доли промышленности относительно других сфер экономики). Теперь в сфере непосредственного материального производства занято только 10-15% трудоспособного населения, тогда как 80-85% - интеллектуальным трудом и сервисным обслуживанием.

Существенно изменились акценты в цепочке «производство-потребление». Приоритетный статус отводится ныне сфере потребления. Считается, что только потребление наделяет производство целевой функцией, предотвращая опасность возникновения «производства ради производства» и обеспечивая свободу потребительского выбора.

Существенно возросла роль институтов, в частности государства, которое призвано стать гарантом экономических, социальных и политических прав личности. Через политику социальных трансфертов государство корректирует распределение доходов, определяемое рынком.

Социально ориентир-ая смешанная эконом. содержит в себе два начала: «социальность» и «смешанность». Они сформировались и тем более объединились в единую систему не сразу и в некотором роде представляют собой конгломерат достижений как социалистической, так и капиталистической системы хозяйства.

Каждая страна имеет свою модель смешанной экономики. Рассмотрим некоторые из них. Эти модели (американская, немецкая, китайская и др.) имеют как общие черты, так и свою специфику.

Общим в них является, во-первых, то, что они основаны на принципах свободного предпринимательства (многообразие форм собственности, конкуренция, свободные цены); во-вторых, их объединяет то, что они порождены новым этапом развития производства – его постиндустриальной стадией, которая определила необход-ть укрупнения собственности (от частной и акционерной), переход к новой организации труда (с ведущей ролью системы Интернет), увеличением роли человеческого фактора, госуд-го регулиров. и социальных гарантий населению.

Специфика моделей опред. ресурсной базой страны, исторической традицией населения, матер.-техн. базой общества и другими факторами.

Американская модель. Размеры госуд-ой собств-ти в ней невелики. Главные позиции в экон. занимает частный капитал, развитие кот.регул. институциональными структурами, правовыми нормами и налоговой системой. Однако госуд-ое вмешательство достаточно значимо.

Британская модель. В 1980-1990 гг. была проведена приватизация большинства госуд-ых предпр., в т. ч. естественных монополий - телефонной связи, газо- и электроснабж., водоснабж. и т. д. Одновременно шел процесс поощрения частного предприним. Проводилась также политика дерегулирования: ликвидировался контроль над ценами, зарплатой, дивидендами. Усилился адресный характер беспл. мед. помощи. Все это позволило повысить эфф-сть и конкурентоспособность британской экономики.

Французская модель. Система государственного регулирования во Франции - одна из наиболее развитых в Западной Европе. Франция - единственная европейская страна, сумевшая реализовать концепцию экономического развития на основе индикативного планирования, позаимствованного из опыта СССР.

Итальянская модель. Государственный сектор занимает ключевые позиции. Наиболее многочисленной категорией государственных предприятий являются акционерные общества со смешанным капиталом. Либеральные реформы не внесли радикальных изменений в положение государственного сектора. Итальянская модель смешанной экономики характеризуется развитой социальной инфраструктурой и высокой степенью социальной защиты.

Скандинавская модель (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия). Для Скандинавских стран характерна высокая степень социализации экономики, проявляющаяся в перераспределении через налоговую системузначительной части ВВП, что позволяет проводить активную социальную политику. Шведская модель смешанной экономики весьма популярна благодаря книге Класа Эклунда «Эффективная экономика» (М.: Экономика, 1991).

Японская модель. Особенность смешанной экономики в Японии - оптимальное сочетание тенденций мирового подхода с национальной спецификой. Особенностью японской модели смешанной экономики является ее ориентация на сбережение, производство и экспорт при вспомогательной роли личного потребления. Такие институты, как приоритет производ-ля над другими правами человека, система пожизненного найма, «зарплаты по старшинству», коллективная ответственность и инициатива, сыграв положительную роль в экономическом успехе страны, не отвечают потребностям развития современного общества.

Германская модель. Социальная ориентация, отделение социальной политики от эконом. стали характерной чертой немецкой модели смешанной экономики. Источником для социальной защиты населения служат не прибыли предприятий, а специальные бюджетные и внебюджетные фонды.

Китайская модель. Основное отличие Китая от других стран состоит в том, что он является страной, которая не отреклась от социалистической доктрины и возглавляется коммунистической партией.

Российская модель только начинает складываться. В соответствии со статьей 7 Конституции РоссииРоссийская Федерация объявлена социальным государством.

Российская модель переходной экономики

После длительного господства административно-командной системы в экономике России  начался переход к рыночным отношениям.

Исходные позиции для перехода (объективные факторы):

• крайне высокая степень огосударствления экономики, почти полное отсутствие в то время легального частного сектора при неуклонно расширявшейся «теневой экономике»;

• длительное существование принципиально нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения и порождало преувеличенное представление о социальной роли государства;

• крайне искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл военно-промышленный комплекс

• неконкурентоспособность преобладающей части отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Стратегическая цель переходного периода в России — это формирование эффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией. Условиями создания такой экономики являются:а) преобладание частной собственности; б) созд-е конкурентной среды;в) эффективное госуд-во, обеспечивающее надежную защиту прав собств-ти и создающее условия для эконом. роста;г) эффективная система социальной защиты; д) открытая конкурентоспособная на мировом рынке экономика.

В эконом. плане росс-ое общество сформир. как восточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие его черты:• огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника; • неразвитость частной собственности, прежде всего на землю; •отсутствие автономного от государства гражданского общества: •неразрывную связь власти и собственности; • слабость личной инициативы при довольно сильных коллективистских тенденциях.

Государство даже после приватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности.

Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжной кризис госбюджета.

В России не возникало взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние

Значительное влияние на экономические процессы оказывают сложившиеся в предыдущую эпоху монополистические структуры, что затрудняет формирование конкурентной среды; нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы. Наряду с неблагоприятным в целом инвестиционным климатом в стране ограничение конкуренции обусловливает медленную структурную перестройку экономики. Причем начавшийся переход к открытой экономике высветил неконкурентоспособность подавляющего большинства отраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевой структуре — в сторону топливно-энергетического комплекса и первичной переработки сырья (металлургия и химия).

Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно-кредитной сфере и торговле происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованные от административно-командной системы.

Неравномерным является также переход к рыночной экономике в регионах России. Быстрее всего этот процесс протекает в Москве, а также в Санкт-Петербурге и других крупных городах, где широкое распространение получило частное предпринимательство, тогда как в отдаленных регионах и сельской местности становление рыночных отношений идет крайне медленно.

2.Экономическая теория Дж. Кейнса

В основу формирования этого направления легли идеи английского ученого Д.М. Кейнса (1883-1946). В отличие от неоклассиков Кейнс предметом своего анализа сделал народное хозяйство в целом.

Такой подход получил название макроэкономического, а созданное им направление, изложенное в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.), - кейнсианством.

Кейнсианство - это макроэкономическая теория, признающая и обосновывающая необходимость и значимость государственного I регулирования рыночной экономики.

По мнению Кейнса, государственному регулированию подлежат такие макроэкономические показатели, как национальный доход, совокупное предложение, совокупный спрос, занятость, сбережения и инвестиции. Основным фактором, способным вывести экономику из кризиса, является, по мнению Кейнса, совокупный спрос. Он определяется тремя составляющими: потреблением населения, инвестициями предприятий, государственными расходами. Поэтому кейнсианскую экономическую политику часто называют концепцией управления спросом.

В отличие от своих предшественников кейнсианская теория разработала макроэкономический метод исследования экономики.

Обосновала необходимость и назвала конкретные рычаги государственного регулирования рыночной экономики как во время кризиса, так и на длительную перспективу.

Циклическое развитие экономики (спад, оживление, подъем) объясняла не объективными законами, а психологией людей: их стремлением по мере роста дохода больше сберегать, чем потреблять, результатом чего становится уменьшение «эффективного спроса», которое приводит к замедлению темпов роста производства и занятости.

Борьба неоклассической и неокейнсианской школ за претворение в жизнь своих идей идет постоянно, наряду с этим предпринимаются попытки соединить отдельные положения классической теории, неоклассицизма и кейнсианства. Это течение получило название «неоклассического синтеза» и считается основным в современной западной науке.

Кейнсианство – это буржуазная теория государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики, которая выступала в качестве теоретической основы экономической политики кап. государств.

Под воздействием кризисной обстановки 1930-х гг., породивших массовую безработицу, Кейнс сформулировал принципы государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики в виде «теории занятости», на основе которой им была разработана программа антикризисной экономической политики буржуазного государства.

Кейнсианство исследует практические пути стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: нац. дохода, капиталовложений, занятости, потребления и др. Экономическая программа Кейнсианства включает: всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, абсолютное или относительное увеличение количества денег в обращении, регулирование занятости, понижение и ограничение зарплаты рабочих, милитаризацию кап. экономики.

Наиболее известными и широко принятыми теориями Кейнса являются: общая теория занятости, концепция эффективного спроса, концепция инвестиционного мультипликатора.

Согласно общей теории занятости, с увеличением занятости растет нац. доход, следовательно, увеличивается потребление, но потребление растет медленнее, чем доходы, т.к. по мере роста дохода у людей усиливается стремление делать сбережения. Сокращение потребления выражается в уменьшении эффективного спроса, но спрос определяет размеры производства и уровень занятости, а поэтому недостаточные размеры потребительского спроса необходимо компенсировать. Кейнс предлагал делать это путем роста инвестиций.

Теория эффективного спроса дает определение совокупному спросу, равному количеству товаров, произведенных нац. экономикой, которые потребители, предприятия и государство готовы купить при определенном уровне цен. Величина совокупного спроса определяется психологией потребителей и эффективностью кап. вложений.

Определение эффективности капиталовложений обусловило разработку концепции инвестиционного мультипликатора. По Кейнсу, объем нац. дохода, а следовательно, и совокупного спроса находится в определенной количественной зависимости от общего объема инвестиций.

В условиях научно-технического подъема, все более частого проявления кризисных явлений кейнсианская теория вмешательства государства по линии достижения “эффективного спроса” перестала отвечать требованиямэкономического развития. Кейнсианская система регулирования была подорвана по следующим причинам.

Во-первых, когда инфляция стала приобретать хронический характер ввиду изменений в условиях производства, а не реализации, стало необходимым такое вмешательство, которое улучшило бы предложение ресурсов, а не спрос на них.

Во-вторых, с развитием экономической интеграции произошло повышение зависимости каждой страны от внешних рынков. Стимулирование же спроса государством зачастую оказывало положительное воздействие на иностранные инвестиции. Поэтому на смену кейнсианской концепции “эффективного спроса” пришла неоклассическая теория “эффективного предложения”.