
- •Министерство образования и науки украины приднепровская государственная академия строительства и архиттектуры
- •Методика организации и проведения социологических исследований
- •I. Анкетирование
- •1. Как бы Вы оценили работу нынешних городских властей в целом?
- •3. Какие из государственных программ наиболее важны сегодня?
- •Телефонный опрос
- •Телефоны респондентов, отказавшихся от интервью
- •Номера телефонов респондентов ( согласно выборке)
- •II. Интервью
- •III.Фокус-группы
- •Iy.Наблюдение.
- •Метод наблюдения. Особенности
- •Достоинства метода:
- •Недостатки метода наблюдения:
- •Виды наблюдения Таблица №2
- •3. Сосредоточенность внимания на выделенных параметрах объекта, оперативная память.
- •Унифицированная схема Карта наблюдения №
- •Приложение№5 Пассажиропотоки.
- •Y. Социометрия
- •Методика проведения социометрического опроса
- •Практикум по составлению социоматрицы
- •Yi.Эксперимент
- •Подготовка и проведение эксперимента
- •Yii.Анализ письменных (аудио-визуальных ) источников.
- •Документальные источники в социологии
- •Проблема достоверности документальной информации
- •В традиционном анализе различается внешний и внутренний
- •Преимущества метода
- •IX.Техника и процедура контент-анализа
- •Достоинства и недостатки метода
- •X.Первичная обработка информации (на примере обработки социологических анкет)
- •XI. Рекомендации по написанию отчета
- •Содержание
Подготовка и проведение эксперимента
Разработка инструкции. В инструкции каждая фраза должна быть проду-мана. Так же, как и в тексте вопросников, желательно, чтобы в ней не было длинных предложений. В длинной инструкции лучше выделить смысловые блоки – либо с помощью разделения текста на абзацы, либо ключевыми сло-вами.
До начала основного эксперимента необходимо апробировать составленную инструкцию, чтобы убедиться в ее понятности. Это даст возможность уз-нать, насколько понятны задания и вопросы. Желательно провести апроба-цию с 5-10 людьми, а сложную инструкцию - с 10-15.
При выборе вида шкалы и количества градаций в ней лучше опираться на результаты исследований, затрагивавших эти вопросы.Словесные шкалы представляют собой набор суждений (не менее двух) о степени выражен-ности признака. Суждения могут быть представлены в форме полюсов шкалы : «свернутая словесная шкала», например, сильный - слабый, быстрый - медленный, активный - пассивный или в форме упорядоченного набора словесных обозначений полюсов и градаций (ступеней) шкалы - «развернутая словесная шкала». Развернутая словесная шкала предполагает словесное выражение широкого спектра значений одного признака: полнос-тью поддерживаю, поддерживаю, не совсем поддерживаю, совсем не под-держиваю.
Словесные суждения не всегда однозначно толкуются даже членами группы, сходными по полу, возрасту, социально-экономическому статусу и образованию. Эта неопределенность понимания и интерпретации суждений затрудняет их применение в шкалах в качестве точного инструмента измере-ния. Экспериментально показана неопределенность многих житейских суж-дений. Недостатки словесных шкал, связанны с тем, что суждениям об одних и тех же объектах разные люди придают разное значение, могут быть уменьшены с помощью ряда приемов ( См. Процесс социологического исследования, 1975; Ядов- 1995).
Контроль отношения испытуемых к эксперименту или обследованию
Наименьшее число искажений возникает, если испытуемый имеет личный интерес к результатам эксперимента, но не ожидает получить для себя в ре-зультате нечто, определяющее его жизнь в широком масштабе. Такой подхо-дящий уровень мотивации бывает, когда у испытуемого есть желание рас-ширить знания о самом себе, испытать себя. Полезным способом повыше-ния мотивации является обещание рассказать после обработки данных о ре-зультатах, дать небольшой комментарий.
Принудительное участие в эксперименте может сказаться на том, что данные его будут не точны. Если есть предположение о низкой мотивации испытуемых, то надо применять приемы, повышающие мотивацию, напри-мер, дарить сувениры, вводить соревновательный момент в отношения ис-пытуемых, повышать эстетическое оформление всей экспериментальной ситуации.
Очень высокая мотивация, заинтересованность в "хороших" резуль-татах может исказить результат, например, часто это встречается при проф-отборе. Следует учитывать, что ее влияние может быть столь велико, что сделает невозможным интерпретацию результатов. Корректировочные шкалы и приемы при этом могут оказаться малоэффективными.
Инструктирование экспериментатора. Особо важно, чтобы все Ваши испытуемые получили одну и ту же инструкцию.
Не рекомендуется давать развернутые объяснения и комментарии вопросов. Если обследуемый затрудняется ответить на вопрос о выраженности у него некоторого качества, т.к. оно по-разному проявляется в разных ситуациях, подойдут такие разъяснения: "Ответьте, как это бывает чаще всего" или "Оцените это для той ситуации, в которой Вам легче всего себя представить". Нейтральное поведение.
Процедура эксперимента.
Эксперимент следует проводить в одном и том же для всех испытуемых по-рядке. Если шагов эксперимента - довольно много, то необходимо иметь под рукой запись их перечня. Целесообразно вначале предпринять некоторые действия, чтобы настроить испытуемого на эксперимент.Это можно сделать, продемонстрировав к нему интерес, например, задав несколько конкретных вопросов, которые с наименьшей вероятностью будут ему неприятны, выра-жая несловесным поведением свою признательность испытуемому за согла-сие участвовать в эксперименте. Болезненно могут восприниматься, напри-мер, не решенные в отведенный срок задания, ошибки, растерянность и т.д. Надо сообщить, что это обычное явление и примерно так же действуют дру-гие испытуемые.
Если Вы не умеете смягчать негативное влияние какими-либо прос-тыми психотерапевтическими приемами, то все-таки позвольте испытуе-мому высказаться после окончания эксперимента. Дайте ему возможность в такой форме освободиться от возможных отрицательных эмоций. Разумеет-ся, при этом Вы не должны отвечать ни критикой, ни оправданиями на его высказывания, поскольку это не диалог на научном собрании. Не забывайте благодарить Ваших испытуемых за участие в эксперименте. Помните, что часто они, по существу, являются нашими соавторами.
Требования к экспериментатору и диагносту
Экспериментатор должен обладать необходимыми профессиональ-ными и личностными качествами: понимать задачи эксперимента, хорошо знать процедуру эксперимента и инструкции к применяемым методикам, знать правила обработки данных и оценивания результатов, уметь контро-лировать себя, обладать достаточной эмоциональной уравновешенностью, общительностью и тактичностью.
Своим поведением экспериментатор должен стремиться вызывать доверие. Он не должен проявлять высокомерия, легкомыслия, фамильярности, не должен выражать словами, интонацией, жестами, мимикой, насколько неудачны ответы испытуемого.