
- •Тематический план по гражданскому процессуальному праву для студентов дневной формы обучения 6 семестра
- •Модуль 3
- •Тема 19 – 20. Постановления суда первой инстанции.
- •Тема 19-20. Постановления суда первой инстанции.
- •Тема 21. Приказное производство. Производство по делам,
- •Тема 21-22. Приказное производство. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 23. Особое производство
- •Тема 23. Особое производство
- •Нормативные источники
- •Тема 24. Апелляционное производство по пересмотру постановлений мировых судей. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 24. Апелляционное производство по пересмотру постановлений мировых судей
- •Тема 25. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 26. Пересмотр судебных постановлений в надзорной инстанции
- •Тема 26. Пересмотр судебных постановлений в надзорной инстанции
- •Тема 27. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Модуль 5
- •Тема 28. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Тема 27-28. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Тема 28. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Тема 30 - 31. Нотариальная форма защиты прав. Арбитражное судопроизводство.
- •Тема 32. Третейское разбирательство и оспаривание
- •Тема 32. Третейское разбирательство и оспаривание решений третейских судов
- •Темы № 19-20. Правовые ситуации Постановление суда первой инстанции. Заочное производство
- •Темы № 21-22. Правовые ситуации Приказное производство. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема № 23. Правовые ситуации. Особое производство
- •Тема № 24. Правовые ситуации. Апелляционное производство по пересмотру постановлений мировых судей
- •Тема № 25. Правовые ситуации Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема № 26. Правовые ситуации. Пересмотр судебных постановлений в надзорной инстанции
- •Тема № 27-28. Правовые ситуации. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Исполнительное производство
- •Тема № 32. Правовые ситуации Третейское разбирательство и оспаривание решений третейских судов
Тема № 26. Правовые ситуации. Пересмотр судебных постановлений в надзорной инстанции
Задача 1
Решением мирового судьи расторгнут брак между супругами и произведен раздел совместно нажитого ими имущества. Решение суда в апелляционном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.
Мать бывшей супруги не согласилась с таким решением судьи. По ее мнению, конфликт у дочери с мужем носит временный характер, семья должна и может быть сохранена в интересах их несовершеннолетнего ребенка.
Кем может быть обжаловано это решение мирового судьи в порядке надзора?
Может ли мать одного из супругов подать надзорную жалобу на решение мирового судьи?
В какой суд может быть подана надзорная жалоба на решение мирового судьи? Может ли с представлением о пересмотре указанного решения мирового судьи обратиться в соответствующий суд надзорной инстанции прокурор?
Задача 2
Найдите ошибки в заседании суда надзорной инстанции, которое происходило следующим образом:
-председатель президиума суда объявил, какая жалоба подлежит рассмотрению, установил, что никто из лиц, участвующих в деле, не явился в заседание суда надзорной инстанции по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения надзорной жалобы все были извещены;
-один из членов президиума суда зачитал жалобу, обжалуемое решение, определение о возбуждении надзорного производства;
-председатель президиума суда спросил, не желают ли члены президиума что-то дополнить, нет ли у них вопросов, и объявил открытое голосование;
-принимая во внимание, что большинство членов президиума проголосовали за оставление решения без изменения, а надзорной жалобы - без удовлетворения, председатель президиума суда поручил судье-докладчику в течение трех дней изготовить соответствующее определение президиума.
Какие нормы регулируют порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции?
Задача 3
Иванов Н.Н., проживавший в трехкомнатной квартире вместе с отчимом Туровым А.Н. и его дочерью от первого брака Петровой Т.А., был призван на военную службу в ряды вооруженных сил.
После истечения срока военной службы по призыву и увольнения в запас Иванов Н.Н. узнал, что решением районного суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, произведен раздел квартиры между Петровой Т.А. и Туровым А.Н., которые, ссылаясь на решение суда, препятствуют его вселению в занимаемые ими жилые помещения.
Может ли Петров Н.Н. обжаловать вынесенные судебные постановления в порядке надзора? Если может, то в какой суд может быть подана им надзорная жалоба? Каким требованиям по форме и содержанию должна отвечать надзорная жалоба?
Задача 4
Сухарев Н.П. подал иск о защите чести и достоинства к газете и ее внештатному корреспонденту. В статье сообщалось, что Сухарев Н.П. владеет туристической базой в Хабаровском районе.
Сухарев Н.П. просил суд признать несоответствующей действительности эту информацию и взыскать за моральный вред с газеты 500 тыс. руб., а с корреспондента - 100 тыс. руб.
В судебном заседании корреспондент газеты не представил доказательств того, что Сухарев Н.П. владеет туристической базой, пояснив лишь, что опубликованные сведения получил на отдыхе во время бесед с людьми.
Суд решил удовлетворить иск Сухарева Н.П. полностью в отношении редакции и частично - в отношении корреспондента и обязать редакцию газеты опубликовать опровержение, выплатить Сухареву Н.П. компенсацию морального ущерба в размере 500 тыс. руб. (газета) и 5 тыс. руб. (корреспондент). В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Составьте проект надзорной жалобы от имени любого лица, участвующего в деле, предположив ошибку суда, которая могла бы быть основанием для отмены решения в надзорном порядке.
Задача 5
Решением краевого суда К., являющемуся гражданином иностранного государства, отказано в удовлетворении заявления об усыновлении ребенка - гражданина Российской Федерации. Решение суда в кассационном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.
В какую судебную инстанцию может быть подана жалоба на решение суда?
Если надзорная жалоба будет оставлена без удовлетворения, возможно ли дальнейшее обжалование решения суда?
Задача 6
Баранов Л.С. обратился с надзорной жалобой на решение районного суда, которым он присужден к выплате возмещения вреда в размере 100 тыс. руб. в пользу Попова А.В.
В обосновании своей жалобы Баранов Л.С. указал, что сумма возмещения вреда была явно завышена судом первой инстанции, кроме того, истец не доказал сам факт причинения ему вреда, нравственных или физических страданий, суд просто поверил истцу на слово. В кассационном производстве дело не рассматривалось, так как Баранов Л.С. не успел в срок подать кассационную жалобу.
Как должен поступить судья с жалобой Баранова Л.С.?
Какие требования предъявляет закон к надзорной жалобе?
Задача 7
Какое из указанных ниже полномочий принадлежит только суду надзорной инстанции:
-оставить обжалуемое судебное постановление без изменения, жалобу или представление прокурора о пересмотре дела без удовлетворения;
-отменить судебное постановление полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
-оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
-оставить жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу?
В каких случаях применяется каждое из перечисленных полномочий?
Задача 8
Решением районного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Ильечевой Т.С. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.
В какой суд может быть подана надзорная жалоба?
В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы возможно ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, то в какие суды?
Задача 9
По делу о взыскании долга в размере 100 тыс. руб. истец просил суд принять в качестве средства доказывания видеозапись дня рождения его жены, во время которого ответчик просит у него в долг деньги, обещая вернуть в течение недели.
Ответчик возражает против исследования судом видеозаписи, полагая, что договор займа может быть подтвержден только письменными доказательствами, которых у истца нет.Кто из сторон прав? Может ли в данном случае видеозапись подтвердить факты, входящие в предмет доказывания?Каков порядок исследования судом видеозаписей?
Приложение 7