- •Рецензенты:
- •Содержание
- •2.5. Программные приложения
- •Часть 1.
- •1.2. Формализация линейной модели наблюдений
- •Контрольные задания
- •2. Полный факторный эксперимент
- •2.1. Определение эксперимента
- •2.2. Определение полного факторного эксперимента
- •2.3. Полный факторный эксперимент 22
- •2.4. Полный факторный эксперимент 23
- •2.4. Полный факторный эксперимент 2k
- •Контрольные задания
- •3. Дробный факторный эксперимент
- •3.1. Определение дробных реплик
- •3.2. Выбор дробных реплик
- •Контрольные задания
- •4. Поиск экстремума функции отклика
- •4.1. Определение стратегии поиска
- •4.2. Метод крутого восхождения
- •4.3. Метод Бокса и Уильсона
- •4.4. Пример расчета крутого восхождения
- •Контрольные задания
- •5. Информационное обеспечение для задач планирования эксперимента
- •Часть 2. Обработка экспериментальных данных
- •6. Обработка статистических данных
- •6.1. Сведения из теории вероятностей
- •6.2. Применение нормального закона для оценки вероятности и проверки гипотез
- •6.3. Значимость оценки
- •1 Область больших положительных отклонений;
- •2 Область больших отрицательных отклонений;
- •3 Область больших по абсолютной величине отклонений (состоит из двух половин); 4 область малых по абсолютной величине отклонений
- •6.4. Формулы и алгоритмы для оценки результатов моделирования
- •Библиографический список
- •Библиографический список
1 Область больших положительных отклонений;
2 Область больших отрицательных отклонений;
3 Область больших по абсолютной величине отклонений (состоит из двух половин); 4 область малых по абсолютной величине отклонений
Рис. 6.4
6.3.3. Проверка гипотез о законе распределения. При обработке статистических данных моделирования вид закона распределения является гипотетическим и нуждается в статистической проверке, т.е. задача о критерии проверки гипотезы по данным выборки состоит в том, что случайная величина Х подчинена закону распределения Р(х).
Критерии проверки гипотез, называемые критериями соответствия, основаны на выборе определенной меры расхождения между теоретическим и эмпирическим распределениями. Если такая мера расхождения для рассматриваемого случая превосходит установленный предел, то гипотеза не подтверждается.
Рассмотрим наиболее употребительный критерий 2 (критерий Пирсона). Пусть гипотеза предполагает вид функции распределения Р(х). Вся область изменения случайной величины Х разбита на конечное число k множеств 1, 1, …, k. Если случайная величина Х непрерывна, то множества 1, 1, …, k представляют собой интервалы, а если случайная величина Х дискретна, то множества 1, 1, …, k представляют собой группы отдельных значений случайной величины Х.
Пусть pi вероятность того, что значения случайной величины Х при данном распределении Р(х) принадлежат интервалу i.
Объем выборки N, а mi число значений случайной величины Х в выборке O(x1, x2, x3, …, xN), попавших в интервал i. Очевидно, что
p1+p2+ …+pk=1, (6.29)
m1+m2+ …+mk=N. (6.30)
Если
проверяемая гипотеза верна, то mi
представляет частоту появления события,
имеющего в каждом из N
произведенных испытаний вероятность
pi.
В таком случае mi
можно рассматривать как случайную
величину, подчиненную биномиальному
закону распределения с центром в центре
в точке Npi
и средним квадратическим
.
Если N достаточно велико, то можно считать, что частота распределена асимптотически нормально с центром в центре в точке Npi и средним квадратическим .
Если проверяемая гипотеза верна, то можно ожидать, что в совокупности будут асимптотически нормально распределены случайные величины
, (i=1,2,…,k), (6.31)
связанные между собой соотношением
, (6.32)
вытекающем из условий (6.29) и (6.30).
В качестве меры расхождения данных выборки (эмпирических частот) m1, m2, …, mk с теоретическими частотами Np1, Np2, …, Npk рассмотрим величину
. (6.33)
Для практических приложений можно применять подобное равенство:
. (6.34)
Согласно формуле (6.33) случайная величина 2 представляет собой сумму квадратов асимптотически нормально распределенных случайных величин, связанных линейной зависимостью (6.32).
Из теории вероятностей известна теорема. Если проверяемая гипотеза верна, то критерий 2, определяемый по формуле (6.33), имеет распределение, стремящееся при N к распределению 2 с k-1 степенями свободы.
При
проведении проверки задают уровень
значимости
(%) для критерия. Пусть
обозначает
%-ный предел
для закона распределения 2
с k-1
степенями свободы. Этот закон имеет
табличное задание и его значения
приводятся в приложениях книг с изложением
теории вероятностей.
Если гипотеза верна, то при достаточно большом числе опытов N справедливо определение вероятности
. (6.35)
После определения случайной величины 2 по данным выборки O(x1, x2, x3, …, xN), будет выполняться одно из двух условий:
- при
критерий попадает в критическую область
и, следовательно, расхождение выборочных
данных с гипотетическим допущением о
законе распределения случайной величины
существенно, гипотеза отвергается;
- при
несущественно расхождение выборочных
данных с гипотетическим допущением о
законе распределения, гипотеза
принимается.
Во втором случае в % всех случаев, но неизвестно каких, гипотеза неверна. Принято считать достаточным нормальное приближение для практических расчетов, если Npi10 i. Если есть группы со значениями Npi меньшими 10, то рекомендуют соседние группы объединять так, чтобы новые группы удовлетворяли условию Npi10 i.
Если число степеней свободы k>30, то соответствующего значения случайной величины 2 нельзя найти в табличном задании закона распределения 2. В этом случае применяют следующую приближенную формулу:
, (6.36)
основанную
на том, что
оказывается асимптотически нормальным
законом
,
z2
есть 2
%-ный предел
абсолютного уклонения нормальной
переменной, заданный в табличных
приложениях книг по теории вероятностей.
