
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •2.5. Программные приложения
- •Часть 1.
- •1.2. Формализация линейной модели наблюдений
- •Контрольные задания
- •2. Полный факторный эксперимент
- •2.1. Определение эксперимента
- •2.2. Определение полного факторного эксперимента
- •2.3. Полный факторный эксперимент 22
- •2.4. Полный факторный эксперимент 23
- •2.4. Полный факторный эксперимент 2k
- •Контрольные задания
- •3. Дробный факторный эксперимент
- •3.1. Определение дробных реплик
- •3.2. Выбор дробных реплик
- •Контрольные задания
- •4. Поиск экстремума функции отклика
- •4.1. Определение стратегии поиска
- •4.2. Метод крутого восхождения
- •4.3. Метод Бокса и Уильсона
- •4.4. Пример расчета крутого восхождения
- •Контрольные задания
- •5. Информационное обеспечение для задач планирования эксперимента
- •Часть 2. Обработка экспериментальных данных
- •6. Обработка статистических данных
- •6.1. Сведения из теории вероятностей
- •6.2. Применение нормального закона для оценки вероятности и проверки гипотез
- •6.3. Значимость оценки
- •1 Область больших положительных отклонений;
- •2 Область больших отрицательных отклонений;
- •3 Область больших по абсолютной величине отклонений (состоит из двух половин); 4 область малых по абсолютной величине отклонений
- •6.4. Формулы и алгоритмы для оценки результатов моделирования
- •Библиографический список
- •Библиографический список
6.2. Применение нормального закона для оценки вероятности и проверки гипотез
6.2.1. Нормальное распределение как приближение биноминального. В теории вероятностей известно теоретическое биноминальное распределение, согласно которому вероятность P того, что в проведенных n опытах дискретная случайная величина X будет равна x определится по формуле
. (6.12)
Если случайная величина X может принимать значения 0, 1, 2, …, n, то вероятность
, (6.13)
где q=1-p.
При большиз значениях n биноминальное распределение с хорошим приближением может быть описано с помощью нормального распределения (см. табл. 1.2) с тем же центром и с той же дисперсией, что и у биноминального распределения [ ]. Данное положение определено теоремой Лапласа: если n неограниченно возрастает, то при любом z
, (6.14)
т.е. вероятность того, что нормированная величина X, распределенная по биноминальному вопросу, будет меньше заданного числа z, стремящегося с ростом n к нормальной функции распределения.
Отметим, что Ф0(z) определенный интеграл с переменным верхним пределом вида
выражающий
площадь под кривой n(z;
0; 1) в промежутке
от 0 до z
(см. рис. 6.4), носит название нормированной
функции Лапласа,
а
среднее квадратическое отклонение
величины X
и X’=X - np
от центра.
Рис. 6.4
Вместо величины X числа положительных исходов опытов независимых испытаний рассматривают величину X/n частость появления случайного события. Тогда формула (6.14) примет вид
, (6.15)
Если
рассматривать случайную величину X/n=wn
– частость, то её распределение согласно
(6.15) приближенно описывается при больших
n
нормальным распределением N(z;p;n),
при n.
Вид распределения показан на ри. 6.5.
Это распределение имеет вид иглы.
Основная масса вероятности распределения
сконцентрирована в непосредственной
близости от центра в интервале (p-, p+).
Рис. 6.5
Бернулли сформулировал теорему: вероятность того, что уклонение частости X/n от вероятности p не превзойдет по абсолютному значению сколь угодно малого , стремиться к единице при возрастании n.
6.2.2.Доверительные интервалы для неизвестной вероятности. После выполнения независимых n опытов определена частность wn=X/n событий X=А. Теоретическое значение вероятности P(A)=p неизвестно, но при n можно полагать p X/n=wn.
Так как величина wn есть одно из возможных значений случайной величины Wn, то желательно знать вероятные пределы погрешности приближенного равенства p X/n=wn.
Если n достаточно велико, то согласно (6.15) можно считать, что случайная величина
приближенно следует нормальному закону. Тогда для каждого значения вероятности P можно найти такое число tp>0, что
, (6.16)
Число tp приближенно определяется по таблицам функции Ф(z) [].
Доверительный интервал, отвечающий заданному уровню доверительной вероятности P, определяется следующим образом.
Практически достоверным будет считать событие, имеющее вероятность P или большую, при следующем предположении. Вероятность P задана так близко к 1, что можно пренебречь событиями, имеющими вероятность, не большую 1-P, т.е считать их практически невозможными. Тогда определена веротяность Wn нахождения частости wn в заданных пределах
, (6.17)
так как согласно выбору пределов tp практически достоверно, что при каждом P выполнено условие
. (6.18)
Неравенство (6.17) имеет эквивалентный вид
,
или
,
или в виде неравенства относительно переменной p
, (6.19)
Решая квадратное уравнение в левой части неравенства (6.19), можно получить два действительных корня
,
,
где
,
0<p1(W,n)<p2(W,n)<1.
Если значение вероятности p появления события А находится между p1(W,n) и p2(W,n), т.е.
p1(W,n)<p<p2(W,n), (6.20)
то выполняются (6.19 и (6.17), т.е. с одной и той же вероятностью случайная величина Wn входит в левую и правую части неравенства (6.20).
Такм образом, получен интервал [p1(W,n), p2(W,n)], покрывающий с вероятностью P неизвестное значение p, который называется доверительным интервалом.
Рассмотрим пример [ ]. При числе n=200 независимых опытов событие А появилось M=88 раз. Определим доверительные границы с значением вероятности P=0,95 для вероятности P(А).
В табл. 6.1 приведены значения вероятностей при нормальном распределении.
Таблица 6.1
Вероятности при нормальном распределении
Границы интервалов относительно математического ожидания а |
Вероятность попадания в интервал |
а - , а + , а - 2, а + 2, а - 3, а + 3 |
0,6826968 % 0,9545095 % 0,9973099,7 % |
Из табл. 6.1 следует, что при P0,95 имеем значение t0,95=2. Определим частость wn=M/n=88,200=0,44. Тогда:
=14,18;
;
.
Таким образом, доверительной вероятности P=0,95 соответствует интервал (0,37< p <0,51)
Особо отметим, что данный метод поиска доверительного интервала пригоде при больших значениях n; согласно [ ] при значении
npq>9. (6.21)
Если условие (6.21) не выполняется, то поступают следующим образом.
Сумма начальных членов биноминального распределения (6.12) имеет вид
. (6.22)
После дифференцирования (6.22) по аргументу p, получим
. (6.23)
При постоянных значениях n и M производная функции SnM(p) отрицательная при 0<p<1. Эта функция монотонно убывает от значения 1 при p=0 к значению 0 при p=1. Следовательно функция SnM(p) примет единственный раз любое значение между нулем и единицей.
Обозначим
значение вероятности p,
соответствующее значению SnM(p)
функции, через
,
т.е. уравнение (6.22) приравняем значению
. (6.24)
Если в результате опытов получена частота M события А, то утверждение о том, что верхний доверительный предел для искомой вероятности p, гаранрируемый с вероятностью 1-, равен , будет ошибочно с вероятностью, не большей .
Таким образом, в качестве верхнего доверительного предела с вероятностью ошибки, меньшей , следует взять корень уравнения (6.24).
Аналогичным сопособом определяется нижний доверительный предел, отвечающий доверительной вероятности 1-, который находится из решения уравнения
. (6.25)
Решение
уравнения (6.25) обозначим через pM.
Интервал (
)
будет доверительным интервалом для
неизвестной вероятности p,
построенной по частоте M
и отвечающий доверительной вероятности,
не меньшей 1-2.