- •Основы философии
- •П р е д и с л о в и е
- •Раздел I историко-философское введение
- •Тема 1. Философия, круг ее проблем
- •И роль в обществе
- •1.1. Мировоззрение, его исторические типы, уровни и формы
- •1.2. Философское мировоззрение и его ключевые проблемы: мир и человек, бытие и сознание
- •1.3. Роль и значение философии, ее основные функции
- •1.4. Философия и наука
- •Тема 2. Исторические типы философии
- •2.1. Философия Древнего Востока и основные особенности античной философии
- •2.2. Религиозный характер средневековой философии. Реализм и номинализм
- •2.3. Философия эпохи Возрождения и Нового времени
- •2.4. Классическая немецкая философия
- •2.5. Отечественная философская мысль в XI – XIX вв.: основные этапы и особенности ее развития
- •2.6. Формирование и развитие диалектико-материалистической философии
- •2.7. Зарубежная философия хх века
- •Раздел II
- •3.2. Формирование философского понятия материи. Современная наука о системной организации материи
- •3.3. Философия о многообразии и единстве мира
- •3.4. Движение как способ существования материи. Основные формы движения материи, их взаимосвязь
- •3.5. Пространство и время. Методологическая и мировоззренческая основы субстанциональной и реляционной концепций пространства и времени
- •Тема 4. Природа
- •4.1. Понятие природы. Природа и общество
- •4.2. Взаимодействие природы и общества. Исторически конкретный характер отношения общества к природе
- •4.3. Сущность и глобальный характер экологической проблемы
- •4.4. Пути решения экологической проблемы. Понятие ноосферы
- •Тема 5. Сознание, его сущность и генезис
- •5.1. Проблема сознания и ее место в философии. Структура сознания и его функции
- •5.2. Материальные предпосылки возникновения сознания. Сознание как высшая форма отражения действительности
- •5.3. Сознание и мозг. Материальное и идеальное
- •5.4. От психики животных к сознанию человека. Происхождение сознания
- •5.5. Сознание и язык. Естественные и искусственные языки
- •Тема 6. Диалектика и ее альтернатива. Концепция развития
- •6.1. Диалектика как наука
- •6.2. Универсальные связи бытия. Развитие, его соотношение с движением и изменением
- •6.3. Понятие о законах и категориях диалектики
- •6.4. Основные законы: диалектика количественных и качественных изменений, единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания
- •6.5. Категории диалектики
- •Тема 7. Познание как отражение действительности. Диалектика процесса познания
- •7.1. Познавательное отношение человека к миру. Субъект и объект познания
- •7.2. Роль и место практики в познавательном процессе
- •7.3. Соотношение чувственного и рационального в процессе познания
- •7.4. Проблема истины в философии и науке. Критерий истины
- •7.5. Познание и творчество
- •Тема 8. Научное познание, его формы и методы
- •8.1. Специфика науки и научного познания. Эмпирический и теоретический уровни научного познания
- •8.2. Методы и методология познания. Общенаучные методы эмпирического и теоретического познания
- •8.3. Основные этапы познавательного цикла и формы научного познания. Научная теория и ее структура
- •Раздел III
- •9.2. Сущность диалектико-материалистического подхода к обществу
- •9.3. Диалектика объективного и субъективного в развитии общества. Проблемы социального детерминизма
- •Тема 10. Проблемы материалистического понимания истории
- •10.1. Основные принципы и специфические особенности
- •Материалистического понимания истории
- •10.2. Материальное производство
- •10.3. Диалектика производительных сил и производственных отношений
- •10.4. Общественно-экономическая формация
- •10.5. Базис и надстройка
- •10.6. Социальная эволюция и революция
- •Тема 11. Движущие силы и субъекты исторического процесса
- •11.1. Интересы как побудительная сила деятельности людей
- •11.2. Социальная структура общества
- •11.3. Понятие "народ". Народные массы – решающая сила общественного развития
- •11.4. Роль личности в истории. Выдающиеся личности и массы
- •Тема 12. Политическая система общества
- •12.1. Политическая система общества и ее элементы
- •12.2. Государство: его происхождение и сущность
- •12.3. Правовое государство и гражданское общество
- •Тема 13. Культура и цивилизация
- •13.1. Понятие культуры. Сущность, структура и основные функции культуры. Культура и деятельность
- •13.2. Общество и культура. Общее и особенное в развитии культуры. Взаимосвязь традиции и новаторства
- •13.3. Человек и культура. Культура и формирование личности
- •13.4. Культура как условие существования и развития цивилизации
- •Тема 14. Духовная жизнь общества. Общественное сознание, его структура и формы
- •14.1. Духовное производство и духовная жизнь общества
- •14.2. Понятие общественного сознания и его структура
- •14.3. Общественное и индивидуальное сознание и их диалектическая взаимосвязь
- •14.4. Общественная психология и идеология. Массовое сознание
- •14.5. Формы общественного сознания
- •Тема 15. Общественный прогресс и глобальные проблемы современности
- •15.1. Соотношение понятий "развитие", "прогресс", "регресс"
- •15.2. Социальный прогресс и его критерии
- •15.3. Глобальные проблемы современности и основные пути их решения
- •Тема 16. Личность. Свобода. Ценности
- •16.1. Проблема человека и его свободы в философии
- •16.2. Личность в различных типах общества
- •Список рекомендуемой литературы
- •Оглавление
- •450000, Уфа-центр, ул. К. Маркса, 12
7.2. Роль и место практики в познавательном процессе
Материализм XVII–XVIII вв. в силу своей созерцательности видел, с одной стороны, природу, а с другой – человека, пассивно, подобно зеркалу, отражающего ее. Выше мы уже отметили, что диалектико-материалистическая философия, напротив, исходит из того, что познание - это социально-опосредованное отношение человека к миру.
Особое место в социальном опосредовании познания занимает практика как материально-предметная деятельность по преобразованию действительности. При этом познание и практика различны и в то же время взаимосвязаны между собой. Они различны уже потому, что познание представляет собой духовную, а практика – материально – предметную деятельность. Но они и связаны между собой, поскольку практика имеет свою познавательную сторону, а познание – практическую.
Эта связь познания и практики восходит еще к тем давним временам, когда познание, производство идей было непосредственно вплетено в производство вещей, а знания, в том числе и зачатки научных знаний, приобретались в процессе практики, накопления опыта земледелия, выполнения ремесленных работ, ориентации на местности и т.д. Автономизация познавательного процесса, относительная самостоятельность сферы познания – продукт истории, результат расщепления человеческой деятельности на материальное и духовное производство.
Однако эта самостоятельность относительна, поскольку и в наше время практика сохраняет роль и значение важнейшей детерминанты, определяющей весь ход познания, начиная с формирования объекта познания и кончая установлением достоверности или, наоборот, ложности полученных нами знаний.
Общественная жизнь по своей сути, а главное, в своей основе есть жизнь практическая. Поэтому и практика столь же многогранна в своих проявлениях, как и сама жизнь общества.
Это и семейно-бытовая деятельность, и деятельность в сфере культуры, воспитания, военная деятельность и т.д. Но основные виды практики – это, во-первых, материально – производственная, трудовая деятельность, во-вторых, социально – преобразующая деятельность, вносящая изменения в основные сферы общества, и, наконец, научно-экспериментальная практика в виде экспериментов, наблюдений, измерений и т.д.
Связь познания и практики взаимная. Прежде всего практика высту-пает как источник познания, поскольку она формирует объект познания. Кроме того, вводя предметы в практический оборот, преобразуя их, человек получает первичную информацию об их свойствах и проявлениях в виде ощущений, восприятий, представлений. Более того, и теоретическое знание есть обобщение практики на сущностном уровне, а сам переход от эмпирии к теории диктуется отнюдь не чистым любопытством, а потребностями практики в выявлении закономерностей природных и социальных процессов. Так, практика селекции, искусственного отбора животных и растений человеком, дала Ч. Дарвину материал, сыгравший немалую роль в выработке теории естественного отбора, эволюционной теории в целом.
Естественно, далеко не все знания мы получаем, отталкиваясь непо-средственно от практики, так сказать, апостериорно, на основе опыта. Часть знания – и достаточно большую – мы получаем априорно, до опыта, из книг и иных источников. Но эти знания априорны лишь по отношению к данному индивиду, но не к человечеству.
Однако практика не только источник, но и основа, движущая сила познания. В практике коренятся импульсы к приобретению нового знания, ее потребности выступают как важнейшая движущая сила познания. Так, повышенный интерес к разработке экологической проблематики в наши дни определяется в первую очередь практическими потребностями преодоления экологического кризиса, а внимание к вопросам генетики – практическими потребностями увеличения производства продовольствия, борьбы с наследственными болезнями и т.д.
В конечном счете, как уже отмечено выше, "скачок" от эмпирии к теории есть ответ на потребности практики в проникновении в глубины сущности, в раскрытии закономерностей природы.
Следует подчеркнуть, что, как правило, сам первый шаг практического применения теории дает необходимый материал для ее дальнейшего продвижения вперед и порождает мощные стимулы к ее развитию. Так было в свое время с электричеством, так сравнительно недавно обстояло дело с развитием атомной физики твердого тела, кибернетики.
Вместе с тем и здесь недопустима абсолютизация: при всей роли практики и ее влиянии на познание последнее обладает относительной самостоятельностью. Действительно, движение познания нередко обеспечивается собственной логикой, преемственностью в его развитии, более того, сама научная мысль способна в отдельных случаях намного опережать практику. Роль практики видна и в том, что она дает познанию инструменты и технические средства научного исследования, что особенно важно в современных условиях, в обстановке прогрессирующей индустриализации науки.
Наконец, практика выступает и как цель познания, хотя в оценке этого параметра воздействия практики на познание одинаково ошибочны обе крайности: и узкий практицизм в подходе к науке, непомерно сужающий диапазон исследовательского поиска, и попытки ухода в так называемую "чистую" науку, нежелание работать над решением практических задач.
К тому же нужно видеть и учитывать неодинаковую дистанцию разных отраслей знания от практики: связь технических наук с производственной практикой самая непосредственная, фундаментальных наук – более отдаленная, опосредованная.
Роль практики как цели познания особенно ярко проявляется в наши дни в том, что наука превращается в непосредственную производительную силу, играет все большую роль в развитии материально – производственной и социальной сферы общественной жизни.
Наряду с этим важно видеть и учитывать, что познание в свою очередь оказывает существенное обратное влияние на практику, реализуя, в частности, информационно – отражательную функцию, формируя идеальные планы деятельности.
Не меньшее значение для практики имеет проектно-конструкторская функция познания, обеспечивающая формирование таких видов деятельности, которые без науки не могли бы возникнуть.
Кроме того, познание воздействует на практику через регулятивную и корригирующую функции, влияние которых проявляется в управлении практикой и в коррекции, выправлении отдельных сторон практической деятельности.
Иными словами, не только практика устанавливает истинность теории, но и подлинно научная теория выполняет роль критерия правильности практики.
Наконец, познание, теория воздействуют на практику через предсказательную, прогнозирующую функцию, определяя не только тактику, но и стратегию практической деятельности.
Все это вместе взятое свидетельствует о взаимном влиянии практики и познания, практики и теории, об их органическом единстве.
Анализ сущности познавательного отношения человека к миру и выявление роли практики в познании как его источника и основы подводит к решению следующей узловой проблемы – к рассмотрению, так сказать, механизма процесса, соотношения в нем чувственного отражения и рационального познания.