- •Практикум по оценке экономической эффективности и рисков инвестиционных проектов
- •Введение
- •Методы учета фактора времени в финансовых операциях
- •Простой процент
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Сложный процент
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Эффективный процент
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Дисконтированная стоимость
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Аннуитеты
- •Будущая стоимость аннуитета.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Приведенная стоимость аннуитета.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Денежные потоки
- •Расчет денежных потоков.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Показатели оценки эффективности инвестиций
- •Чистый приведенный доход.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Рентабельность инвестиций.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Срок окупаемости.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Внутренняя норма доходности.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Простая норма прибыли.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Показатель бюджетной эффективности
- •Дополнительные показатели оценки эффективности инвестиций
- •Риски и их учет в бизнес-планах
- •Поправка на риск ставки дисконтирования.
- •Вероятностный метод.
- •Метод сценариев.
- •Поправка на риск ставки дисконтирования.
- •Вероятностный метод.
- •Метод сценариев.
- •Задачи для самостоятельного решения.
- •Литература
Задачи для самостоятельного решения.
Даны два взаимоисключающих проекта A и В (исходные данные по проектам приведены в таблице). Требуется оценить привлекательность проектов. Оценку произвести исходя из таких критериев как чистый приведенный доход и дисконтированный срок окупаемости. Ставка дисконта – 5%.
Показатель |
Значения показателя по шагам расчетного периода |
|||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Проект А |
||||||
Инвестиции |
–1500 |
|
|
|
|
|
Чистый денежный поток |
|
100 |
200 |
250 |
1300 |
1200 |
Проект B |
||||||
Инвестиции |
–1500 |
|
|
|
|
|
Чистый денежный поток |
|
300 |
300 |
350 |
800 |
1300 |
Сравним проекты А, В и С. Проекты А и В являются взаимоисключающими, проект С – независимым. Таким образом, при реализации проектов для коммерческой организации можно рассмотреть проекты А либо В, а также комбинацию проектов А и С либо В и С при наличии достаточных финансовых возможностей (данные по проектам представлены в таблице).
Проект
Показатель
Значение показателя по шагам расчетного периода
0
1
2
3
А
Инвестиции
-15
Дисконтирован-ный денежный поток
0
35
5
В
Инвестиции
-15
Дисконтирован-ный денежный поток
20
5
25
С
Инвестиции
-15
Дисконтирован-ный денежный поток
0
0
25
Рассчитать срок окупаемости для проекта задачи 1 в разделе «Расчет денежных потоков», при ставке дисконтирования равной 19%. Определить следует ли принять проект, если руководство предприятия не считает целесообразным реализовывать проекты со сроком окупаемости свыше 3 лет.
Внутренняя норма доходности.
Под внутренней нормой доходности IRR (Internal Rate of Return) понимают процентную ставку, при которой чистая современная стоимость инвестиционного проекта равна нулю, т.е.:
Решая это уравнение, находим внутреннюю норму.
Зависимость NPV от r графически выглядит, как показано на рисунке:
Рис. Зависимость NPV проекта от r
Точный расчет IRR, исходя из уравнения (19), возможен только при помощи специальной компьютерной техники. Поэтому часто на практике определяют приблизительное значение IRR по следующей формуле:
где |
r1 |
– |
значение ставки дисконта, при котором NPV1 > 0; |
|
r2 |
– |
значение ставки дисконта, при котором NPV2 < 0. |
Подсчет внутренней нормы доходности обычно ведут путем итераций. Для этого сначала задаются значением r произвольно. Производят дисконтирование денежного потока и находят NPV, ее значение сравнивают с нулем. Если NPV > 0, то следующее значение r берут больше, чем первоначальное, и расчеты проводят до появления отрицательного значения NPV при изменении r. Фиксируют два значения r: при r1 значение NPV1 > 0, а при r2 значение NPV2 < 0, и IRR находят по формуле (20).
Смысл расчета этого показателя при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть связаны с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.
IRR сравнивают с тем уровнем окупаемости вложений, который фирма выбирает для себя в качестве стандартного с учетом того, по какой цене сама она получила капитал для инвестирования и какой «чистый» уровень прибыльности хотела бы иметь при его использовании. Этот стандартный уровень желательной рентабельности вложений часто называют барьерным коэффициентом HR. В частности HR = r.
Критерии эффективности проекта по IRR:
если IRR > HR, то проект эффективный;
если IRR < HR, то проект не эффективный;
если IRR = HR, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Пример. Требуется рассчитать значение показателя IRR для проекта, рассчитанного на 3 года, требующего инвестиций в размере 2 000 ден. ед. и имеющего предполагаемые денежные поступления в размере 1 000, 1 500 и 2 000 ден. ед.
Основные расчеты приведем в таблице:
Год |
Денежные потоки |
Расчет 1 |
Расчет 2 |
||
r = 40% |
PV |
r = 50% |
PV |
||
0-й |
– 2 000 |
1,000 |
– 2 000,0 |
1,000 |
–2 000,0 |
1-й |
1 000 |
0,714 |
714,0 |
0,667 |
676,0 |
2-й |
1 500 |
0,510 |
765,0 |
0,444 |
685,5 |
3-й |
2 000 |
0,364 |
728,0 |
0,296 |
616,0 |
Итого: |
|
|
207,0 |
|
– 22,5 |
Значение показателя IRR рассчитаем по формуле (20):
Критерии IRR и PI несут в себе также информацию о приблизительной величине резерва безопасности для проекта. Имеется ввиду следующее: если допущена ошибка в прогнозе денежного потока или коэффициента дисконтирования, насколько велика опасность того, что проект, ранее рассматриваемый как прибыльный, окажется убыточным? Чем больше IRR – HR, тем больше резерв безопасности. Для критерия PI, чем больше PI – 1, тем больше резерв безопасности.
Достоинства критерия IRR:
IRR – относительный показатель;
не зависит от величины ставки дисконтирования r.
Недостатки критерия IRR:
показывает лишь максимальный уровень затрат, который может быть ассоциирован с оцениваемым инвестиционным проектом (например, если ВНД двух проектов больше цены привлекаемых источников инвестиций, то выбор лучшего варианта по критерию ВНД невозможен);
неаддитивен, характеризует только конкретный проект;
может иметь несколько значений;
поскольку показатель относительный, он не позволяет определить «вклад» проекта в изменение капитала предприятия;
сложность расчетов.
При выборе из взаимоисключающих проектов могут возникнуть ситуации, когда ранжирование проектов по какому-то показателю противоречит ранжированию их по другому показателю.
При принятии решения можно руководствоваться следующими соображениями:
а) рекомендуется выбирать вариант с большим значением NPV;
б) возможно также сделать расчет IRR для приростных показателей капитальных вложений и доходов. То есть если рассматриваются проекты А и В, то расчеты делаются и для проекта A – B, показатели которого равны разностям соответствующих показателей проектов А и В. При этом если для проекта A – B верно IRR > HR, то приростные затраты оправданы, и целесообразно принять проект с большими капитальными вложениями.
