55. Типы ресурсов, используемые в работе с клиентом.

Ресурсы – это источник и арсенал средств и возможностей, к которым обращаются по мере необходимости для выполнен к-л задачи и совершенствования действий( в чрезвыч ситуац).

Социальные ресурсы – это возможности, которые, актуализируясь в определенных условиях, способны обеспечивать достижение поставленных целей в процессе социального взаимодействия. Ресурсность семьи – это комплексное, интегративное понятие, совокупность потенциалов для формирования и удовлетворения потребностей семьи. Отсутствие хотя бы одного из ресурсов (или недостаточность, деформированность) подорвет ресурсность семьи в целом.

1. Ресурс родственных связей и поддержки.(родители, родственники). 2. Ресурсы чувств. (любви, доверия, уважения, взаимопонимания, эмпатия). 3. Ресурс психологического равновесия (принятие и амортизация перемен и утрат в семье; освоение новых семейных ролей; толерантность). 4. Физические ресурсы, здоровье.5. Статусный ресурс (сохранение; вертикальная мобильность). 6. Человеческие ресурсы (количество членов семьи; личностный потенциал членов семьи). 7. Адаптационный ресурс (освоение новых внесемейных ролей, перемен во внесемейном пространстве). 8. Коммуникативно-информационные ресурсы (образование; профессия; коммуникабельность; источники информации; среда общения). 9. Финансовые, материальные ресурсы (жилье; доход; собственность; сбережения). 10. Интеллектуальный ресурс членов семьи. 11. Креативный ресурс семьи в целом и ее членов.. 12. Ресурс социальных связей (коллеги; друзья; группы самопомощи; соседи; социальные институты)

57. Социальная экспертиза.

Социальная экспертиза – область гос деятельности, призванная оценить позитивные или негативные последствия принятия состоявшихся нормативных правовых актов или управленческих решений или предстоящих актов и решений по подготовленным проектам.

Цель социальной экспертизы – установление соответствия деятельности органов власти, других социальных институтов социальным интересам граждан и задачам социальной политики, а также формирование предложений по достижению этого соответствия.

Задачи социальной экспертизы:

1. дать аргументированное заключение о соответствии правовых актов или управленческих решений положениям социальной политики;

2. выявить положения документов или факты деятельности, которые могут иметь негативные социальные последствия, оценить их масштабы;

3. представить выводы о допустимости и целесообразности реализации проектов;

4. внести предложения по данной социальной проблеме.

Объекты социальной экспертизы: (то, что подлежит экспертированию)

1. акты законодательства (федеральные, ведомственные, местных органов самоуправления);

2. гос концепции в области социальной политики;

3. законопроекты и проектные разработки;

4. концепции соц исследований, заказываемые органами гос власти;

5. сообщения СМИ относительно соответствующих решений гос власти.

Предмет СЭ:

- социальные последствия для населения нормативных правовых актов, социальных проектов и программ;

- соответствие акта, проекта, программы первоначальному замыслу;

- адекватность восприятия в общественном сознании принятого решения или его проекта.

Субъектами экспертных оценок называют тех, кто формирует такие оценки. Казалось бы, их проще всего назвать экспертами. Однако практически в социальной экспертизе участвует большое число тех, может быть назван субъектом экспертных оценок. В организационном отношении они находятся как бы на двух ступенях лестницы.

На первой ступени в роли субъекта могут выступать:

- органы гос власти;

- органы местного самоуправления;

- общественные объединения, фонды;

- ПОУ различных форм собственности;

- СМИ;

- граждане (собственники, предприниматели).

Всех субъектов первой ступени объединяет то, что они принимают решения нормативного характера способные влиять на жизнедеятельность людей, на общественные отношения. Поэтому их еще называют: «принимающие решения органы».

На второй ступени в роли субъекта выступает исполнитель заказа на социальную экспертизу. В зависимости от характера заказа такими исполнителями становятся:

- исследователь, исследовательский коллектив. Эта группа является экспертной по определению, поскольку ее составляют специалисты, компетентные в отношении ожидаемого заключения. Как правило, это экономисты, юристы, психологи, социологи.

- должностные лица, ведущие соответствующие направления работы, обладающие информацией и опытом для составления экспертного заключения. Проблемой становится ведомственная заинтересованность таких лиц, что не позволяет привлекать их в качестве экспертов непосредственно.

- авторитетная референтная группа. В отношении авторитетной референтной группы не выставляют требования научной обоснованности ее решений. Она сама становится объектом изучения, а ее мнения и поведенческие реакции исследуются в качестве возможных прообразов массовых реакций на то или иное решение государственных органов. В рамках этой категории экспертов могут быть рассмотрены типичные представители обследуемой совокупности. Например, если изучаются проблемы многодетной семьи, то в качестве экспертов могут привлекаться активисты общественных объединений в поддержку многодетных семей.

Принципы социальной экспертизы. СЭ основывается на ряде общих и специальных принципов. К общим относятся:

- Принцип независимости. Эксперты в своем заключении должны быть независимы от интересов заказавшего экспертизу органа. Если заказчик переходит рамки дозволенного, эксперт должен решить, готов ли он продолжать работу, или должен отказаться от сотрудничества.

- Принцип гласности. Результаты экспертизы подлежат публикации. Если есть необходимость проводить экспертизу без разглашения результатов, определение такого порядка действий должно производиться с учетом норм гражданского права.

- Принцип авторства. Экспертное заключение является авторским произведением и авторские права подлежат защите. Использование произведения – прерогатива заказчика, но он не вправе присвоить себе текст т. о., нарушить право авторства.

- Принцип вознаграждения. Оплата работы экспертов производится независимо от того, признается или не признается заказчиком «справедливость» экспертного заключения.

- Принцип невмешательства. Эксперты имеют своей задачей только формирование экспертного заключения и не могут вмешиваться в действия соответствующего органа власти или негосуд. структуры по принятию решения или иной деятельности, получающей экспертную оценку.

Специальные принципы СЭ зависят от избранной модели социальной политики. Например, утвердившийся в мировой практике принцип субсидиарности. Содержание этого принципа выработано в социальной политике ряда европейских стран в 70- гг. Суть его представлена в программе ХДС (ФРГ): что может осуществить своими силами малое сообщество, не должно брать на себя более крупное. Такого рода принципы социальной политики дают ориентацию по тому поиску возможностей, каким и является социальная экспертиза.