Классификация типов общественного развития по м. Кастельсу

Определяющий элемент	Способ развития индустриального общества	Способ развития информационного общества
Источник повышения производительности производственного процесса	Новые источники энергии: способность к децентрализации использования энергии в производственных процессах и ее перераспределение	Знания, технологические процессы генерации знаний, обработки информации и символической коммуникации
Способ проявления структурно детермини-рованного принципа функционирования общества	Ориентация экономики на технологическое развитие как на максимизацию выпуска продукции и услуг	Ориентация экономики на технологическое развитие как на накопление знаний и повышение уровней сложности обработки информации

На основе этого подхода М. Кастельс исследовал движущие силы экономического развития индустриального и информационного общества как первого этапа постиндустриального. В соответствии с выводами М. Кастельса формирование следующего этапа развития происходит параллельно с расцветом предыдущего. Определение существующего этапа зависит от доминирования элементов одного типа над другим.

Принадлежность теории Д. Белла, М. Кастельса и С. Глазьева к единому подходу свидетельствует о возможности сочетания их основных положений.

Системообразующим элементом цивилизационного подхода является развитие производства, производительных сил. Именно они определяют производственные отношения, и развитие общественного сознания, а следовательно, и характер развития общества на том или ином уровне исторического развития. Господствующей концепцией в цивилизационном подходе в настоящее время является теория волн Е. Тоффлера. По этому подходу каждая волна — всесторонняя трансформация социального и общественного бытия, связанная с развитием нации и техники

По определению Е. Тоффлера были три волны. Первая волна — сельскохозяйственная цивилизация, которой были присущи такие черты: земля – основа экономики, жизни, культуры, семейной организации и политики; простое разделение труда и существование нескольких четко определенных каст или классов; авторитарность власти; децентрализация экономики.

Предсказателем начала второй волны была «промышленная революция». Для второй волны характерно углубление расхождения между производителем и потребителем; развитие рыночной системы координации; становление финансовой системы; демократизация; появление экологических проблем; тенденция к массовой унификации.

Тоффлер отмечает, что уже с 50-х гг. XX в. началась третья волна, которая по своей сущности напоминает первую, однако на современной технологической базе. Она несет распространение разнообразных типов техники, товаров и услуг; углубление специализации труда; разнообразит организационные формы управления. Это многообразие расшатывает традиционные структуры «второй волны».

После открытия российским экономистом Н. Кондратьевым долгосрочных циклов развития мирового хозяйства многие исследователи принялись по аналогии разрабатывать тему циклов мирового развития. Система длинных циклов Кондратьева описывает технологическую и экономическую сторону развития, учитывая политическую, социальную, военную, культурную стороны мирового развития. Они отражают преимущественно подъем и упадок ведущих отраслей экономики. Продолжительность одного длинного цикла составляет около 40-60 лет.