1. Существенность различий между вариантами опыта в зависимости
от величин «разброса» урожаев (ц/га) по повторностям опытов
Повторность |
Опыт №1 Варианты |
Опыт №2 Варианты |
||
0 |
РК |
0 |
РК |
|
I II III IV |
21,3 (1,9)* 18,8 (0,6) 15,3 (4,1) 22,2 (2,8) |
24,1 (2,0) 20,8 (1,3) 23,4 (1,3) 20,0 (2,1) |
20,1 (0,7) 19,8 (0,4) 17,5 (2,1) 20,2 (0,8) |
22,3 (0,2) 22,9 (0,8) 21,3 (0,8) 22,0 (0,1) |
Среднее S d Sd НСР |
19,4 + - - - |
22,1 + 0,99 2,7 +1,83 5,8 |
19,4 + 0,69 - - - |
22,1 + 0,33 2,7 + 0,77 2,4 |
S=
;
Sd = 
;
НСР=Sd×t
*) в скобках приведены отклонения по повторностям от средних значений по вариантам
Варианты в опытах одинаковые. Так же одинаковы и средние урожаи по вариантам и разница между вариантами (d). Однако в опыте №1 «разброс» урожайных данных по повторностям значительно выше, чем в опыте №2. Поэтому как ошибки средних (S) так и ошибки различий между вариантами Sd в этом опыте в два и более раз выше, чем в опыте №2.
В итоге наименьшая существенная разница в опыте №1 оказалась равной 5,8 ц/га, что значительно превышает разницу между исследуемыми вариантами (2,7ц/га), т.е. эта разница является несущественной.
В то же время в опыте №2 НСР составила 2,4 ц/га. Так как разница между вариантами больше НСР, то она является существенной (математически досоверной).
Достоверность опыта по существу. Достоверность и точность опыта понятия связанные между собой, но не идентичны. Точность опыта (существенность его количественных результатов) определяется проведением математической обработкой данных.
При оценке достоверности опыта по существу проводят критический анализ его материалов; т.е. разбор и проверку методики и программы опыта на соответствие их методическим требованиям, анализируют данные сопутствующих наблюдений и учетов и урожайные данные на предмет их соответствия.
Могут быть случаи нарушения основных методических требований: типичности (нерайонированные сорта, севообороты, обработка почвы); или неправильно составленные схемы опыта (с нарушением принципа единственного различия); или несоответствие данных сопутствующих наблюдений и исследований и урожайных данных. В таких случаях опыт признается недостоверным по существу и выбраковывается. Проведение математической обработки данных в данном случае не имеет смысла.
Обязательным требованием к любому полевому опыту является наличие полной и объективной документации. По каждому опыту необходимо иметь дневник полевых работ и журнал полевого опыта.
Дневник полевых работ является первичной документацией. В нем в хронологическом порядке регистрируются все выполняемые в опыте агротехнические мероприятия (с указанием доз, срока и качества выполняемых работ и т.д.); записываются результаты фенологических наблюдений за развитием растений, данные измерений в опыте. Первичные записи делают непосредственно во время проведения соответствующих работ простым карандашом (т.к. чернила или паста авторучек легко размываются в случае попадания под дождь).
Журнал полевого опыта является сводным документом – оформляется в лаборатории. Он содержит все сведения по характеристике опытного участка, методике опыта (схемы, расчет доз удобрений, нормы высева семян и т.д.), результаты лабораторных исследований, материалы статистической обработки результатов исследований и т.д. Дается полная информация обо всех методах и результатах исследований, полученных как в поле, так и в лаборатории.
Контрольные вопросы
Какой вариант опыта является контрольным и зачем он нужен?
Перечислите основные методические требования к полевому опыту.
Что понимается под типичностью полевого опыта?
Можно ли результаты, полученные в полевых опытах в Нечерноземной зоне, распространять на Черноземную зону?
Какую роль в полевых опытах играет уровень агротехники?
В чем заключается принцип единственного различия?
Какова цель соблюдения принципа единственного различия
Что такое точность опыта и чем она обусловлена?
В каких пределах может варьировать точность опыта?
В чем сущность отличия достоверности полевого опыта от достоверности результатов полевого опыта?
В каких опытах размер делянки может быть 10-25 м2?