Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции_МАИ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.23 Mб
Скачать

Схемы опытов со сроками и способами внесения удобрений

Изучение сроков внесения удобрений имеет большую практическую значимость. Для азотных удобрений дробное внесение (в несколько сроков) позволяет приблизить сроки их внесения к периоду наиболее интенсивного потребления азота растениями, что приводит к уменьшению его потерь, повышению эффективности удобрений и снижению опасности загрязнения азотом окружающей среды.

Примером можно привести много: это и хлорсодержащие удобрения (калийные, аммонийные). Теоретически (в соответствии с рабочей гипотезой) их нужно вносить осенью, но в конкретных почвенно-климатических условиях их действие может проявиться по-разному.

В опытах со сроками и способами внесения удобрений важным и обязательным условием должно быть соблюдение единой дозы удобрений.

Рассмотрим это на примере опыта: эффективность рядкового удобрения и подкормок

Вариант

Основное

удобрение

В рядки при посеве

Подкормка

Первая

Вторая

1

2

NРК

3

NРК

Р

4

NРК

Р

N

5

NРК

Р

N

N

В этом опыте общая доза удобрений по всем вариантам одинаковая. Для рядкового внесения или в подкормку дозы удобрений берутся из общей дозы удобрений, и соответственно количество удобрений внесенных в основное удобрение за счет этого снижается.

Указанная схема универсальна. Она может использоваться для зерновых, пропашных и овощных культур, в том числе и при орошении. Меняется только общая доза NРК (по 60 или по 90, или по 120 кг/га), а общий принцип сохраняется.

При изучении способов внесения фосфорных удобрений (суперфосфата) используют такую схему:

  1. фон NК

  2. фон + Р60 в разброс

  3. фон + Р20 в разброс

  4. фон + Р60 в рядки

  5. фон + Р20 в рядки

  6. фон + Р20 в рядки + Р40 в разброс

Сравнительное изучение действия навоза и минеральных удобрений

Вопрос очень важный. Навоз всегда был, есть и будет важнейшим удобрением.

Для сравнительного изучения эффективность органических и минеральных удобрений может быть предложена следующая схема:

1) 0 (без удобрений)

2) Навоз в полной дозе (30-40 т/га в зависимости от зоны)

3) Навоз 1/2 дозы (15-20 т/га)

4) NРК в дозе эквивалентной полной дозе навоза

5) NРК в дозе эквивалентной 1/2 дозы навоза

6) Навоз 1/2 дозы + NРК в дозе эквивалентной 1/2 дозы навоза

Эта схема позволяет оценить действие навоза и минеральных удобрений в двух дозах, а также их сочетание. Недостатком схемы является то, что за основу взято содержание NРК в дозе навоза, в котором содержание и соотношение NРК для некоторых культур не является оптимальным. Для устранения этого недостатка схему опыта дополняют еще двумя вариантами:

7) NРК в оптимальной дозе и соотношении, для данной культуры.

8) Навоз + NРК сбалансированные за счет минеральных удобрений до оптимальной дозы и соотношения для данной культуры.

Эти схемы дают оценку навоза в основном с точки зрения источника питательных элементов. Известно, что действие навоза многостороннее. И именно многостороннее действие навоза чаще всего изучают в севообороте.