Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции_МАИ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.23 Mб
Скачать

Развитие опытного дела в России после Октябрьской революции

В начале 20-го века своих удобрений в России было мало. Туковая промышленность была в зачаточном состоянии. Применяли в основном фосфоритную муку, известь, навоз, немного сульфата аммония, который получали как побочный продукт коксохимического производства.

Опыт Западной Европы, опыты Д.И. Менделеева и других передовых ученых свидетельствовали о высокой эффективности минеральных удобрений. Но было и много скептиков даже среди агрономов, которые считали, что минеральные удобрения России не нужны – достаточно навоза. Нужно было доказать и показать необходимость минеральных удобрений.

В 1919 году был создан Научный институт удобрений (НИУ), а затем и сеть его опытных станций (Долгопрудная агрохимическая опытная станция ДАОС, Люберецкое опытное поле).

Для изучения эффективности удобрений в России в 1926-30 годах, под руководством НИУ, в 317 научных учреждениях было проведено около 4000 полевых опытов. Большая роль в проведении этих опытов принадлежала Дмитрию Николаевичу Прянишникову и Александру Никандровичу Лебедянцеву. Опыты проводились по единой программе: использовали три варианта – контроль (без удобрений) и две дозы минеральных удобрений – среднюю (NРК по 45 кг/га каждого элемента в действующем веществе) и высокую (NРК по 120 кг/га).

В каждой почвенно-климатической зоне изучалась эффективность удобрений под основные ведущие в зоне культуры и одна общая для всех зон культура – овес.

Эффективность минеральных удобрений (%) в различных почвенно-климатических зонах СССР (данные Географической сети опытов НИУ за 1926-1930 гг.)

Варианты опыта

Подзолистые почвы

Серые лесные

почвы

Черноземы

Деградированные

Обыкновенные

Южные

Без удобрения

100(15ц/га)

105

118

143

103

N45Р45К45

150

150

152

163

137

N120Р120К120

212

210

231

218

152

Результаты опытов были очень важными. Они показали что минеральные удобрения в условиях наших почвенно-климатических зон дают эффект ничуть ни меньший, чем в Западной Европе. Впервые в стране был получен обширный систематический материал об эффективности минеральных удобрений, а стало быть, и о потребностях в минеральных удобрениях по зонам страны. Эти материалы послужили обоснованием для развития и планирования туковой промышленности в стране.

В дальнейшем на Научный институт удобрений (НИУ) были возложены функции по разработке технологий производства минеральных удобрений (а затем и инсектофунгицидов). Задачи по изучению эффективности применения удобрений в различных почвенно-климатических зонах страны были переданы вновь образованному в 1931 году Всесоюзному научно-исследовательскому институту удобрений и агропочвоведения (ВИУА)

Географические опыты Научного института удобрений были продолжены в 1932-35 годах под руководством ВИУА. В основных регионах возделывания сельскохозяйственных культур было проведено почвенно-агрохимическое обследование на площади – 25 млн. га. В данном случае опыты проводились не на полях опытных станций, а непосредственно на полях колхозов и совхозов. Массовые опыты закладывались на укрупненных делянках, то есть, по сути, являлись производственными.

Было проведено около 13 тыс. опытов. Они углубили результаты ранее проведенных исследований по эффективности удобрений в отдельных почвенно-климатических зонах. В данном случае стояла задача выяснить не только зональную эффективность удобрений, но и ее зависимость от культурно-хозяйственных условий конкретных колхозов и совхозов.

Проведенные исследования подтвердили высокую эффективность минеральных удобрений «при той агротехнике, которая достижима не на опытных станциях, а в массовом масштабе» (Д.Н. Прянишников).

Основной вывод опытов таков: решающее влияние на действие удобрений оказывает не столько степень окультуренности почв, сколько соблюдение элементарных приемов агротехники (отсутствие сорняков, хорошая обработка почвы, посев и т.д.).

В связи с перспективой дальнейшего роста производства и применения удобрений в стране и придавая большое значение сети массовых опытов, в 1941 году специальным решением Народного Комиссариата Земледелия СССР (Наркомзем СССР) была официально создана Географическая сеть опытов с удобрениями, в которую вошли все крупнейшие научно-исследовательские учреждения сельскохозяйственного профиля.

В послевоенные годы Географическая сеть опытов продолжила работу – в нее было включено более 200 сельскохозяйственных НИИ и ВУЗов различных зон страны. Характерной особенностью исследований в Географической сети в эти годы явилось углубление методики исследований за счет расширения программ сопутствующих наблюдений и исследований.

Географическая сеть опытов с удобрениями продолжает свою работу и в настоящее время, хотя и в несколько сокращенном виде (в связи со значительным снижением материально-технического обеспечения науки в последние десятилетия). Методическим центром географической сети является Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова (ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова)

В настоящее время основная задача современной экспериментальной агрохимии – глубокое изучение комплексного воздействия агрохимических средств на почву, растение и природную среду с целью создания оптимальных условий для роста культурных растений и реализации их высокой потенциальной продуктивности с учетом воспроизводства плодородия почвы и улучшения экологической ситуации в земледелии.

Эта задача не может быть решена без досконального изучения и правильного использования всего арсенала агрохимических методов исследований, в том числе и полевого опыта.

Контрольные вопросы

  1. В каком году был заложен первый полевой опыт?

  2. В каком году был заложен Б. Лоозом длительный полевой опыт на Ротамстедской опытной станции?

  3. В каких губерниях в 1867-1869 годах проводил опыты с удобрениями Д.И. Менделеев?

  4. Какая культура была использована для сравнения в качестве «стандартной» в различных почвенно-климатических зонах при проведении массовых полевых опытов в 1926-1930 годах?

  5. Кто является основоположником Географической сети опытов в России?