Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpory_na_GOSy.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
05.01.2020
Размер:
382.47 Кб
Скачать

4. Культурный ландшафт и его отличительные признаки (геоэкологический аспект).

В наст. вр. сложились 3 разных толкования термина КЛ:

1) КЛ –опред. местность, длит. время явл-ся местом обитания группы людей.

2) КЛ – историко-культурные и прир. образования, связанные с историч. событиями.

3) Традиционная для русских физ.-географов: КЛ – «хороший» АЛ, измененный человеком по опред. программе, обладающей высокими функц. и эктетическими кач-ми. Эта точка зрения показывает КЛ с геоэкологической позиции.

По мнению Н.Ф.Реймерса (словарь-справочник «природопользование») КЛ – целенаправленно созданный АЛ, обладающий целесообр. для общ-ва стр-рой и функц. св-ми.

Т.о., КЛ можно называть не все АЛ, а только те, кот. отвечают высокими экол. требованиям рац. природопользования.

К истинно КЛ относятся: садово-парковые ансамбли, польдеры, рисовые л-ты террасированных склонов ЮВ Азии, нац. парки.

В завис-ти от целевого назначения КЛ м.б. спроектирован. для с/х (земледелие, животноводство, садоводство), пром. и трансп. сооружений, продуктивного лесного хоз-ва, создания рекреационных зон.

Концепция создания КЛ выходит на проблему устойчивого развития. Решение этой задачи требует четкого представления об отличит признаках КЛ:

1) Гармонизация природной, социальной и производственной подсистем.

Подсистемы м.б. представлены:

- заповедными территориями или условно неизмененными ПТК с ненарушенной стр-рой.

- рекреационной зоной, включ. в себя парки, скверы, зеленые пояса городов

- продуктивным ядром л-та, т.е. участком интенсивного технол. воздействия. Это активно управляемая часть л-та с разл. инж.-техн. сооружениями.

Образование КЛ возм. когда подсистемы оптимально (гармонично) соотносятся между собой. По мнению Д.Л.Армалда такое соотношение должно составлять 1:9:90. 1% - заповедные территории; 9% - рекреационные земли; 90% - земли, освоенные под пром., с/х, пр-во и т.д.

2)Высокая производительность и эком. эффективность. Это возм. в условиях:

а) приоритетом использовании возобновимых, не загрязняющих ОС источников.

б) предотвращение деструктивных процессов (эрозия, дефляция, заболевание, засоление, засухи)

в) соблюдение закона СЭ равновесия: общество развив. до тех пор, пока сохр. равновесие между давлением на среду и восстановлением этой среды.

3)Наличие постоянного мониторинга – системы наблюдений за состоянием и динамикой ПТК, с целью сохранения, прогнозирования и управления их развитием.

4)Антропогенная регулирование, охрана и уход за л-ми.

2 вида:

- «мягкое» управление на мобилизацию природных сил самого л-та для поддержания его устойчивости.

- «жесткое» происх. путем создания инж.-техн. сооружений (гидроузлы, плотина, дамбы). Оно сопряжено с большими экон. затратами и зачастую приводит к негативным побочным последствиям.

5) Экологическая чистота и здоровая среда обитания

6) Высокое художественное достоинство пейзажного облика л-та.

5. Сущность понятия «оптимизация ландшафта». Основные принципы и методы оптимизации ландшафта.

Данный термин стал использоватья после публикации монографии А.Г.Исаченко «Оптимизация природной среды» (1980 г.)

В настоящее время под ОЛ понимается повышение экологичского и соц-экон потециалов природных комплексов при полном сохранении их полезных свойств. Другими словами, ОЛ - блок мероприятий, направленных на нахождение оптимального варианта природопользования на уровне ландшафтного комплекса.

Основным объектом оптимизации служит ландшафтная сфера Земли, а предметом выступают природные комплексы (геосистемы), кот по существу представляют собой природно-хозяйственные системы, организованные для наиболее рационального выполнения соц-экон и экологических функций. Целью ОЛ является преобразование антропогенных нарушенных ландшафтов в оптимизированные (культурные).

В настоящее время формирующаяся концепция ОРОЛ рассм. в рамках прикладного ландш-ния, под кот понимают практич. аспект ландш. исследований для решения конкретных НХ задач, кот включают в себя:

  1. Изучение генезиса, динамики, стр-ры и функц-ия ПТК, т.е. фундаментальные основы ландш-ния.

  2. Исследование чел. воздействия на ландшафт – учение об антропогенных л-тах.

  3. Разработка концепции культурного л-та.

К основным принципам ОЛ относятся:

  1. Региональный принцип – индивид-ный подход к оптимиз-и ПТК, облад-щих неповторим-тью ПУ. Он позволяет учесть соврем-е л-но-экологич-е сост-е регион-х ПТК, к кот-м отн-ся ПЗ, провинции, р-ны. НА тер-рии ЦЧО выдел-ся 2 зоны (лесо- и степная), лесостепные провинции Среднерус.возв. и Окско-Дон.низм-ти, степная провинция Среднерус возв., 18 ф/г р-нов. Т.обр., регион-ный подход онован на ф/г район-нии.

  2. Типологический принцип – заключ. в учете при ОЛ общих признаков, свойственных опред. типу ПТК: типам урочищ, типам местности, типам л-та. Основой явл. л-ное картограф-е. Оптимиз-ю типологич-х комплексов наиб. рац-но осущ-ть путем преобраз-я типов мест-ти. Общие признаки позв. при оптимизации широко применять типовые проекты.

  3. Динамический принцип – учет особ-тей взаимодействия л-ов и базируется на концепции парадинамических комплексов (смежно располож-х типологич-х или регион-х комплексов, хар-хся повыш-м обменом в-вом, Е и инф-цией). Пр. – парадинамич-я с-ма О.-Д.низм. и Среднерус.возв., К.С. (пруд-лесополоса-поле).

Среди основных методов выделяют 2 группы методов:

  1. Нацеленных на изменение ПК для создания оптим. условий для жизнедеятельности человека.

а) метод охраны л-тов, кот. включает:

- повсеместную охрану ПК

- выборочную охрану в каком-либо отнош. ценных комплексов

- охрана л-тов в процессе преобр. природы

б) мелиоративный – изменение существующих или созд. новых ландш. комплексов, отлич-ся более высокой продуктивностью.

- мелиорации широкого экол. действия

- частные мелиорации

в) рекультивационный – использует технич. и биологический методы для восстан. прир. потенциала нарушенных л-тов.

г) РОЛ

- произвольная

- архитектурная (рациональная)

  1. Метод ограничения и регулирования антропогенной нагрузки на ландш.

Согласно «ГОСТ» под нагрузкой на л-т поним. антропогенное возд., вызывающее изм нение отдю св-в компонентов л-та, кот. могут привести к нарушению заданных ему СЭ ф-ций.

Антроп. нагрузка может оцениваться как качественно, так и количественно.

Качественная:

а) выявление хар-ра возд. на л-т:

- возд. вынужденного хар-ра (выбросы газов, загрязн стоков)

- возд. целенаправленного хар-ра (санит. рубки леса, закрепление песков)

б) по времени проявления:

- эпизодические нагрузки

- периодические

- непрерывные

в) по месту проявления:

- локальные

- локальные, переход. в региональные

- региональное

г) в зав-ти от возм-ти управления:

- контролируемые нагрузки

- слабоконтролир. нагрузки

- неконтролируемые.

Среди количеств. методов м.б. использован коэф. антропогенной преобр-ти л-тов

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]