Список литературы.
Гайденко
П.П. Эволюция понятия науки. М., 1980. С. 18.
Кун Т. Структура научных революций. М.,
1978. С. 11.
Кун Т. Объективность, ценностные суждения
и выбор теории. Современная
философия науки. М., 1996. С. 62-63.
Лешкевич Т. Г. Философия
науки: традиции и новации: Учебное
пособие для
вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. —
428 с.
Мирская
Е.З. Социология Науки в:80-е годы //
Социальная динамика науки. М.,
1996. С. 31.
Розов М.А., Степин В.С. Философия науки
и техники, 2003
Разин
В.М. Философия и методология: традиция
и современность // Вопросы
философии. 1996. № И. С. 61.
Франк
Ф. Философия науки. М.,1998. С. 56.
1
Парадигма – признанные всеми научные
достижения, которые в течении определённого
времени дают научному сообществу модель
постановки проблем и их решения.
2
В XVII - XVIII столетии эти идеалы и нормативы
исследования сплавлялись с целым рядом
конкретизирующих положений, которые
выражали установки механического
понимания природы. Объяснение
истолковывалось как поиск механических
причин и субстанций - носителей сил,
которые детерминируют наблюдаемые
явления. В понимание обоснования
включалась идея редукции знания о
природе к фундаментальным принципам
и представлениям механики.
Розов М.А., Степин
В.С. Философия науки и техники, 2002
