
- •Оглавление
- •Техническое задание
- •Исходные данные
- •1. Кинематический расчет
- •1) Подбор чисел зубьев
- •2. Определение основных геометрических параметров зубчатых колес
- •3. Силовой расчет
- •4. Выбор материалов для изготовления валов и зубчатых колес
- •5. Проектировочный расчет валов механизма
- •6. Конструирование промежуточного узла вала редуктора
- •6.1 Конструирование зубчатых колес
- •6.2 Выбор типа соединения зубчатого колеса с валом
- •6.3 Выбор подшипников
- •6.4 Выбор уплотнительных устройств
- •6.5 Конструирование фрагментов корпуса
- •7. Проверочный расчет вала на прочность
- •7.1 Определение реакций опор и построение эпюр изгибающих моментов
- •7.2 Расчеты на усталость
- •8. Расчет подшипников на долговечность
- •9. Проверочный расчет соединения вал-ступица
8. Расчет подшипников на долговечность
На основании экспериментальных данных установлена следующая зависимость между действующей нагрузкой и долговечностью:
α
= ,
где L – долговечность подшипника, млн.об.; a1, a23 – коэффициенты; С – динамическая грузоподъемность, представляющая собой радиальную нагрузку, которую подшипник с неподвижным наружным кольцом выдерживает 1 млн. об.; Р – эквивалентная нагрузка, действующая на подшипник; α - показатель степени ( равен 3 для шарикоподшипников).
Надежность подшипников общего применения соответствует вероятности безотказной работы Р = 0,9, тогда коэффициент долговечности a1 =1.
Коэффициент a23 зависит от материала, из которого изготовлен подшипник, и от условий эксплуатации. Для механизма общего применения можно принимать a23 = 1.
Эквивалентная нагрузка для радиальных подшипников определяется зависимостью
=
,
г
де
Х – коэффициент радиальной нагрузки,
Х = 1 при отсутствии осевой силы; V
- коэффициент вращения, равный 1 при
вращении внутреннего кольца; Fr
– радиальная нагрузка:
=
= + - в опоре А,
=
= + - в опоре В (следует
выбрать более нагруженную опору и для
нее вести проверку долговечности); kб
– коэффициент безопасности (выбираем
kб = 1,3…1,8 при
умеренных толчках и вибрациях); kТ
– температурный коэффициент, равный
единице при рабочей температуре
подшипника t < 100 градусов
Цельсия.
Долговечность подшипника Lh (в ч) сравнивают с ресурсом механизма
( )α
=
≥ Т ,
где n2 – частота вращения кольца подшипника, об/мин; Т – ресурс механизма, ч.
a1 = 1
a23 = 1
α = 3
Х = 1
V = 1
kб = 1,6
kТ = 1
= (175,372 + 1220,32)1/2 = 1226,8 (H)
= (161,872 + 1130,72)1/2 = 1142,23 (H) – для проверки выбираем
= 1*1*1226,8*1,6*1 = 1962,88 (Н)
= 1*1*(12500/1962,88)3 = 258,25 (млн. об.)
= (285,25*106)/(60*180) = 26412,04 (ч) > 400 (ч) подшипник подходит
9. Проверочный расчет соединения вал-ступица
В нашей РГР используется шпоночное соединение вала со ступицей. Шпонки работают на срез и смятие. Расчет ведется в предположении равномерного распределения давления по боковым поверхностям контакта шпонки с валом и ступицей. По выбранным размерам расчет ведется как проверочный.
Так как используется призматическая шпонка, то расчет ведем по следующей формуле:
σСМ = (2Т)/(d*lp*t2) ≤ [σСМ]
где Т – вращающий момент, Н.мм; d – диаметр вала, мм; lp – рабочая длина шпонки, мм; t2 – глубина врезания шпонки в ступицу, мм; [σСМ] - допускаемое напряжение смятия, МПа.
При знакопеременной нагрузке [σСМ] = 0,4σТ, где σТ - предел текучести материала шпонки (для СТ45 σТ = 350 МПа).
[σСМ] = 0,4*350 = 140 (МПа)
σСМ = (2*76096)/(24*20*4) = 79,26 МПа ≤ 140 МПа шпонка выдержит
Список литературы
Алексеева Н.А., Джамай В.В., Серпичева Е.В. Основы проектирования и конструирования узлов и деталей машин и механизмов: Учебное пособие к расчетной работе. – М.: Изд-во МАИ, 2006.
Джамай В.В., Дроздов Ю.Н., Самойлов Е.А. и др.; под ред. Джамая В.В. Прикладная механика: учебник для вузов. – М.: Дрофа, 2004.