3. Функциональные разновидности языка в концепции д.Н. Шмелёва

Шмелёв заметил, что эти три элемента Бюлера по-разному соотносятся в разных стилях. В соответствии с учётом меняющегося соотношения трёх элементов можно составить классификацию. В модели Шмелёва действуют ещё 2 фактора: форма речи (устная~письменная) и функция языка.

Несколько уровней:

(1) 3 разновидности:

УРР (устно-разговорная речь)

ФРС (функциональные речевые стили)

ХР (художественная речь)

Несколько факторов:

а) форма речи  УРР ~ ФРС и ХР;

б) тема речи  УРР и ХР — тематически неограниченные; ФРС — ограниченные.

в) функции языка  ХР нельзя рассматривать с точки зрения коммуникативной функции языка.

(2) Разграничение с учётом типичного говорящего и типического адресата. Здесь выделяются собственно функциональные стили:

• научный;

• официально-деловой;

• публицистический.

С современной точки зрения можно добавить и церковно-религиозный стиль.

Могут быть разные основания для классификации в силу сложности и противоречивости самого языка.

4. Функциональное расслоение на разных уровнях абстракции: стиль, жанр, текст

Абстракции могут быть разного уровня. Сейчас чаще сопоставляют стили и жанры. К стилю охладели в пользу жанра. Это происходит из-за высокой степени абстракции стиля. Стиль отдалён от конкретного текста.

У носителя языка о средствах конкретного стиля представления есть.

Жанр менее абстрактен по сравнению со стилем. Жанрам соответствует признаковый набор. Главный признак — цель говорящего.

Бахтин считал, что все жанры представлены в разговорной речи, а в обработанном виде — в других сферах языка. Он даёт определение жанра.

Жанры — это устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы высказывания.

Особенности жанров:

• в РЖ актуальны моменты композиции (есть система речевых ходов);

• РЖ не находятся в жёсткой иерархической зависимости от стилей; они могут переходить из стиля в стиль, сохраняя некоторые свойственные ему композиционные признаки;

• РЖ может вбирать в себя черты разных стилей (например, аннотация — смешение научного и официально-делового).

Таким образом, понятия «стиль» и «жанр» перекрещиваются, но не совпадают.

Термин «текст» — самое конкретное понятие. Но нельзя искать в тексте полной реализации норм стиля и жанра. Всегда есть что-то необязательное.

Какова мера индивидуального в стиле, жанре и тексте? Она зависит от творческого потенциала говорящего, поскольку разные стили и жанры по-разному допускают варьирование своих норм.

К. Кожевникова выделяет 3 типа текстов:

1) тексты, строящиеся по обязательным моделям (например, анкета вкладчика банка);

2) тексты по узуальному типу (например, рецензия);

3) нерегламентированные тексты (например, письмо).

Выводы:

• чем жёстче нормы, тем сильнее автоматизм речи;

• чем выше эстетическое задание, тем актуальнее осознанный выбор.

Разговорная речь

1. Разговорная речь как объект исследования;

2. Статус разговорной речи в литературном языке;

3. Особенности системы разговорной речи на фоне системы кодифицированного литературного языка (КЛЯ);

4. Выводы.

Литература:

• Земская, Китайгородская, Ширяев. Русская разговорная речь. М., 1981;

• Разговорная речь в системе функциональных стилей. Лексика. Саратов, 1983;

• Сиротинина О.Б. Разговорная речь в системе функциональных стилей. Грамматика. Саратов, 1992;

• Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис. М., 1991;

• Кожина М.Н. Стилистика русского языка;

• Культура русской речи.