Стиль. Функциональные разновидности языка

1. Основания для определения стиля;

2. Основания стилистических классификаций:

а) организация языковых средств;

б) обстоятельства общения;

в) формы общения;

г) функции языка;

3. Функциональные разновидности языка в концепции Д.Н. Шмелёва;

4. Функциональное расслоение на разных уровнях абстракции: стиль, жанр, текст.

Литература:

• Горшков. Русская стилистика;

• Крылова. Лингвистическая стилистика. Кн. 1. М., 2006;

• Кожина (учебники);

• Культура русской речи под ред. Граудиной;

• Д.Н. Шмелёв. РЯ в его функциональных разновидностях. М., 1977. С. 18-32, 38-41, 70-75, 80-89;

• Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9. «Лингвостилистика». М., 1980. Читать вступительное слово Гальперина.

1. Основания для определения стиля

Стиль — это абстракция, похожая на многогранник, каждая грань которого может быть положена в основу определения этого понятия.

(1) Наличие окрашенных средств.

• М.В. Ломоносов: «Стиль — это сумма окрашенных элементов»;

• Л.В. Щерба говорил об окрашенных пластах;

• В.В. Виноградов: «Стиль — это семантически замкнутая система средств выражения»;

• Панфилов, 1989 год: «Стиль обладает специфическими средствами и включает межстилевые средства, в том числе нейтральные»  то есть художественная речь не стиль, поскольку у неё нет свойственных только ей стилевых окрашенных средств;

• Г.О. Винокур: «Стиль — сигнальный набор окрашенных средств».

Все эти определения представляют собой модель стиля, основанную на структурной модели языка.

(2) Стиль — это определённое соотношение (распределение) разных пластов языка:

• Б.Н. Головин (вероятностно-статистическая гипотеза): от качественной гипотезы стиля пора перейти к качественно-количественной. Для текста существует некий количественный предел признаков, за которым этот текст воспринимается как принадлежащий к тому или иному стилю. И наоборот: количество нейтральных и иностилевых средств не должно превышать количество определённой нормы;

• Д.Н. Шмелёв выделяет стили по следующему принципу: у разных стилей существует разный объём окрашенных средств;

• Гальперин и Лаптев: разные стили допускают разное количество общелитературных средств;

• Сковородников считал разговорные средства в разных стилях.

• Головин: стили дифференцируются существенными различиями вероятностей языковых единиц и их категорий.

(3) Стиль — это:

• особая организация языковых средств;

• принцип интеграции текста;

• совокупность приёмов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения.

Таким образом, стиль выводится на экстралингвистический уровень  этот стиль называется функциональным, то есть когда стиль реагирует на обстоятельства общения, когда языковые средства зависят от целей и ситуации общения, от содержания речи и т.п.

Эта модель стиля основана на функциональной основе языка.

Понятия функционального подхода к стилю: (а) речевая системность стиля, (б) стилевая черта.

(а) Речевая системность языка. Под воздействием экстралингвистических факторов в текстах актуализируются определённые значения языковых единиц.

Например, в деловом стиле — 3 л. (гражданин), почти нет местоимений, характерна стандартизация, неличный характер участников коммуникации.

(б) Стилевая черта — абстрактная характеристика.

(4) Объединяет три первых подхода. Стиль — нечто специфическое в языке-речи и представление в сознании носителей языка об этой специфике. Пока в лингвистике нет единого определения стиля.

В некоторых концепциях сосуществуют разные понятия стиля:

• Виноградов сопоставляет стилистику языка и стилистику речи («Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика»). Стилистика языка — это системы форм, слов, конструкций. Выделяют 5 стилей. В центре — категория синонимии, поскольку стилистику языка разграничивают на собственно языковых основаниях. Стилистика речи. Существенна форма речи (диалог, монолог), жанр, особенности речи говорящего. Таким образом, мы учитываем ситуационное или экстралингвистическое разделение.

• Гальперин, Колшанский, Степанов: существенного различия между стилистикой языка и стилистикой речи нет, ведь речь — это функционирующий язык, и речевое не значит индивидуальное. Речь — коллективное и социальное явление, как язык.

 нужно говорить о стилистической дифференциации дихотомии язык-речь.

Стиль на уровне языка — это не только пласты, слои, это и сочетаемость, организация средств.

(+Кожина)

Разные определения стиля не связаны с разграничением стиля и речи. Здесь играет роль языковая/неязыковая основа стиля 

• Стиль₁ — единство языковых средств и вызываемого ими впечатления (Лаптева, Гальперин).

• Стиль₂ (см. функциональный) — это производная экстралингвистических параметров речи. Это особый характер речи, обусловленный всем комплексом экстралингвистических факторов.

При обоих подходах идёт противопоставление языковой—неязыковой основы, разница — в том, из чего исходят. С₁ = языковаянеязыковая, С₂ = неязыковаяязыковая.

Выводы:

• стиль в лингвистике — это научная абстракция, которая отражает реальность языка-речи и существует в сознании говорящего. Стили существуют, хотя не поддаются непосредственному наблюдению;

• стиль в лингвистике — понятие человеческое;

• стили — не замкнутые, а композиционные системы.