
- •Лекція 4. Тема: Логіка наукового дослідження План
- •1. Загальна схема наукового дослідження.
- •2. Організація і планування наукового дослідження.
- •3. Види навчально-дослідницьких робіт.
- •Загальна схема наукового дослідження
- •2. Організація і планування наукового дослідження
- •3. Види навчально-дослідницьких робіт
- •Інформаційне забезпечення науково-дослідної роботи (пошук і відбір літератури за темою дослідження)
- •Визначення понятійно-категоріального апарату (мета, завдання, предмет, об’єкт, основні поняття, дефініції).
- •Складання попереднього плану роботи, узгодження його з керівником
- •Визначення структури дослідницької роботи
- •Вивчення та конспектування джерел з обраної теми
- •Виклад теоретичної частини роботи згідно з її структурою
- •Виконання практичної частини роботи
- •Усунення зауважень і врахування рекомендацій наукового керівника
- •Підготовка відзиву науковим керівником
- •Рецензування магістерської роботи
- •Подача магістерської роботи до захисту
- •Організаційна підготовка до захисту
- •Підготовка студентів до захисту
- •Попередній розгляд роботи за місцем її виконання
- •Захист магістерської роботи
- •Оцінювання магістерської роботи
- •Вимоги до змісту
- •Вимоги до оформлення
- •Якісна характеристика педагогічних працівників загальноосвітнього навчального закладу № 1032 станом на 25.10.2005 р.
- •Розподіл випускників загальноосвітнього навчального закладу № 1032 за бажанням мати освіту (%)
- •Розподіл учнів-відмінників загальноосвітнього навчального закладу № 1032 за класами
- •Рівні розвитку художніх умінь в учнів 5-х класів
- •Розподіл управлінців з високим рівнем сформованості діагностичних умінь за стажем роботи
- •Відвідування вчителями навчальних семінарів
- •Процес формування та розвитку особистості
- •Функції наукового керівника
- •Окремих сторінок магістерської роботи
- •Перелік умовних позначень, які зустрічаються в магістерській роботі
- •Розділ 1. Технології паблік рілейшнз у процесі формування іміджу вищого навчального закладу як управлінсько-педагогічна проблема
- •1. Сутність і структура іміджу вищого навчального закладу
- •Висновки з розділу 1
- •Тематика занять із педагогічним колективом вищого навчального закладу
- •Порівняльний аналіз рівнів сформованості професійнозначущих умінь і навичок в учителів (%)
- •Структурні компоненти спілкування
- •Порівняльний аналіз ефективності методів формування вмінь міжособистісного спілкування педагогічними працівниками загальноосвітнього навчального закладу, які входили до експериментальної групи
- •Анкета для з´ясування характеру труднощів учасників експерименту
- •Індивідуальний план підготовки дипломної роботи
Структурні компоненти спілкування
|
В.М.Панферов зміст спілкування, як форму діяльності людей, визначає як взаємне пізнання й обмін інформацією за допомогою різних засобів комунікації з метою встановлення взаємовідносин, які будуть сприяти процесові спільної діяльності [39,15]. У структурі спілкування він визначає взаємозв’язок, взаємопрояви, взаємопізнання, взаємовплив, взаємовідносини між суб’єктами спілкування й узгодження їх думок, почуттів, відносин [40, 9].
Додаток С
Порівняльний аналіз ефективності методів формування вмінь міжособистісного спілкування педагогічними працівниками загальноосвітнього навчального закладу, які входили до експериментальної групи
№ п/п |
Метод навчання вчителів |
Удосконалення |
||
особистісних якостей |
знань |
умінь |
||
Інформаційні методи: |
||||
1 |
Бесіда |
+! |
+! |
+ |
2 |
Консультація |
+ |
+ |
+ |
3 |
Лекція |
+! |
+! |
– |
Пошукові методи: |
||||
4 |
Розповідь |
+ |
+ |
– |
5 |
Алгоритм визначення своїх дій |
+ |
– |
– |
6 |
Самооцінка |
+ |
+! |
– |
7 |
Аналіз конкретних ситуацій |
+! |
+! |
+! |
8 |
Бесіда за Сократом |
+! |
+! |
+! |
9 |
Ділова гра |
+! |
+! |
+! |
10 |
Круглий стіл |
+! |
+ |
+ |
11 |
Дискусія |
+ |
+! |
+ |
12 |
Мозкова атака |
+ |
+ |
+ |
13 |
Тренінг |
+! |
+! |
+! |
Умовні позначення:
+! – метод вирішує зазначене завдання успішно;
+ – метод вирішує зазначене завдання;
- – метод вирішує завдання менш успішно, ніж інші методи.
Додаток Т
Анкета для з´ясування характеру труднощів учасників експерименту
Шановний учителю!
Просимо оцінити ступінь труднощів у педагогічному спілкуванні з учнями, що виникають у вашій роботі, за шкалою: 5 – дуже легко, 4 – легко, 3 – з труднощами, 2 – важко, 1 – дуже важко.
Будувати спілкування відповідно до сформованої конкретної мети вивчення предмета, планувати свій курс із урахуванням поставлених цілей.
Передбачати можливі труднощі у педагогічному спілкуванні з учнями під час вивчення матеріалу, засоби їх подолання.
Складати програми аналізу комунікативної взаємодії і самоаналізу педагогічного спілкування на уроках та під час інших форм навчально-виховної діяльності.
Застосовувати комунікативні прийоми, засоби відповідно до віку учнів, конкретизувати стрижневі поняття і закономірності, робити висновки з теми доступно, логічно.
Вибирати засоби оптимальної подачі навчального матеріалу, виходячи з навчальної мети та рівня підготовки учнів.
Систематизувати завдання, самостійні роботи, виходячи з поставленої мети.
Базуючись на досягненнях психолого-педагогічної теорії, оцінювати:
а) власну комунікативну діяльність у педагогічному процесі, досягнення і недоліки;
б) діяльність колег, сприймати позитивний досвід;
в) комунікативну діяльність учнів, їх індивідуальні особливості.
Дотримувати правильних стосунків з учнями.
Дотримувати правильних стосунків з колегами.
Дотримувати правильних стосунків з адміністрацією.
Додаток У
ВИСНОВКИ
1. Аналіз джерельної бази з проблеми дослідження дав змогу уточнити сутність та структуру іміджу вищого навчального закладу, імідж вищого навчального закладу – це узагальнене уявлення (розуміння й оцінка) різноманітними групами громадськості на основі інформації, яка зберігається пам'яті, про різні сторони діяльності вищого навчального закладу, а також є собою складний феномен, в якому переплітаються різноманітні чинники. Структура іміджу вищого навчального закладу складається із пов'язаних компонентів та їх чинників, а саме:
соціальний імідж (соціальні аспекти діяльності);
імідж послуги (якість та своєчасність послуг, додаткові послуги);
внутрішній імідж (культура організації, соціально-психологічний клімат в колективі);
імідж керівника (зовнішність, вербальна і невербальна поведінка, вчинки, психологічні характеристики);
імідж персоналу (компетентність персоналу, культура і етика персоналу, характерні риси);
візуальний імідж (внутрішній дизайн приміщень, зовнішній вигляд персоналу, характерний стиль);
бізнес імідж (дотримання етичних норм, ділова активність).
Всі вони повинні братися до уваги і для кожного із них необхідно розробляти програми управління ПР-технологіями при формуванні іміджу.
2. Формування іміджу вищого навчального закладу здійснюється в декілька етапів, а саме:
перший етап. Розгляд іміджу організації як системної освіти. Опис об'єктів і суб'єктів іміджу організації, задач, рівнів розвитку іміджу організації високий, достатній, низький);
другий етап. Аналіз особистості іміджу керівника. Розгляд
Продовження додатку У
наступних питань: зовнішність; професійні та інтелектуально важливі, психологічно і створення іміджу якого спрямовувалася певна робота (розроблена програма "Абітурієнт").
4. Проведене дослідження, безумовно, не вичерпує проблему управління технологіями паблік рілейшнз у процесі формування іміджу вищого навчального закладу. Перспективними можуть бути дослідження: з проблем використання технологій паблік рілейшнз у допрофесійній освіті, розробки та реалізації програм, спрямованих на інші цільові аудиторії (студенти, професорсько-педагогічний склад, випускники, громадські групи і керівники бізнесу, ЗМІ, уряд, батьки та інші).
Додаток Ф
КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ БОРИСА ГРІНЧЕНКА
Інститут ????
Кафедра ???
“Затверджую”
Зав. кафедри
________________“___” _________ 200 __ р.