7.Термін окупності витрат на охорону праці (Сок):

рік

При аналізі ефективності працеохоронних заходів потрібно враховувати, що ЗУ "Про охорону праці" передбачає неприпустимість керуватися суто економічними міркуваннями при проведенні заходів з охорони праці, а необхідно обов'язково враховувати й соціальні результати.

3. Приклад визначення матеріальних наслідків (збитків) травматизму за 2011-2012 роки по підприємству ват «веркон»

Для виконання розрахунку економічної ефективність заходів з охорони праці необхідно визначити загальну суму збитків по підприємству, установі, організації з урахуванням матеріальних наслідків від нещасних випадків – за попередній З₁ та поточний З₂ роки ; суму відшкодувань потерпілим (Т), штрафів за порушення законодавства з охорони праці (Ш); суму пільг і компенсацій за шкідливі умови праці (П).

1. Розрахунок збитків здійснюється підприємства

Розрахунок збитків здійснюється за формулою:

З = S Д_т1 (Ф+1) +Т,

де S – середня денна заробітна плата одного працівника,

Д_т1 – кількість людино-днів непрацездатності у потерпілих у 2010 році,

Ф – коефіцієнт матеріальних наслідків, Ф=2,

Т – сума відшкодувань потерпілим, грн..

Звідси:

Ззаг1 = 70х30 (2+1)+600 = 6900 грн.

Ззаг2 = S Д_т2 (Ф+1) = 70 х 0 (2+1)=0.

Отже, загальна сума збитків у 2010 році становила 6900 грн. У 2011 році, в результаті проведених заходів з охорони праці, нещасних випадків на підприємстві не було, збиткі від них відсутні.

3.2. Розрахунок економічної ефективність заходів з охорони праці

Внаслідок проведених у 2011 році заходів з охорони праці на підприємстві є річна економія витрат:

Q = Ззаг1 – Ззаг2,

де Ззаг1 – загальна сума збитків за попередній рік;

Ззаг2 – загальна сума збитків за поточний рік.

Q =6900 – 0=6900 грн.,

Отже підприємство за рахунок проведених заходів з охорони праці в 2011 році зекономило 6900 грн.

Розраховуємо порівняльну економічну ефективність :

Е= Q – Е_н(В₂-В₁),

де Е_Н – нормативний коефіцієнт ефективності заходів з охорони праці, Е_Н = 0.08;

В₁, В₂ – витрати (вкладання) на охорону праці в 2010 та 2011 роках, грн.

Е= 6900-0,08(253000-247045)= 6423,6 грн.

Показник економічної ефективності (Еп) розраховується за формулою:

Е_п = Q /В₂

Е_п = 6900/253000 = 0,027

Отже, на кожну гривню витрат (вкладання) за рахунок проведених у 2011 заходів з охорони праці році заощаджено 0,027 гривни. Цей показник надто малий (Е_п 0,50) і тому економічна ефективність проведених заходів незначна.

Термін окупності витрат (Сок) розраховується за формулою:

Сок=В₂/Q,

Сок = 253000:6900=36,67 роки

Термін окупності витрат на заходи з охорони праці значно перевищує

встановлений строк ( до 7 років), що свідчить про неефективне використання коштів на профілактичні заходи.

Висновки

На підприємстві ВАТ «ВЕРКОН» у 2011 році порівняно з 2010 роком спостерігається як позитивне слід відмітити зростання витрат (вкладань) на охорону праці і наявність 2011 році незначної річної економії від зменшення випадків травматизму.

Кошти, які були виділені на профілактичні заходи з охорони праці, використані не повністю ефективно: на кожну гривню витрат за рахунок проведених у 2011 році заходів з охорони праці заощаджено 0,027 гривни. Цей показник надто малий, щоб говорити про достатню економічну ефективність заходів з охорони праці він повинен бути Е_п 0,50.

Період окупності вкладень в охорону праці складає 37,7 роки, що не відповідає нормативу (7 років).

Враховуючи економічні й соціальні результати аналізу, бачимо що працеохоронна політика підприємство недостатня для збереження життя та здоров’я працюючих.

З метою поліпшення умов праці та працеохоронної діяльності на даному підприємстві складено план організаційно-технічних заходів (в попередній роботі).