Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
пз ДЛЯ ЮЛИ2003.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.13 Mб
Скачать

8 Технико-экономическое сравнение вариантов

Технико–экономическое сравнение производится по методу приведенных затрат:

(32)

где - нормативный коэффициент эффективности,

К=КПС + Кл - капитальные затраты, включающие в себя стоимость оборудования подстанций и линий электропередач

КПС = КПОСТ + КЯЧ

где КПОСТ – постоянная часть затрат на подстанциях,

КЯЧ – стоимость ячеек распределительных устройств

С – эксплутационные расходы при передаче электроэнергии,

С=С123

где С1 – стоимость потерянной при передаче электрической энергии;

С1 = ·W, (33)

где  - стоимость передачи 1кВт·ч электрической энергии – 40коп. за кВт·ч;

; (34)

где  - продолжительность максимальных потерь, определяется по формуле:

; (35)

где С23 = 8%·Кпс +3,5%·Кл - отчисления на амортизацию, ремонт оборудования и на содержание персонала.

У – ущерб от перерыва в электроснабжении.

При одинаковых схемах на подстанциях постоянную часть затрат можно не учитывать, а затраты на сооружение подстанции будут определяться:

Кпс = n·К1яч.,

где n – количество ячеек, на которое варианты различаются;

Определяем капитальные затраты на сооружение подстанций и линий. Расчет капитальных затрат производим в табличной форме.

Таблица 6 – Капитальные затраты на сооружение подстанций

Вариант 1

Вариант 2

Энергосистема

Энергосистема

Схема с двумя рабочими и обходной СШ

ПС1

ПС1

Схема с двумя рабочими и обходной СШ

ПС2

ПС2

Схема с двумя рабочими и обходной СШ Кпс=35,2+4·10,7=78 т.р.

Схема мостик с выключателями в цепях линий и в перемычке

Кпс=117т.р.

Таблица 7 – Капитальные затраты на сооружение линий

№ варианта

Участок сети

Количество и марка

провода

l участка, км

Стоимость, тыс. руб.

К1КМ

Кучастка

Кл

1

А-ПС1

ПС1-ПС2

ПС2-В

2АС-120

АС-240

2АС-120

23

36

42

28,2

20,0

28,2

1297

720

2369

4386

2

А-ПС2

ПС1-ПС2

3АС-95

2АС-70

36

42

28,2

1808

3046

1519

4546

Произведем расчеты для 1 варианта.

Определяем эксплуатационные расходы по формуле (34).

Рисунок 19 – Схема перетоков мощности (1 вариант)

Рассчитаем эксплутационные расходы при передаче электроэнергии по формуле (33):

Определяем вероятность отказов линий в год:

(36)

где ; ; по Приложению 3-5.

Определяем среднее время восстановления линии по формуле:

(37)

где ; ; по Приложению 3-6

Определяем вероятность аварийного простоя линии по формуле:

(38)

Определяем количество переданной электрической энергии за год

(39)

Определяем количество недоотпущенной электрической энергии за год по формуле:

(40)

Определяем ущерб от недоотпуска электроэнергии по формуле:

(41)

где

Определяются затраты по формуле (28):

Произведем расчеты для 2 варианта

Определяем эксплуатационные расходы.

Рисунок 20 – Схема перетоков мощности (2 вариант)

Рассчитаем эксплутационные расходы при передаче электроэнергии по формуле (29):

Определяем вероятность отказов линий в год по формуле (32):

; по Приложению 3-5.

Определяем среднее время восстановления линии по формуле (33):

Определяем вероятность аварийного простоя линии по формуле (34):

Определяем количество недоотпущенной электрической энергии за год по формуле (36):

Определяем ущерб от недоотпуска электроэнергии по формуле (37):

Определяются затраты по формуле (28):

Сравним варианты по формуле:

; (42)

В результате проведенного технико–экономического сравнения первый вариант оказался выгоднее второго на 30,92%, поэтому дальнейшие расчеты производим по первому варианту.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]