5 Порядок подготовки документов и Процедура публичной защиты дипломных проектов

5.1 Порядок подготовки работы к защите

Время работы студента над выполнением ДП и ВКРБ, а также срок защиты устанавливаются учебным планом с учетом требований соответствующего государственного образовательного стандарта. Сроки представления ВКР на кафедру, рецензенту и защиту устанавливаются кафедрой своевременно в соответствии с графиком учебного процесса и доводятся секретарем ГЭК до студентов. Секретарь ГЭК формирует приказ на допуск к защите, поэтому не позднее десяти дневного срока до даты защиты, студент обязан предоставить работу в шитом виде, что связано с необходимостью оформления приказа о допуске к защите.

Нормоконтроль ДП проводится предварительно руководителем и окончательно специально назначенным лицом по решению выпускающей кафедры. Целью нормоконтроля является определение соответствия оформления ДП требованиям настоящей инструкции, стандартов ГОСТ, ЕСКД, ЕСТД, ЕСПД, а также стандартов по техническому профилю ДП, определяющих оформление соответствующих структурных составляющих проектов. При грубых отклонениях от стандартов ДП возвращается автору на доработку. Подписи нормоконтролёра в пояснительной записки свидетельствуют об окончании нормоконтроля и допуске проекта на утверждение.

Предварительное решение о допуске студента к защите осуществляется руководителем, а окончательно утверждает ДП заведующий выпускающей кафедры. На утверждение сдается весь подготовленный за время дипломного проектирования материал. Целью утверждения является выяснение соответствия материала ДП заданию, оценка достаточности выполненного объема работы, соответствие оформления пояснительной записки и графической части стандартам. Подписи в соответствующих графах на титульном листе пояснительной записки являются свидетельством того, что дипломный проект утвержден и после получения рецензии допускается к защите. Утверждающий дипломный проект (заведующий кафедры) выдает направление на рецензию.

Только полностью выполненный и оформленный дипломный проект, подписанный руководителями и консультантами, при наличии отзыва и рецензии может быть допущен к защите.

Дипломный проект может быть не допущен к защите при невыполнении существенных разделов «Задания» без замены их равноценными, а также при грубых нарушениях правил оформления. Дипломный проект может быть не допущен к защите при невыполнении существенных разделов «Задания» без замены их равноценными, а также при грубых нарушениях правил оформления. При не утверждении ДП по представлению руководителя или утверждающего принимается решение кафедры о формировании комиссии из 3…5 преподавателей – специалистов в предметной области, а при необходимости и из специалистов с предприятий, работающих по профилю ДП. Созданная комиссия принимает коллективное решение о допуске проекта к защите. При необходимости проводится предварительная защита ДП.

5.2 Рецензия

Выполненный ДП подлежит обязательному рецензированию. Рецензирование дипломных проектов осуществляется преподавателями других кафедр (не с кафедры, на которой выполнялся проект) и специалистами с предприятий, работающими в должностях по профилю дипломного проекта и имеющих стаж работы после окончания ВУЗа более 3 лет. Список рецензентов назначается выпускающей кафедрой и утверждается приказом по НГТУ. Автор проекта представляет на рецензию весь объем материала дипломного проекта. Рецензия составляется на типовом бланке, утвержденном УМО НГТУ (форма бланка приведена на рисунках А.13 и А.14). В стандартном бланке рецензии должно быть отражено:

− фамилия, имя, отчество студента-дипломника в именительном падеже;

− специальность (код и наименование без сокращений);

− наименование темы дипломного проекта;

− объем дипломного проекта с точным указанием общего числа страниц пояснительной записки, иллюстраций, таблиц, количества библиографических источников и приложений;

− дана оценка новизны и актуальности прорабатываемой тематики, возможность использования результатов работы в практической деятельности.

− заключение о степени соответствия выполненного проекта заданию на дипломное проектирование;

− характеристика выполнения каждого раздела дипломного проекта, степень использования последних достижений науки и техники;

− перечень положительных качеств дипломного проекта

− обязательно должны быть указаны недостатки дипломного проекта (ряд критических замечаний может быть направлен как на содержание в работе, так и к её оформлению);

− осуществлена оценка качества выполнения графической части и грамотности пояснительной записки;

− дана общая оценка за выполненный проект и рекомендации о присвоении студенту-дипломнику квалификации инженера соответствующей специальности (специализации);

− подпись, должность, звание, степень, инициалы и фамилия рецензента.

Автор имеет право ознакомится с отзывом рецензента за три дня до защиты и учесть, если сочтет это необходимым, содержащиеся в нем замечания отразив в своем выступлении.