
- •Глава 1. Понятие, сущность и структура уголовного судопроизводства
- •1.1. Понятие и типы уголовного судопроизводства
- •1.2. Типы уголовного процесса
- •Розыскной (инквизиционный) процесс.
- •1.3. Основные уголовно-процессуальные понятия
- •1.4. Структура уголовного судопроизводства
- •Глава 2. Уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальный закон
- •2.1. Понятие, значение и виды источников уголовно-процессуального права
- •2.2. Нормы уголовно-процессуального права
- •2.3. Действие уголовно-процессуального закона
- •Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •3.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства
- •3.2. Краткая характеристика принципов уголовного судопроизводства
- •Глава 4. Участники уголовного судопроизводства
- •4.1. Понятие участника уголовного судопроизводства. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •4.2. Классификация и краткая характеристика участников уголовного судопроизводства
- •Глава 5. Доказательства и доказывание
- •5.1. Сущность, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве
- •5.2. Понятие, свойства и классификация доказательств
- •5.3. Источники доказательств
- •5.4. Процесс доказывания и его этапы (элементы)
- •Глава 6. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •6.1. Понятие и сущность мер уголовно-процессуального принуждения
- •6.2. Задержание подозреваемого
- •6.3. Меры пресечения
- •6.4. Иные меры процессуального принуждения
2.2. Нормы уголовно-процессуального права
Если источник УПП – это его внешняя форма, то внутренней формой являются уголовно-процессуальные нормы. Содержанием этих норм являются правила поведения участников уголовно-процессуальной деятельности.
Нормы УПП можно условно разделить на общие, особенные и специальные. Общие нормы определяют задачи, принципы уголовного процесса, правовое положение участников уголовно-процессуальных отношений, применение мер принуждения, виды доказательств и доказывание, имея тем самым общий для всей уголовно-процессуальной деятельности характер. Среди общих норм особо выделяются нормы-принципы. Особенные нормы определяют условия производства в конкретной стадии процесса либо условия осуществления особенных производств. Специальные нормы регулируют условия и порядок производства конкретных следственных или судебных действий. Также имеются нормы-определения (дефиниции) (например, ст. 5 УПК).
Для уголовного процесса характерен разрешительный и обязывающий метод правового регулирования, то есть в уголовно-процессуальном законе основную массу составляют нормы, содержащие разрешение на совершение тех или иных действий либо обязывающие к их совершению и этим запрещающие действия и отношения, не разрешенные законом. Следовательно, действует правило: «Допустимо лишь то, что разрешено».
В силу особенностей предмета правового регулирования большинство уголовно-процессуальных норм относятся к императивным, обязывающим, предписывающим совершение определенных действий. Так, ч. 1 ст. 144 УПК устанавливает, что дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления сообщения.
Диспозитивность связана с правом на выбор. Действие данного принципа в уголовном процессе заключается, в частности, в следующем: суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК).
Расширение элементов диспозитивности в уголовном процессе свидетельствует об усилении внимания законодателя к более полному учету прав и интересов гражданина, стремлении сочетать в уголовно-процессуальной деятельности публично-правовые и гуманистические начала.
Уголовно-процессуальные нормы по форме своего выражения не всегда совпадают с отдельными статьями уголовно-процессуального закона. В одной статье закона могут содержаться две и более нормы (например, ч. 1 ст. 207 говорит о дополнительной судебной экспертизе, а ч. 2 этой же статьи – о повторной судебной экспертизе), или, наоборот, части одной нормы могут располагаться в различных статьях (так, участию защитника в процессе посвящены ст. ст. 49–53 УПК).
Элементами уголовно-процессуальной нормы являются гипотеза, диспозиция и санкция.
Гипотеза указывает на условия, при которых действует правило поведения, содержащееся в правовой норме (например, ч. 1 ст. 215 «Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением» - Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со ст. 166 и 167 настоящего Кодекса).
Диспозиция – устанавливает само правило поведения (например, ст. 217 УПК - Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела).
Санкция – это указание на последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения диспозиции. Санкция представляет собой штрафную или правовосстановительную меру, которая применяется к лицу или органу, не выполнившему возложенную на него процессуальную обязанность.
Уголовно-процессуальные санкции подразделяются на:
принудительные – например, привод (ст. 113 УПК);
штрафные – денежное взыскание (ст. 117 УПК), обращение залога в доход государства (ч. 4 ст. 106 УПК);
восстановительные – отмена или изменение принятого процессуального решения, отправление дела для доп. расследования или на новое судебное рассмотрение;
предупредительные – например, отводы, передача прокурором дела от одного органа предварительного расследования другому.