- •Глава 1. Понятие, сущность и структура уголовного судопроизводства
- •1.1. Понятие и типы уголовного судопроизводства
- •1.2. Типы уголовного процесса
- •Розыскной (инквизиционный) процесс.
- •1.3. Основные уголовно-процессуальные понятия
- •1.4. Структура уголовного судопроизводства
- •Глава 2. Уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальный закон
- •2.1. Понятие, значение и виды источников уголовно-процессуального права
- •2.2. Нормы уголовно-процессуального права
- •2.3. Действие уголовно-процессуального закона
- •Глава 3. Принципы уголовного судопроизводства
- •3.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства
- •3.2. Краткая характеристика принципов уголовного судопроизводства
- •Глава 4. Участники уголовного судопроизводства
- •4.1. Понятие участника уголовного судопроизводства. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •4.2. Классификация и краткая характеристика участников уголовного судопроизводства
- •Глава 5. Доказательства и доказывание
- •5.1. Сущность, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве
- •5.2. Понятие, свойства и классификация доказательств
- •5.3. Источники доказательств
- •5.4. Процесс доказывания и его этапы (элементы)
- •Глава 6. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •6.1. Понятие и сущность мер уголовно-процессуального принуждения
- •6.2. Задержание подозреваемого
- •6.3. Меры пресечения
- •6.4. Иные меры процессуального принуждения
Розыскной (инквизиционный) процесс.
Этот тип характерен для феодального общества (особенно в период абсолютизма). Его основные черты.
при розыскном типе процесса появляется досудебное производство (состоящее из розыска и следствия);
права личности не были защищены. Обвиняемый не всегда знал, в чем обвиняется, у него отсутствовали какие-либо права и возможность состязаться с потерпевшим (он воспринимается не как субъект, а как объект уголовно-процессуальной деятельности). Сам пострадавший легко мог стать обвиняемым;
слияние в одном лице судьи функций обвинения и разрешения дела. Функция защиты – отсутствовала.
действовала теория формальных доказательств. Решающее значение для осуждения имело признание подсудимым своей вины (признание – царица доказательств). Для получения показаний очень часто применялись пытки (причем как к обвиняемому, так и к пострадавшему).
Следствие и судебный процесс были негласные, тайные, письменные.
Демократические преобразования приводят к появлению нового типа процесса –
Состязательного, главными чертами которого являются:
отсутствие досудебного производства как этапа уголовного процесса;
процессуальное равенство сторон обвинения и защиты;
разделение функций между обвинителем, защитой и судом. Обвинитель при этом обязан доказывать виновность обвиняемого. Отказ обвинителя от обвинения влечет прекращение уголовного дела. Суд выступает как арбитр между сторонами.
Такой тип процесса присущ англо-саксонской системе права (США, Англия).
Смешанный процесс соединяет в себе черты состязательного и розыскного типов процесса. Демократические принципы судебного разбирательства (устность, гласность, равноправие сторон и состязательность) сочетаются с отсутствием состязательности в досудебном производстве, ограничением прав обвиняемого и защитника на предварительном следствии, тайной предварительного следствия.
Возникновение смешанного процесса связывают с принятием в 1808 году Кодекса уголовного следствия Франции. В настоящее время он широко распространен в континентальной Европе.
1.3. Основные уголовно-процессуальные понятия
Единообразное определение и толкование уголовно-процессуальных понятий является необходимым условием для надлежащего изложения и понимания курса уголовного процесса.
К основным уголовно-процессуальным понятиям относятся понятия «уголовный процесс (уголовное судопроизводство)», «стадия уголовного судопроизводства», «уголовно-процессуальные правоотношения», «уголовно-процессуальное право», «уголовно-процессуальная форма», «уголовно-процессуальные функции», «уголовно-процессуальные гарантии».
Понятие «уголовный процесс»1 употребляется в трех значениях:
1) как деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда по раскрытию преступлений, установлению и наказанию виновных, и возникающие при этом уголовно-процессуальные отношения. В этом случае понятие «уголовный процесс» является синонимом понятия «уголовное судопроизводство», под которым, согласно п. 56 ст. 5 УПК, понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу;
2) как отрасль юридической науки, представляющая собой систему понятий, представлений, взглядов и идей, раскрывающих сущность уголовного судопроизводства, закономерности его возникновения и развития;
3) как учебная дисциплина.
Уголовно-процессуальное право — это самостоятельная отрасль права, представляющая собой систему правовых норм, регулирующих деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда по раскрытию преступлений, установлению и наказанию виновных, а также общественные отношения, возникающие при проверке сообщения о преступлении, расследовании, рассмотрении, разрешении уголовных дел.
Под уголовно-процессуальными правоотношениями понимаются общественные отношения, складывающиеся при проверке сообщения о преступлении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, урегулированные уголовно-процессуальными нормами.
Понятие «уголовно-процессуальные функции» является дискуссионным. Чаще всего под ним понимают главные направления уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемые участниками уголовного судопроизводства. К основным уголовно-процессуальным функциям относят функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела. В период действия УПК РСФСР 1960 г. обоснованно выделяли еще одну основную функцию — функцию расследования уголовного дела.
Под уголовно-процессуальной формой понимается определенная процессуальная процедура, определенный порядок производства процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Уголовно-процессуальный кодекс закрепляет: последовательность стадий уголовного судопроизводства и условия перехода дела из одной стадии в другую; условия, характеризующие производство в конкретной стадии процесса; основания, условия и порядок производства конкретных процессуальных действий; содержание процессуальных документов, которые могут быть вынесены.
Уголовно-процессуальные гарантии — это закрепленные в нормах уголовно-процессуального права правовые средства, обеспечивающие участникам уголовного судопроизводства возможность использовать предоставленные права и выполнять возложенные обязанности. Уголовно-процессуальные гарантии условно можно подразделить на две группы — гарантии прав отдельных участников уголовного судопроизводства и гарантии эффективности уголовного судопроизводства, которые соотносятся между собой как часть и целое. К уголовно-процессуальным гарантиям, в частности, относятся: право подозреваемого и обвиняемого иметь защитника; уголовно-процессуальный институт сроков; возможность обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, в суд, и др.
